estoy hablando de ultraizquierda, no de comunismo. PILLAS?. No se si lo entiendes. Al no respetar a la gente de derechas me estas dando a entender q eres un radical de izquierdas, por lo tanto, ultraizquierdista.
ohh q penitaaa......
estoy hablando de ultraizquierda, no de comunismo. PILLAS?. No se si lo entiendes. Al no respetar a la gente de derechas me estas dando a entender q eres un radical de izquierdas, por lo tanto, ultraizquierdista.
ohh q penitaaa......
#118 El gobierno NO DEBE someterse SIEMPRE al dictado de la mayoría, un ejemplo claro es el 11M, si el 12M el gobierno hubiera pillado a los terroristas y hubiera preguntado por referendum cuantos españoles estaban de acuerdo en soltar a los terroristas en medio de la plaza del sol de Madrid y que el pueblo los hubiera matado a palos, te puedo asegurar que hubiera salido que SI por mayoría. Lo mismo pasa con pederastas, farruquitos, etc... Y en muchas ocasiones el gobierno tiene información que la ciudadanía no tiene, ya sea porque es información clasificada o simplemente porque mucha parte de la población no sabría interpretarla, por eso a veces el gobierno debe tomar deciciones que no gustan a la mayoría, pero eso lo hacen todos los gobiernos, sean de derechas o de izquierdas.
#118 El gobierno NO DEBE someterse SIEMPRE al dictado de la mayoría, un ejemplo claro es el 11M, si el 12M el gobierno hubiera pillado a los terroristas y hubiera preguntado por referendum cuantos españoles estaban de acuerdo en soltar a los terroristas en medio de la plaza del sol de Madrid y que el pueblo los hubiera matado a palos, te puedo asegurar que hubiera salido que SI por mayoría. Lo mismo pasa con pederastas, farruquitos, etc... Y en muchas ocasiones el gobierno tiene información que la ciudadanía no tiene, ya sea porque es información clasificada o simplemente porque mucha parte de la población no sabría interpretarla, por eso a veces el gobierno debe tomar deciciones que no gustan a la mayoría, pero eso lo hacen todos los gobiernos, sean de derechas o de izquierdas.
El problema en España que la edad de votar no se corresponde con la edad de madurez mental de la mayoría, 18 años es muy pronto (desde mi punto de vista), tal como están ahora mismo las cosas, para que una persona pueda saber que es lo que más le conviene, personas como Anubis corroboran mi teoría, ¿tu crees que Anubis tiene la cabeza bien amueblada para votar sabiendo a quien y por que dentro de un año?, porque yo no lo creo.
Exacto, pero no pienses q toda la gente con estudios es tan ductil y maleable como tu, hay gente con opiniones propias y todo, aunq te parezca increible.
#122 El gobierno de hecho no lo hace, sino jamás hubiéramos ido a la guerra de Irak.
Sin embargo el derecho de elegir a este gobierno lo tiene el pueblo. Puede que no sea un sistema perfecto, pero es el mejor que tenemos.
Al sr. CAFE-OLE parece que no le gusta:
menundos pacifistas de mierda, buah, q asco q medan. El dia q entremos en guerra les va a proteger quien yo te diga, ya se pueden ir exiliando a ver si estan mas contentos en el pais de nunca jamas.
Lo mismo pensaba Franco del gobierno republicano
Me considero pacifista, pero si mañana tengo que coger un fusil para proteger a mi familia y a la tierra que me ha dado de comer, lo haré. Una cosa es "defender" y otra muy distinta atacar, cosa que todo el mundo tiende a confundir con demasiada facilidad.
Saludos
Pluradidad no implica que sea mejor, y por supuesto, no implican que se lleven bien.
Los asesinatos de los anarquistas por partes de socialistas, y de Stalinistas por parte de Sindicalistas eran la orden del dia en 1934.
Hay que echar por tieera una serie de "mitos" sobre nuestra historia mas reciente:
La causa de la guerra civil no fue unica, ni achacable a un unico bando. No se puede simplificar a un simple: El bando "tal" dio un golpe de estado. La realidad es que la republica era atacada por Izkierda y por derecha, sin distinciones. Ya en 1929 cuando los republicanos se reunieron en el pais vasco para redactar las prioridades de una republica que se veia posiblemente cerca, los Socialistas indicaron que ello veian la republica "Como medio, no como Fin"
En 1934 el PSOE cumplio lo dicho, fue el primer partido de la republica en alzarse en armas contra ella.
Si señores, el PSOE fue el primer partido que quiso destruir la REPUBLICA.
#129 Claro que no, es lo que intento decir.
La derecha comparte intereses comunes: liberales, militares, reaccionarios, conservadores, todos quieren lo mismo.
Esta unidad de la derecha explica la existencia del PP y la victoria de la insurrección fascista.
Dios nazgul, en serio, eres de los pocos que reconocen la historia mas alla de un simple:
"Todo era de color de rosa hasta que los Franquistas lo jodieron"
#130 que es lo que quieren?
por cierto, no creo yo que el pp sea muy ultraderecha que digamos, por otro lado, que patron seguis algunos para clasificar tendencias politicas dentro de derecha, ultraderecha, izquierda, ultraizquierda.
No creeis que esta un poco desfasado hablar de izquierda/derecha, no vivimos ya en los tiempos de la monarquia absoluta.
#133 ¿Que es lo que quieren? Dinero y obediencia ciega del pueblo.
El PP pretende abarcar el centrismo pero la mayoría de sus dirigentes proceden de un entorno conservador, no hay más que ver su política de oposición que ya ha provocado una crisis interna entre la derecha y el centro, cada vez más apartado de las esferas de poder.
La obediencia ciega del pueblo es algo que no es exclusivo de la derecha. Sobre el dinero, mas de lo mismo.
Que el pp sea un partido conservador/reaccionario no lo pongo en duda, pero de ahi a leer que el pp es parte del resurgimiento fascista/ultraderechista en europa hay un trecho.
#136 El resurgir de la ultraderecha en Europa, no lo dudes, se reflejará también en España. El PP es el candidato perfecto para canalizar este movimiento, a fin de cuentas es el único partido conservador significativo. De ahí el oportunista giro a la derecha del PP.
Cambiando un poco de tema: ¿No crees que la Izquierda Europea deberia hacer examen de conciencia de por que esta resurgiendo la UltraDerecha?
P.D: No creo que el PP pase a UltraDerecha, mas bien alguno de los partidos actuales minoritarios tomara esa condicion.
#138 Sí, por la permisividad con la inmigración y su falta de contacto con la realidad.
El PP se apuntará a lo que le dé mas votos, siempre dentro de su ideología conservadora. Ahora soy franquista, ahora de centro, ahora de derechas...
Lo asqueroso es que con la gente que hay en españa no vota ni la mitad y encima los que no votan se quejan luego... si votasen todos "España Iria bien"
#139 el pp podra hacer lo que quiera, pero entre la ultraderecha tpc es que haya mucho amor por el pp, seamos realistas, el pp no va a ser nunca el precursor ni la cabeza de mando de ningun resurgimiento ULTRAderechista en españa.
No creo que los afiliados a partidos derechistas como falage (cualquiera de todas), democracia nacional, españa 2000 y demas estuvieran de acuerdo.
Yo personalmente creo que si la Izquierda Europea hubiera hecho en todas estas decadas politicas autenticamente de izquierdas, dedicandose a mejorar la vida de los ciudadanos. Si se hubieran dejado de ser unos populistas (por norma general) sin ideas a largo plazo; Pues bien si todo esto hubiese sido asi, ni las politicas de Extrema Derecha ni las de ExtremaIzquierda tendrian espacio ni posibilidades.
#141 Los partidos que mencionas no tienen repercusión social ni posibilidad real de acceder al parlamento, si la ultraderecha quiere ser oída buscará la alianza con los residuos franquistas del PP, y si no tiempo al tiempo.
#33 tengo q comentarte lo que dijo de los gays el amigo fraga en su momento? El que llevaron un supuesto intelectual en el congreso para decir xq no debian casarse y empieza a soltar que son gays/lesbianas/bisexuales xq habian sido maltratados x sus padres...
Supremsobiet el marxismo ideas estupidas? Ejem, es con diferencia el que ha dejado mas claro la realidad. Y si no, coge el libro de MARX que falta te hace para hacer criticas tan pateticas.
#143 eso es porque la ultraderecha no tiene repercusion social en españa a dia de hoy, mas que nada por la fragmentacion que sufre, mas de 10 partidos de ultraderecha para una pequeña cantidad de votantes no es la mejor solucion. Lo que para mi esta claro es que las personas afiliadas a dichos partidos ultraderechistas no van a acabar en el pp, eso te lo aseguro.
tokate los kojones yo soy anarkista y voy con kamisetas del che y tal el fascismo y el racismo junto con el nazismo es inentendible pero tenemos k aguantarlos nos a tokado k le vamos a hacer!
No nazismo, no razismo, no a la autoridad!
#149 Es penoso ser anarkista y vestir una indumentaria comunista. En fin, tienes las ideas bastante confusas, ya madurarás y sabras lo que es cada cosa.
#148 Eso depende de lo que entiendas tu por extremaderecha. Desde mi punto de vista, el PP es un partido de extremaderecha; es un partido que en sus ocho años de política nacional solo se ha seguido una linea muy concorde con los nacionalsocialistas* y con los nacionaldemócratas**; política exterior, ultraneoliberalismo económico...etc...
*Vaaaaaale, todos sabemos que no es exactamente así, aunque su política de inmigración-integración laboral, como desprecio a los inmigrantes, y el trato hacia los servicios públicos y su degradación tiene puntos comunes con estos.
**Me direis que en los años que ha gobernado el PP no ha seguido una línea férrea e igual a la de EEUU gobernado por G.W. Bush.
Ahora no estoy muy inspirado para expresarme, dentro de un rato edito; lo ordeno un poco y sigo...