Fedegico llama "hijo de satanas" a Gallardon

Czhincksx

Los Santos es el único malo, eso está claro.

http://www.youtube.com/watch?v=34JArElylAQ&feature=related

michi

este hombre mientras tenga borregos que le rien las gracias seguira igual que para eso le pagan los obispos en su santa cruzada de poner a sus amiguitos en el poder

FreemAN-

Losantos es el amo, no sé cómo lo hace para ser tan objetivo y moderado.

ReMaTxEs

En serio, algunos deberías ser menos forofos de este periodista*

  • Mi sobrino de 3 años hace mejores valoraciones políticas que el.
Strangelove

Los que abren threads como estos, y los que luego los apoyan con sus descalificaciones tendenciosas, no se están dando cuenta que lo que realmente están haciendo es dar publicidad gratuita al personaje que tanto critican; La noticia de 20minutos, del diario digital de Escolar (padre), de una clara línea editorial, casualmente opuesta a la de Losantos. La objetividad brilla por su ausencia, una vez más.

ReMaTxEs

#35 Una pregunta, tu piensas q Losantos habla desde la objetividad? Mejor aun, desde el respeto?

michi

#35 casi

babel00

sabias que fede fue miembro del PSUC y alumno de Labordeta y era socialista a muerte de joven!?
xD
me parece muy furete lo de este hombre! xD

fm85

Este tio es tan deleznable como pueden ser los que pactan para que pongan bombas solo en una parte de España.

Por otra parte preferiría que todos los periodistas dijeran lo que piensan como este y que no tiñeran de "falsa" objetividad sus comentarios poniendose por encima del bien y del mal.

Por cierto Fedeguico de joven era comunista, de esos polvos estos lodos.

daka

#31, Uiii... que malo es del Olmo pff madre mia si es que me ha acojonado es un terrorista en potencia, como se pasa de verdad, ya le vale ¿^? enfin.. igualito, sisi.

Pd: ¡Que se ponga de pie!

SgtOpio

#12 Teniendo en cuenta que su programa se emite en la radio de la Conferencia Episcopal, hijo de Satanás será lo más fuerte que le dejen decir sobre alguien.

A Fede ya le obligaron a pagar hace bien poco una pasta bastante maja a Gallardón y a otro del PP (creo que a Rato... no me acuerdo ahora). Por injurias y de más.

Me temo que va a tener que soltar la pasta otra vez, porque en fin.

ValdemarAK47

Mucho critiqueo veo aquí, pero seguramente ni 1/4 parte escucha a Losantos por las mañanas...
Es cierto que podrá decir cosas que no gustan a cierta gente, (eso lo hacen todos los periodistas) pero contar las cosas como son y criticar lo criticable cuando está mal echo, por mi parte lo veo bien y lo admiro.

Strangelove

#36 El problema de Losantos es que confía en ganarse la audiencia diciendo las cosas como las piensa. Por desgracia, en cuanto se le escapan las descalificaciones o "se vá de palabras" al comentar algo, ya hay un buen grupo de medios de izquierdas preparados para poner bien alto un determinado comentario de no más de 8 segundos, extraído de seis horas de programa diario.

ReMaTxEs

#43 Vale pero y que? Me parece muy triste disfrazar la propia opinión pintandola de objetividad (Esto va por 90% de los periodistas) Pero es que en el caso de Losantos, cada 2x3 está meando fuera del tiesto, de hecho cuantas causas tiene por injurias?? No se, es de tontos caerse siempre con la misma piedra.

SgtOpio

#42 Si eso está muy bien. Pero este hombre sólo habla de ciertos políticos para insultar, no para criticar. (Todos los del PSOE y algunos del PP).

r0rZ

Llorad pollos, llorad. La derecha no tenemos 5 cadenas nacionales que la defiendan, solamente nos queda prensa escrita y COPE prácticamente.

Si queréis, lo metéis ya en la carcel, total, es lo que queréis. Lo que dice, pues tiene razón. Las coincidencias existen, pero hay muchas en este gobierno.

Por cierto, lo llamábais conspiranoico, y sabéis que periódico en su edición de ayer se dedica a crear toda una trama de golpe de estado en el 11M de 2004 gestado por parte de, o bien ETA/Al Qaeda con soporte de CNI/Narcos?

Si, efectivamente, el periódico de Ekaizer (El País), esa persona que en los atentados de los buses en Londres, le pregunta a Blair si no piensa que los habían matado por algo.

Ah, y COPE sigue siendo puntera en cuanto a audiencia.

M0E

No puedo opinar mucho al respecto, ya que rara vez escucho la COPE.

Pero vamos, leyendo este post me doy cuenta de la cantidad de gente que lo escucha, ¡es flipante! :O

ReMaTxEs

#46 Tu comentario es digno de Marianico el corto...

#47 Ya empezamos? xD

Strangelove

#44 No te voy a discutir lo que dices, pero ten en cuenta que si vamos a observar la falta de objetividad de Losantos, vamos también a analizar detenidamente quíenes denuncian a Losantos y qué jueces "independientes" dictan sentencia contra él o la COPE.

Se que va a sonar a barbaridad, pero la COPE lleva sufriendo una persecución brutal desde hace dos años, y Losantos no es el único periodista en el punto de mira; También está Cesar Vidal, entre otros. Habría que observar de forma neutral y objetiva todos estos factores.

PruDeN

#35 que objetividad? si en este caso es algo que recogen de palabras dichas por el ...

#42 x las mañanas estoy medio dormido, me sienta mal el anuncio de ONO .. como para oir a Losantos

JosE_Arcadio

los ke lo criticais y sabéís lo ke dijo el otro día y tal.. espero ke no escucheis la COPE, pq ya se le da demasiada audiencia de Fanboys como para dársela por "curiosos" ... No habrá forma de kitarlo de la programación

ReMaTxEs

#49 Y siempre le toca un juez que "le tiene mania"? No se como ya te he dicho la objetividad mas que en los número no existe, pero es q lo de este tio es de juzgado de guardia a veces... A veces parece que está emitiendo el juicio del día final xD

kijuna

#31 no había visto eso, que hijo puta :O

PruDeN

#46 x cierto, eso de que no teneis tele .. aki en madrid tenemos que sufrir una cosa llamada Telemadrid, tambien llamada Teleesperanza, que si eso no es una tele de derechas ...

y si, COPE puntera en audiencia .. comparandola con .. punto radio ¿? xD

Strangelove

#50 Vuelvo a repetir, extractos de pocos segundos obtenidos de 6 horas diarias de programa; Alguna burrada se le tiene que acabar escapando al mes.

Como otros han dicho, la COPE no tiene quien le defienda, sin embargo, son muchas cadenas de televisión privadas de emisión nacional, prensa escrita y digital, que de forma mayoritaria y masiva, dirigen la opinión pública hacia donde les interesa, es decir, hacia su línea de pensamiento de izquierdas.

Es mas facil ver a un individuo como enemigo público cuando todos los medios sugieren que lo es.

icetor

vaya FAIL de titulo........

SgtOpio

#49 Cesar Vidal es un hombre que ni tan siquiera cree en la teoría de la evolución, creo que no hace falta decir mucho más.

(Ojo, no es creacionista, pero tiene una opinión de la evolución distinta a la de Darwin, según Vidal, las especies evolucionan ellas mismas desde un principio diferente, osea, que no evolucionan unas especies de otras.).

michi

objetividad dicen, pero que este individuo se ha pasado toda la legislatura diciendo que el 11m era cosa del PSOE y ETA, poniendo a parir a todos los que no son los "suyos" (el trio Espe, Acebes y Zaplana, la crem de la crem) y faltando a todo kiski

y luego son el resto de medios de comunicacion (incluso a A3 ya la incluyen jaja), prensa, jueces (incluso a Bermudez, el del 11m que es amigo personal de Astarloa), y demas, que no sostienen sus teorias y propagandas, esos son los malos, manipuladores, corruptos y del PSOE. Joder esto si que es ser objetivo y lo demas son tonterias, eso si, objetividad 100% for FANBOYS

Strangelove

#57 ¿Y por eso hay que ignorar el resto de las cosas que dice? Que alguien tenga una opinión determinada en ciertos aspectos no quiere decir que no tenga razón en el resto, vamos pienso yo.

#58 Claro, ya se vé como le han inducido a mas de uno una línea de pensamiento específico, y como les han convencido de la gran verdad absoluta. Ah por cierto, el juez Bermúdez, firmando en contra del PP : http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/03/06/termometro-prensa-de-dia-4747_1

Ahí va Bermúdez, un juez "independiente" : http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/07/eleccionesgenerales/1204877334.html

SgtOpio

#59 Un historiador e intelectual como se supone que es él, que esté anclado en semejante chorrada de idea... No sé, a mi no me parece muy normal.

Además de los líos en los que se metió él solito menospreciando el vasco y el catalán...