Ferrovial se va a Países Bajos y cotiza en EEUU

Lexor

Somos europa pero permitimos que irlanda u holanda se antepongan como destinos financieros porque nosotros no debemos ser competitivos, humildemente debemos plegarnos y permitir que el resto aumenten sus riquezas

Pobres pero honrados

M0E

#329 Aparte de los fondos Next Gen. y el EUR, ¿no somos contribuyentes netos?

1 respuesta
ChaRliFuM
#318BuLLeT_AZ:

Creo que el tema de la competencia desleal que se hace en Europa con el tema impuestos (que es un poco lo que sale de esto de mover sedes a otros países del a UE) es una bomba que tiene que petar por algún lado, ¿no? Al menos no es un tema nuevo.

Yo siempre he defendido una postura parecida. De hecho soy el primero que critica a los gobiernos de turno (independientemente del color) cuando se llenan la boca con palabras vacías diciendo que el incremento de gasto público lo van a financiar mediante el aumento de la recaudación a grandes empresas y grandes fortunas. Esto es una milonga precisamente por lo que estamos comentando.

La política tributaria necesita, como mínimo, de una regulación supranacional que armonice en cierto modo la legislación de todos los países de la UE pero esto ahora mismo es inviable en el corto y en el medio plazo, hay muchísimos intereses particulares para que esto no se lleve a cabo. A ver con qué cara le dices a un país que tiene que subir sus impuestos a sus empresas, convertirlas en menos competitivas y pegarse un tiro en un pie cuando ellos con impuestos más bajos no solo son capaces de dar servicios públicos a sus ciudadanos sino también de no caer en un déficit presupuestario como sí hacemos nosotros. Te dirán que ese es nuestro problema, que racionalicemos el gasto público y dejemos de tirar el dinero en milongas, de este modo no necesitaremos expoliar a las empresas ni a los ciudadanos.

Y ojo, que esto es más complicado de lo que parece eh. Por ejemplo: no es lo mismo desarrollar, construir y mantener la infraestructura de un país como Holanda que en uno como España donde la superficie es muchísimo mayor. Igual a ellos con un impuesto de sociedades al 15% y con un IRPF más bajo les llega pero quizás a nosotros no.

Como siempre digo: cuando alguien propone soluciones sencillas a grandes problemas... desconfía xD

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#332 y si a mi abuela le pones ruedas es una bicicleta.

¿qué hemos sido 4 años contribuyentes netos hasta que vino el Covid y nuestros gobernantes decidieron implosionar todo? Porque ahora de contribuyentes netos tenemos poquísimo

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#329
Lo veo y lo subo a recortar concesiones infladas y autovías fantasma + recuperar peajes concedidos infinitamente a esta gente. Cosa que le dolería a los protagonistas de la noticia del hilo.

Y todos contentos :D

2
HassoNe

Para mí lo que es realmente preocupante es que un fulaneo con cocaina y putas tiene 600% más repercusión en nuestro país que un gigante se vaya alegando "inseguridad política".

1 respuesta
ChaRliFuM

#322 Las valoraciones se suelen aplicar mediante fórmulas automáticas. Las valoraciones mediante juicios de valor tienden a ser marginales. Pero es que voy un paso más allá. Si aplicas valoraciones de manera totalmente subjetiva y no eres imparcial lo que estaría haciendo el órgano de contratación sería prevaricar.

Cabe recordar que los órganos de contratación los componen funcionarios de carrera y se rigen por criterios técnicos, si lo que propones es también politizar (aún más), las Administraciones Públicas... al final nos convertimos de facto en un Estado bananero.

No me explico cómo podéis promover abiertamente la corrupción (como si ya hubiera poca) en la contratación pública y quedaros tan tranquilos xD

1 respuesta
JoDeR

#330 ahora te enteras? O trocear contratos para no sacarlos a concursos públicos, hay mil mierdas que puede hacer la administración tanto para beneficiarte como perjudicarte.

HamStar

#333 IRPF mas bajo?
el tramo mas alto de paises bajos es mayor al de españa.

Lo que pasa es que en Paises Bajos te desgrabas un copon de cosas y no tienes la sensacion de que te estan mamoneando por todo

1 respuesta
ChaRliFuM

#339 Es un ejemplo que he puesto para ilustrar que alcanzar una regulación supranacional armonizada en materia de impuestos, no es algo que vaya a ser sencillo de conseguir, básicamente por los recelos y los intereses particulares de cada país. No pretendía ser exhaustivo en el análisis, de hecho, el probable que el Impuesto de Sociedades en Holanda tampoco sea del 15% xD

1
M0E

#334 La pregunta era sincera xd se me había olvidado la cantidad loquísima de pasta que España pidió. La cuenta de la vieja les hemos hecho ahí, vaya trampa. Lo caro que va a salir.

xArtiic

Este es el problema, apretas a los ricos, los ricos cogen y se van, al final son los que más facilidades tienen para irse, cualquier país quiere a este tipo de empresas.

Después son lloros y no se veía venir.

El tema de expropiación, a ver quién quiere venirse después de algo así a España, en muchos casos perjudicando al cliente final.

Por otra parte no me imagino una empresa top gestionada por funcionarios. (Aunque seguramente existan casos y me los echéis ahora en cara).

1 respuesta
jos8

#342 El problema es que las empresas públicas o semi públicas no están gestionadas por funcionarios, están gestionadas por los amigotes de la gente en el gobierno y que son incluso más inútiles.

Lo de España con Países bajos es como lo de las provincias socialistas con Madrid/Andalucía que deflactan el IRPF, no queremos dejar de robar y ajustarnos un poco el cinturón para ser competitivos, queremos que el resto dejen de ser competitivos.

1 respuesta
D

Seguimos esperando una armonizacion fiscal en la UE más allá del IVA... Como se nota quien paga cada impuesto y porque unos se tocan y otros no.

HamStar

#343 o del pais vasco

alfema

Estas son las 3 razones por las que Ferrovial se marcha de España, aquí se habla una de las razones que había comentado anteriormente.

Básicamente:

  • Fiscalidad, para pagar menos impuestos.

  • Burocracia, mejor posicionamiento cara a cotizar en Wall Streen y negocios fuera de España.

  • Financiación, al tener mejor valoración a la hora de conseguir dinero.

Contractor

#336 porque la inseguridad jurídica la propaganda la tapa con un “patriotas de mentira” y arreando. Pero un diputado en gayumbos y rodeado de putas y droga, es imposible de tapar xD

1 respuesta
D

Ya hay que ser lumpen para tragarse el discurso de que las grandes empresas se van de España no para pagar menos impuestos, sino por inseguridad jurídica xd

1
FerPina

#281 es mas ven el barco hundirse y en lugar de dejarte ir a otro barco te quieren ponen un lastre para que te hundas con ellos.

G

Lleva el barco hundiéndose desde hace 20 años.

1 1 respuesta
r2d2rigo

Estas ultimas paginas se pueden resumir en "lo que no me gusta es LA IZQUIERDA".

Ulmo
#347Contractor:

porque la inseguridad jurídica la propaganda la tapa con un “patriotas de mentira” y arreando. Pero un diputado en gayumbos y rodeado de putas y droga, es imposible de tapar xD

Bueno bueno, también es difícil de tapar policía política atacando a entidades y personas contrarias al interés político del gobierno o presiones políticas para que muevas tus sedes de comunidades autónomas controladas por rivales políticos hacia comunidades autonómicas controladas por tu partido. A ver si ahora va a resultar que con el PP teníamos la calificación de deuda en AAA y una seguridad institucional de cojones.

De los 4 motivos principales que argumenta Ferrovial, hay uno en donde el gobierno ha participado activamente de forma negativa (fiscalidad/inseguridad), otro en donde no ha hecho nada por mejorar siendo un mal que adolecemos de toda la vida (burocracia y rating de deuda) y un último punto en donde era casi imposible hacer algo a corto plazo (cotizar en EEUU).

El caso escama especialmente porque en España todos somos conscientes que estas grandes constructoras han crecido a la sombra de un conchabo político asqueroso, por lo que ahora creemos que de cierta forma nos deben algo. Si se hubiese largado de España MAFRE, estaríamos criticando al gobierno pero no tachando de traidora a la aseguradora.

Soy_ZdRaVo

#350 y España lleva casi 20 años en la mierda mas absoluta. Solo que nos hemos acostumbrado a estar peor que antes de la crisis de 2007 y lo vemos normal

1 1 respuesta
G

#353 tenemos un concepto muy MUY distinto de "estar en la mierda más absoluta", creo yo.

1 1 respuesta
Kaiserlau

Rescatando autopistas seguro que lo han pasado mal con mucha inseguridad xd máximo riesgo.

1
Soy_ZdRaVo

#354 No sé, seré yo el raro que tiene amigos que ya bien metidos en la treintena siguen encadenando contratos de mierda y sin poder ahorrar.

3 1 respuesta
G

#356 no creo que esa circunstancia sea la única que dicta si un país está en la mierda más absoluta o no.

Igualmente que tendrás amigos que no hayan tenido suerte profesionalmente, estoy seguro de que también tienes a los que sí.

Es España un país malo donde vivir? Donde su población, en general, pase penurias?? Yo no lo creo. De verdad que hay tantos ejemplos de países que DE VERDAD están en la mierda que me sorprende que lo digas de España.

2 4 respuestas
Soy_ZdRaVo

#357 Bueno, pues como en Eritrea están en la mierda absoluta perdamos otros 20 años más.

1 respuesta
Lexor

#357 buen discurso de mentalidad pequeña, estonia era un zurullo post soviético y ahora nos superan en pib per capita.

Pensando así solo lograremos engañarnos y no aceptar la realidad

2 respuestas
Kaiserlau

#357 quitamos el smi y todo derecho laboral , nada de 'eatado' entre trabajador y empleador(empresa, subcontrata, ETT p Teletubbie) Que es lo que más se lee en mv.

A ver si algo su amigo consigue el contrato fijo con mejores condiciones salariales y sobre todo un alquiler más barato xd

#359 estonia tiene 1.2m de habitantes y es un país que recibe múltiples ayudas. Lo que refleja estonia es que un país como ese necesita libertad y ayuda internacional para desarrollarse.

2 2 respuestas