Se filtra la declaración de Espe

#37 #60 Vosotros sois de los que metian en la camara de gas a los de wikileaks, no?

Pues los que dicen que cobrar 350K al año es una miseria son los mismos que dicen que no existe la lucha de clases. Que cosas ¿eh?

#80 ¡¡Pero que información privilegiada por Dios!! Esa tia hace contactos cuando inagura cosas, cuando visita empresas, etc. Su cargo público va hasta inaugurar, o visitar, no a establecer relación personal más allá. Lo que haga ella más allá de estrictamente su trabajo, todo el networking es propio. Yo al menos así lo entiendo. Los contatos no son información privilegiada, y saber que X empresa va a cambiar al director de X en el 99,99% de los casos, tampoco.

La contratan por dos motivos, primero, por la agenda de contactos, y segundo por la confianza, casi todos los contratos gordos en este sector se dan por confianza.

Y como diferencias sus contactos "públicos" (hay de eso?) y "no públicos"? El mundo es pequeño.

No se, no digo ni que lo que haga esté bien, ni que esté mal. Simplemente no lo tengo nada claro, hasta donde va su función pública, y hasta donde su agenda de contactos es o no privada.

#76 Madre mía... No sé ni si sorprenderme de la poca ética que tienes.

Para empezar, INCLUSO en la empresa privada, tu agenda de contactos de Outlook no es tuya. En España no sé, pero aquí en UK es práctica habitual incluír en todos los contratos (no digamos ya en los de más alto calibre) que toda información contenida en los PCs de la empresa pertenece a la empresa. Además de cláusulas de competencia desleal y tal. Los contactos forman parte de los "assets" de la empresa, punto.

Si coges, y la agenda que has ido formando en el ejercicio de tus funciones, te la llevas en un USB y cuando te vayas a otra empresa de la competencia la usas, tu antigua empresa puede meterte tranquilamente en un marrón tanto por temas de protección de datos primero, como, supongo, por temas de competencia desleal segundo. Esto en la empresa privada.

NI QUE DECIR EN ADMINISTRACIÓN. Cuando muchas administraciones obligan a todos los empleados y cargos utilizar únicamente sus cuentas de correo oficiales para todos aquellos contactos que deriven del ejercicio de sus funciones.

Ya me dirás que cabeza hueca puede considerar ético que una política utilice su posición de poder para hacer contactos, luego utilice esos mismos contactos para facilitar contratos en la empresa privada, y luego vuelva de nuevo a ejercer función pública sin saber absolutamente nadie qué favores debe o deja de deber.

Es que decir que es poco ético es lo mínimo.

Y en el Reino Unido ya ha habido varios escándalos por casos similares, pero mientras para cualquiera con dos dedos de frente que un político use sus contactos adquiridos en la administración para favorecer a empresas (y encima luego vuelva a la política) sería un escándalo, algunos lo justificáis de la forma más burda.

#83

Te lo planteo de otra manera, yo establezco relaciones personales a título personal y particular y mi empresa hace uso de ellas. ¿A que la cosa cambia?

Pero es que yo trabajo con mi agenda personal, no hago personal la agenda del trabajo, al revés de como lo planteas tu. Es verdad que muchos contactos los hago a raiz del trabajo. Pero en esos casos, es mi empresa la que establece relaciones con otra empresa. Lo que hagan las personas internamente es personal e individual. ¿Y si a raíz de algo profesional establezco con alguien una relación personal? No se, tu tal vez lo veas demasiado claro porque no te dedicas a nada parecido, este sector no es tan fácil como "proveedores X", y "clientes Y". Y listo. Es todo bastante más difuso, nos acabamos conociendo todos, cosa que dudo que pase en países como EEUU, por una cuestión de puro volumen. Y vamos, es como se mueve este sector.

Tu estás pensando en una empresa del sector tecnológico, o cosas parecidas, donde todo es estrictamente profesional. No todos los sectores son así. Hay indudablemente una ética por la que yo no voy a atacar los contratos de mi empresa aunque esté en la competencia, pero si que puedo luchar por los nuevos.

A que tu te llevas el conocimiento que has adquirido en tu empresa actual a la siguiente? No en un USB, pero si en tu cabeza, verdad? O lo olvidas todo y pones tu cerebro a 0 cada vez? O es que ese conocimiento no es un activo de la empresa?

En Reino Unido funcionan como aquí, y en Holanda, y en Alemania, y en Francia, y en Polonia. Te lo digo porque entre otros países, trabajo con UK también.

#86 Por eso digo que no tengo claro hasta donde llega su función pública, y donde empieza a formar parte de su esfera personal y privada. Voy a inagurar una planta cementera (cosa que no debería ocurrir ya que no es algo público), la inaguro, y después voy a comer con el dueño de la planta (lo paga con su dinero y no estaba incluido dentro de "la inauguración"). ¿Es ese contacto público o privado? ¿Que lo determina, la relación que exista, o el origen de esa relación? No se, no lo veo tan meridianamente claro como vosotros. Estamos hablando de relaciones personales, no de transferencias bancarias.

No entiendo lo de las comisiones que has puesto xD

#87 Si vas a inagurar una planta y conoces a empresarios ahí es un contacto que haces como Presidenta de Madrid o del PP, no como Esperanza Aguirre señora sin oficio ni beneficio, asi que si al acabar tu carrera política luego te lucras por esos contactos... pues estás haciendo algo que éticamente es reprobable.

Lo de las comisiones es tan sencillo como que si siendo agente mercantil (profesión reglada) vives de las comisiones por poner en contacto comprador con vendedor, esta persona no entendía por qué que el señor Rus hiciera lo mismo y se llevara comisión era ilegal. Vamos, la ética y la moral por los suelos.