Los fiscales NO perseguirán el manga de porno infantil

Llevemos la discusión a otro nivel.
Todos sabemos que hay distintos productos para satisfacer y entretener a los clientes con cierto contenido para atraer a esos clientes, ya sea con fanservice que sería las niñas siendo sodomizadas y en pelotas, o simplemente, contenido gore o peleas. La cuestión es, si ese contenido es real o ficticio, no me refiero si está hecho en carne y hueso o dibujado, si no, se puede realizar? Está al alcance del que consume el producto? El cliente puede coger y después de ver el producto bajar y hacerlo?

El problema viene, cuando ese producto lo ve gente mentalmente inestable, si el producto está fuera del alcance de las manos del que lo ve, sólo se quedará en una idealización, sin embargo, si queda al alcance de la mano, digamos; lo que ve es como un tio convence a una niña para llevarsela a su casa y abusar de ella mientras le suelta - no te preocupes, esto lo hace todo el mundo, esto te hará adulta, no quieres ser adulta? -es algo lógico y real que puede hacerlo cualquier persona, entonces, lo que está haciendo es incitando a cierto colectivo que necesitan llagar al siguiente nivel para poder satisfacer sus fantasias, pero, y si no es real? Y si es algo fuera del alcance del consumidor? Hay algún problema en que sólo se quede en un - ojalá-? Pienso que estás limitando su necesidades fuera de la vida real.

Esto es como cuando ves series o películas de peleas. Tú ves 300 y dices - ya me gustaría estar ahí dándolo todo - pero como es algo ficticio fuera del alcance del que lo está viendo, todo queda en un "me gustaría. Pero si fueses mentalmente inestable, y ves una serie de como un chaval aleatorio puede conseguir una espada de forma fácil y al alcance de tus manos, dirigiéndose posteriormente a algún sitio a cometer asesinatos, te está incitando a realizar esa actividad, por lo cual, te estás convirtiendo en un potencial asesino dado que estás pensando en hacerlo, estás teniendo la idea, y la idea es posible.

Entonces, qué pensáis? Qué está mal realmente, el contenido real y al alcance de cualquier consumidor?

#363 Aunque tenga esos problemas antes de verlo, quizás no se haya dado con un detonante, y ese detonante es una serie que promueve ciertas actividades al alcance de su mano, entonces, le da la idea. Imagínate alguien que no sale a la calle y sólo ve dibujos de niñas desnudas y de repente sale a la calle y se encuentra con una niña, que es igualita que a una de sus series (reales), qué crees que haría? Hablando de una persona mentalmente inestable y con problemas de abusos, etcétera.

Y hombre, está claro, a mí realmente, contenido que incluya formas de sugestionar a un colectivo menor que no se pueden defender por su corta edad, es un contenido deplorable que no se debería utilizar ni siquiera ser legal.

Y qué tren? de qué hablas?

#365 Es que el noticiero te saca una serie de 12 capítulos de como consigue la financiación, de como consigue el grupo y de como realiza el golpe. Y todo muy real, al alcance de cualquier persona y un escenario real, con las condiciones optimas y todo al dedillo.

#362 A ver si lo he entendido bien.

Una persona mentalmente inestable ve una obra ficticia donde sale una violación, y como resultado sale a la calle a violar niñas prepubescentes, y la culpa es de la obra ficticia?

#370 Lo has entendido mal, se trata de algo real que puede hacerlo cualquiera, no de algo ficticio.

#375 Estás omitiendo el concepto "hacer apología de", que es el factor diferencial. ¿Por qué a los pederastas les pillan en foros y demás? Porque ellos buscan normalizar su filia, saber que no son tan raros y de hecho, con la pederastia sucede algo que no pasa con la violación, que se forman colectivos que incluso la reivindican como si fuera algo que tarde o temprano la sociedad tuviera que aceptar.

#361 Cuando lo lea te comento, porque menudo tochaco, tabris2.0.

#369#374 #375
Creo que me he explicado mal. A ver si consigo explicarme correctamente; existe la posibilidad de que, una simple obra, una obra no ficticia, ya puede ser de dibujos o carne y hueso, que contenga ideas que se puedan llevar a cabo en la vida real, puede llevar a gente mentalmente inestable a cometer dichas acciones en la vida real. Y no me digáis que no, casos de esto hay a patadas. Por lo cual, algo que se pueda hacer llevar dichas practicas con facilidad a la vida real, debería controlarse, e incluso en algunos casos que puedan potenciar el auge de estas ideas, deberían ser prohibidas, pornografía infantil.
Mientras la idea esté fuera del alcance del consumidor, no hay problema, no puede potenciar a realizar algo que es imposible para el consumidor, obras ficticias. Aunque realmente, incluso con obras ficticias, hay gente que suele cometer locuras, véase niños que se creen goku y saltan desde la azotea, que culpa de estos "incidentes", dejaron de emitir BDZ en antena tres cuando era yo aun un renacuajo.

#373 Mándale vídeos de reclutamiento para el estado islámico a gente con problemas mentales.

#376 Pero es que hacer apología de algo es diferente de mostrar ese algo en una obra ficticia, que es de lo que trata este tema.
Nadie está haciendo apología de la pederastia por crear una obra donde sale un pederasta violando niñas.

#378 Define exactamente que es "obra no ficticia", porque como no te refieras a obras donde salen menores siendo violados de verdad que son obviamente ilegales, no entiendo a que viene.

#382 Dependerá del tratamiento que se le dé.

#382 Es un enfoque diferente, y a lo que quiero referirme es, a una obra donde los componentes sean posibles de realizar para el consumidor. Es posible llevar a cabo los elementos de "Deadman wonderland" en la vida real o "Elfen lied"? Y el final de "School days"?

Este tema ya ha sido tratado con anterioridad en MV. Si se quiere profundidad en el tema aquí algunos la usuarios explican porque les gustan o les dejan de gustar las lolis.
http://www.mediavida.com/foro/anime-manga/por-que-gustan-las-lolis-443800