despues de leer el hilo he tenido que comprobar el calendario de Windows para ver que seguimos en el S. XXI
Me parece una buena medida, que cada cual se pajee o haga lo que quiera mientras no haga daño a nadie. Cuando alguien se pasa de la ficcion a la realidad es entoces cuando hay un grave problema, pero no por ello todos somos pedofilos.
Es parecido a decir que por jugar al GTA vamos a ir por la calle matando a putas y robando coches. Algun tarado lo habra hecho, pero no por ello el juego debe de estar prohibido o censurado si a alguien se le va la cabeza.
#122 No funciona así. Cuando tú ves un anuncio en la televisión se genera un deseo de adquisición que sólo se ve satisfecho con la compra de dicho producto; por el contrario, cuando te excitas por algo se produce un desexo sexual que es saciado en el momento del orgasmo, ya sea este producto del onanismo o del contacto sexual con otra persona. Básicamente, la duda es cómo distingues si los dibujitos actúan de una forma o de otra:
Te excitas -> ves dibujitos -> te masturbas y ala
o
Te excitas -> ves dibujitos -> te conviertes en un pedófilo de facto
#124 Ya, por eso me estaba limitando a los desequilibrados. Claro que no he añadido que el que sufre una paidofilia lo catalogo como desequilibrado, desequilibrados que a raíz de la libre distribución de este tipo de material se multiplicarán.
Y al aumentar el número, mayor posibilidad de que entre ellos salgan verdaderos criminales. Simple probabilidad estadística.
Por qué si no alguien quería ver una representación en anime de pornografía infantil si no sufre una paidofilia? Porque le gustan los trazos del dibujo? Já.
#128 Ni la masturbación es un sustituto del sexo para muchas personas, ni la pornografía infantil representada en anime o en macarrones es el sustituto del abuso de menores para los pedófilos.
Habrá de todo. Y con la libre distribución de este material se crearán nuevos pedófilos de eso puedes estar seguro, la cosa es si verdaderamente merecerá la pena, pues para mí no.
#130 En el caso de que la rutina generase la necesidad de estímulos cada vez "mayores" y eso acabase llevando a una persona con un trastorno previo a cometer un acto pedófilo, es un escenario que se daría igualmente en el caso de que se masturbase usando dibujitos o no (quizá llevaría más tiempo, pero el resultado final sería el mismo). Partiendo de que esa persona tiene un trastorno previo de carácter pedófilo suficientemente fuerte (ya sea en el momento presente o acrecentado por el tiempo, como tú dices), acabaría recurriendo a la pedofilia para saciar su deseo sexual, algo que le pasaría si no tuviese dibujitos (lo "normal" no lo sacia ni lo atrae) o si los tuviese (se volverían insuficientes).
Asumiendo este escenario, sería beneficioso permitir los dibujitos, ya que actúan como un freno a la conducta pedófila.
#134 Prohibimos la apología sobre pornografía infantil, efectivamente.
¿Qué hacemos con los actuales?
Dime dónde pretendes llegar y acabamos antes.
Está demostrado científicamente que tanto los videojuegos, como las películas y las armas aumentan nuestros niveles de testosterona y con ello nuestra agresividad y probabilidad de realizar actos violentos.
Esto de arriba es una realidad y vuestras experiencias personales no la cambian, también hay que matizar que la agresividad aumenta en cuanto la persona relaciona el arma/peli/juego con un acto violento, por lo que si juegas con una madurez suficiente no tienes porque llegar a cometer actos violentos.
Ahora bien, también se ha demostrado que desde que se legalizo el porno abusivo, como son las falsas violaciones, hubo menos de estas, ya que los propios violadores se relajan con el porno.
¿Qué quiero decir con esto? Nada.
#135 Suponiendo que seas heterosexual ¿te frena a ti ver pornografía normal de querer follar con mujeres?
#140 Estaría bien que leyeses mi post para que te enteraras de que sí, el porno frena esos comportamientos enfermizos y agresivos en la gente que los padece.
Pero vamos, que viendo que comparas un pedofilo, que tiene una enfermedad, con una personal normal, entiendo que no hay mucho que debatir contigo.
#138 es coña, solo hacia tiempo mientras buscaba un gif de futurama, creo que de la última película: una raza extraterrestre evoluciona para comerse a otra y esta en respuesta lo hace para no ser comida.Así una y otra vez.
Eso explica a donde me dirijo.
#133 Si no es sustituto y no puede evitar que, eventualmente, los pedófilos cometan actos pedófilos, ¿por qué prohibirlo? Al fin y al cabo, si los pedófilos no tienen dibujitos cometeran pedofilia, y si no lo tienen también, ya que, asumiendo que lo que tú has dicho es cierto, la masturbación con dibujitos no es sustituto del sexo con menores. Y si cada pedófilo existente lo va a hacer, es decir, va a haber el mismo número de casos de pedofilia haya o no dibujitos, ¿cuál es el sentido de prohibirlos?
En lo de si se crearán o no, no me meto. Carezco de la formación y el conocimiento necesarios para valorar si es posible desarrollar una filia así de forma natural en cualquiera o es necesario un determinado marco biológico (genotípico y fenotípico) para que sea posible.
#140 El argumento no es que la masturbación elmine la filia de quien se masturba sino que sacia el deseo sexual. Cascármela no hace que dejen de gustarme las mujeres, pero después de hacerlo no tengo ganas de follar con una.
#144 Es que los tiros van por ahí, por ejemplo hay una clara correlación entre consumo de pornografía y aumento del consumo de prostitución
Cualquier consumidor de pornografía será mas proclive a irse de putas. Creo que pasa lo mismo con los pedófilos y que la masturbación por si sola no les va a frenar, la única barrera que tienen es la legal porque es delito pero, a saber de que es capaz esta gente .. Y todo esto sin entrar en el tema moral, que a mi personalmente me parece aberrante
Pero vamos a ver, gente, que la pedofilia es un desorden mental, no sé que hacéis que habláis de moralidad. Es inmoral que un demente haga cosas de demente? Pues no, ya que es algo que no puede cambiar debido a su condición. No todos los pedófilos son pederastas, y a muchos ver dibujitos les servirá para calmarse y no hacer locuras en la vida real.
#143 Argumentos basados en la causalidad que un estímulo externo desarrolle apetencias sexuales que hasta entonces el individuo no hubiera experimentado al no haberlo recibido. Y por tanto existe la posibilidad de que personas predestinadas a ello desarrollen un trastorno compulsivo en torno a la pornografía infantil.
Pudiendo llevarlo a buscar material más realista e inclusive, llegar al extremo del abuso.
Prohibirlo al poner en la balanza lo que ese material aporta, con el posible riesgo que podría conllevar. No asumiría tal riesgo por tan bajo beneficio.
#145 Tú y #139 afirmáis precisamente lo contrario en lo relativo a que el consumo de pornografía frena determinados comportamientos. Ambos parecéis afirmar que existen investigaciones científicas y estudios que lo prueban, con lo que me esperaré a verlos para decir algo. De todas formas, mi pregunta se mantiene: si en ningún caso prohibir los dibujitos va a frenar a ningún pedófilo de cometer pederastia (es decir, todo pedófilo que fuese a cometer un acto de pederastia sin tener dibujitos lo haría también teniendo dibujitos), ¿por qué prohibirlos?
Edito para no hacer doblepost como antes #147
No sé, a mí puesto así me parece raro. Si tú realmente tienes una filia latente y no has sido expuesto a nada que actúe como detonante (en este caso los dibujitos) se me hace raro que llegues a algo como dichos dibujitos así sin un interés previo por tu parte. Al fin y al cabo, no es algo que te encuentres sin más si no lo buscas, y si lo buscas es que tu filia realmente no estaba latente, pues ya mostrabas un interés en dicho tema, que se habría canalizado buscando dibujitos o buscando otro tipo de material.
#148
Buscado así en plan rápido pero vamos, no hacen falta estudios para ver la correlación. Yo creo que la discursión no es tanto de que esto es un posible detonante que despierte los impulsos inconscientes de un pedófilo peligroso (que también), el problema de esto es que expande la cultura de la pornografía infantil de forma legal usando la excusa de que son dibujos y eso solo puede acabar pervirtiendo aun mas a la gente ¿que tiene esto de positivo?
IMHO este es simplemente otro pequeño paso mas en la decadencia moral de la sociedad
