Francisco Quevedo lanza GRAVES acusaciones a ZP

bauer

Desde que, si no tienes moral, se robo el dinero de los fondos reservados, el dinero de la lucha anti-terrorista. Das pena, te robaron tu dinero y ni te importa.

EN 15 años pasamos de matar Etarras a arrodillarnos ante ellos, como cambia la moralidad izquierdista.

LSB

Si te habla de política en la universidad mal rollo, ha mi no han intentado mas q comerme el tarro durante 5 años los progres de la universidad (toda la universidad es de izquierdas), q curiosamente son los únicos q lo intentan... hasta me OBLIGARON a atarme en una cadena para el no a la guerra de los huevos en vez de dejarme irme a almorzar... mal ejemplo de enseñanza política neutral

D0MINGO

#149 y más de 10 millones de personas se cansaron de su corrupción, de sus robos y de su terrorismo de estado, por algo perdió en el 96

#152 matar etarras y también no-etarras

bauer

Ya veras, la asignatura de la eduacion para la ciudadania sera un labado de cerebros, y los deveres seran leer EL PAIS y ver el canal4.

-nazgul-

#152 Es un fake, por si no te has dado cuenta.

bauer

-nazgul- lo que tu digas, de hecho, ni existio Vera, Vera en realidad era Aznar disfrazado de socialista malo....

Koe

"10 millones de españoles consideran a aznar el mejor presidente q ha tenido españa...." me gusta tu manera de contar. Cuantos fueron a tu ultima fiesta de cumpleaños? 5 millones ?

bauer

KOE, los 10millones de personas que votaron al PP tras los tragicos incidentes del 11m, lo hicieron teniendo en cuenta la gestion de Aznar.

-nazgul-

#157 No me has entendido.

Repite conmigo:

la-va-do
de-be-res

bauer

pero que tonterias dices......

Me voy que por hoy ya esta bien de oir sandeces.

Koe

esos 9'6 millones entre los cuales salia gente por la tele diciendo q lo hicieron mal y q debieron haber ocultado la verdad sobre el atentado un par de dias mas?

-nazgul-

Buenas noches bauer :)

C

#162 si si.. pero otros 9 millones y pico votaron a pp , con eso que quieres decir...

LiuM

Estoy por votar al PP solo para que el bauer este cierre la boca de una vez con sus copys&pastes baratos. ERES MUY PESADO.

KueS

#165 lo que os molesta esque tenga razón, y no quereis verlo.

EnDeEsgue

#166 razon? xDDDDD pero si ni entiende lo ke le esta diciendo nazgul..

El_Cordobes

Hay que mentalizarze y quererze de verdá. Zano, ze cuerpo, tené potencia, zer feliz, quererte tú mismo, al quererte tú mucho pos queres también al que tienes a tu lao y todo zale de verdad de deporte

EnDeEsgue

JAJAJAJAJAJAJAJA #168 anda ke no me rei con esa pifia mental en el informal xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

C

Pronto se va a desencadenar una guerra civil. Y el responsable habrá sido Zapatero, aunque claro, los libros y la historia dirán que la culpa es de los "fachas" como pasa ahora...

Millones de personas no nos vamos a quedar de brazos cruzados, asi que ojito ZP.

D0MINGO

En el hipotético caso de una guerra civil, teniendo una edad idónea para la guerra, dudo mucho que estés en casita, quieras o no te reclutarán si es necesario por la fuerza.

PeLoTaSo

En España se vive demasiado bien como para que se desencadene una guerra civil, para esto debería de haber una crisis económica muy fuerte, incremento del paro, división política en la población, y muchas cosas que ahora mismo no hay, la gente vive bien, y a la mayoría se la suda que los regantes de murcia tengan o no agua, o que los catalanes quiera aprobar un estatuto que insulta a España, mientras ellos tengan su televisión, su coche, su dinero, el resto da igual, asi que me parece a mí que vas muy desencaminado si te crees que por esto se va a producir una guerra civil, como mucho, y en el hipotético caso de que fuera cierto lo que dice Bauer se producirían manifestaciones para echar al Presidente, pero vamos, dudo que pase hasta eso, en este pais somos muy vagos como para levantarnos y protestar, sólo protestan los 4 de siempre que son los incoformistas de turno que se quejan de todo.

D0MINGO

#173 eso es algo que siempre se ha dicho antes de que se desencadenara una guerra, o te crees que en la Guerra Civil Española, cuando todo el mundo era paleto, analfabetos, no había ni medios para enterarse de las cosas y las mayores preocupaciones eran que llegara el pan, les preocuban esas cosas.

-nazgul-

#173 Totalmente de acuerdo con la primera parte de tu post. Un poco de sentido común...

En cuanto a las manifestaciones, te recuerdo las multitudinarias manifestaciones contra ETA cuando lo de Blanco, y contra la guerra de Irak. El español es vago por naturaleza, pero todo tiene un límite.

edit:

#166 Lo de bauer es como si yo abro un hilo diciendo, por ejemplo, que Rajoy es pederasta por que besó a un niño al visitar un hospital, y toda la izquierda me diera la razón.

Si se dice que la izquierda es dialogante es por que la derecha, en comparación, es dogmática y falta de autocrítica.

Soldier

a ti si q te falta educación: deveres ---> VAYA TELA NI YO HAGO COSAS COMO ESTAS AUNQUE SEPA MINIMO UN IDIOMA MÁS QUE TU

NOTA CURIOSA: HACE POCO ECHARON A UN DIPUTADO DE MALLORCA (PP) X CORRUPCIÓN DE MENORES XD

#170 dejame poner en duda tu coeficiente intelectual... una guerra civil, si, es como si yo dijiera convencido que habra una revolución y tomaremos el palacio de la moncloa... rollo 1917 más bien no.

12 días después
bauer

CNI / El semanario Alba señala al diplomático Máximo Cajal como "hombre clave"

¿Negocia Zapatero entregar Ceuta y Melilla?

PD

Viernes, 14 de octubre 2005

La acusación es de peso y si se comprobase llevaría a la aplicación del artículo 102 de la Constitución Española, en el que se establece que "la responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo" y "si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo".
Afirma Arturo Cruz en el semanario católico Alba, cuya aversión al presidente Zapatero y su Gobierno es palmaria, que mientras el CNI alerta de que Mohamed VI podría estar preparando una segunda ‘marcha verde’, el presidente nombra asesor al diplomático Máximo Cajal, que abogó por la cesión de Ceuta y Melilla a Marruecos en el año 2003. De ahí a concluir que ese nombramiento supone que se ha iniciado la negociación para compartir soberania con el reino alauita, sobre las dos plazas españolas, hay un largo trecho, pero la revista sostiene que por ahí van los tiros, a tenor de lo que les cuentan sus fuentes en el nebuloso Centro Nacional de Inteligencia.

Esto es lo que publica Alba. Lea y juzgue:

La negativa a que los presidentes de ambas ciudades autónomas se integraran en la delegación española durante la última cumbre bilateral -sostiene el senador del PP, Ignacio Cosidó-, o el vergonzante silencio de nuestro presidente del Gobierno en la rueda de prensa conjunta con el primer ministro marroquí cuando fue requerido a posicionarse sobre la posibilidad de una fórmula de cosoberanía, son síntomas de una debilidad extrema que pueden incitar a Marruecos a incrementar aún más la presión sobre ambas ciudades y sobre el Gobierno español”. La clave está en la reciente llegada del diplomático Máximo Cajal como asesor ‘monclovita’ en asuntos internacionales.

Un sordo peligro

Rodríguez Zapatero está rodeado de una ‘troica’ en los temas relacionados con el mundo árabe y el Magreb. El miembro más conocido es el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Tras el ministro, en la sombra, hay dos figuras poco conocidas, pero muy escuchadas por el presidente: los promarroquíes José María Ridao y Máximo Cajal. Éste ha sido el ‘experto’ elegido por ZP para desarrollar su alianza de civilizaciones. Una elección que pone en peligro la españolidad de Ceuta y Melilla. No en vano, Cajal defendió la cesión a Marruecos de Ceuta y Melilla en 2003.
La opinión de Máximo Cajal la secunda el periódico afín a la monarquía marroquí, L’Opinion, que sostiene que ambas ciudades son “el último bastión del colonialismo en el mundo” y destaca que el actual “clima de buen entendimiento” entre España y Marruecos resulta “propicio” para entregar las dos ciudades, con lo que España y el pueblo español tendrán “todo a ganar”. “A grandes males, grandes remedios”, defiende el diario del Istiqlal. ¿Y si España devolviera Ceuta y Melilla a Marruecos? Ésta sería la ‘carta oculta’ de Rabat y según fuentes oficiosas alauitas, la solución a la presión clandestina subsahariana.

Al mismo tiempo, fuentes del CNI han asegurado que algo se cuece a espaldas de los españoles y de la gran mayoría de los políticos, incluidos los del PSOE: la negociación con Rabat para discutir cómo, a partir de 2008, ambas plazas serán gobernadas en régimen de cosoberanía por los dos países, el primer paso antes de cederlas al país vecino.
No sería la primera vez que los marroquíes ganan territorio lanzando a gente indefensa a la ‘conquista’. Hasán II lo ensayó con éxito hace treinta años cuando envió a una masa de desheredados sobre el Sáhara español. “Simbólicamente es un pulso que Marruecos está realizando a España para realizar otra ‘marcha verde’”, señalan a ALBA los servicios de inteligencia españoles, que también apuntan al intento marroquí de conseguir helicópteros Apache y F16 de Arabia Saudí de cara a una eventual confrontación por las dos ciudades autónomas. “Marruecos no parará hasta que tenga en su poder Ceuta y Melilla si se le permite”, señalan estas fuentes.

Ha sido Cajal, diplomático de carrera y responsable de desarrollar el proyecto presidencial de la alianza de civilizaciones, quien le ha sugerido esta idea. Una alianza que para éste es imposible sin la cesión de Ceuta y Melilla y que nos retrotrae a la foto de Zapatero junto a Mohamed VI al pie de un mapa de Marruecos que incluía las Canarias, Ceuta, Melilla, los peñones de Alhucemas y Vélez y las Chafarinas. En 2003 Máximo Cajal, en su libro titulado Ceuta y Melilla, Olivenza y Gibraltar. ¿Dónde acaba España?, decía textualmente: “Hay que remediar una situación que me parece básicamente injusta.

Una situación colonial que es una afrenta a Marruecos y un elemento de desasosiego y mala conciencia nacional para España que se agita en cuanto se menciona el tema. Hay que reintegrar la integridad territorial a Marruecos. Lo razonable sería retroceder inmediatamente peñones e islotes a Marruecos.

Concertar un plazo de 20 años para retroceder la soberanía de Melilla”. Y en octubre de 2003, en una entrevista a El País, abogaba por un diálogo con Marruecos que “desemboque en soluciones aceptables para ambos países, pero sin regatear por parte española, cualesquiera que sean sus modalidades y plazos, la definitiva marroquinidad de Ceuta y Melilla”.

Cajal también ha negado la existencia de los saharauis como pueblo, tesis marroquí rechazada por el Tribunal de La Haya y la ONU : “Criatura del colonialismo español, el pueblo saharaui, como tantos otros, no preexistía como tal a la presencia de la potencia colonizadora en aquel territorio desértico”.


Ceuta y Melilla piden explicaciones

Ceuta y Melilla han mostrado su preocupación ante el nombramiento de Máximo Cajal y lo que consideran un primer paso hacia la cesión de las plazas españolas, hoy ciudades autónomas sin estatus de Comunidad.

Además, ha causado perplejidad que una de las periodistas ‘de cámara’ del Ejecutivo, María Antonia Iglesias, sugiriera en el programa de María Teresa Campos, Cada día, que “en caso de que nos tengamos que plantear la cesión de Ceuta y Melilla a Marruecos, hay que tener en cuenta dónde están Ceuta y Melilla y dónde España”.

Estas declaraciones de una antigua alto cargo socialista -directora de Informativos de Televisión Española en su día- han llevado a ambas ciudades a presentar una queja formal a la cadena de televisión en cuestión, Antena 3.

http://www.periodistadigital.com/espana/object.php?o=200294

kargerm

#173 + o - d acuerdo , excepto en lo de k el statut jode españa, a kien le jode es a ti xDDDD ( yo no stoy d acuerdo con todo el statut)

bauer

Aqui se habla de que entregariamos ceuta y melilla, o nos la cojerian por una segunda marcha verde o a bombazos y a nadie le importa....

-nazgul-

#177 Estupendo, tu fuente es el semanario financiado por la Iglesia Católica ALBA, el mismo que dice que la homosexualidad es una enfermedad y niega la teoría de la evolución de Darwin (!). Sigues arrastrando tu credibilidad por los suelos.

Usuarios habituales