Qué es la GDPR: guía para entender la nueva ley de protección de datos

#31

Eso si, que mantenga todos sus servicios, faltaria mas.

Uy si, la de servicios que da. Que los servicios que da una red social son tan amplios y variados...

#32

Su servicio, sus normas. Fácil, sencillo. No te gustan? No hay servicio

Claro, y el tema de la legislación que haya o que se saque en los paises da igual no? Se me olvidaba que las empresas y sus normas estan por encima de la ley.

#34 Por eso digo que todo depende de la legislación que haya, la cual por cierto no es estatica, y mas en un tema como protección de datos que esta cambiado mucho en los ultimos años.

Por eso sino te gusta lo que hacen ciertas empresas no es "te callas y no lo usas y punto", puedes no estar de acuerdo y quejarte para que los poderes publicos hagan una legislación acorde.

#36 y whatsapp. Lo que ahorra la gente con whatsapp.

Pero claro, quieren que sus datos no se usen. Es muy absurdo

#36 #37 Que ellos sabrán los gaston que tienen, que yo en ningún momento no digo que usen la publicidad que vean o simplemente que haya que pagar por usar su servicio.

Que lo que me quejo es de practicas cuestionables, o en casos directamente ilegales.

Y esa lista que has puesto es una chorrada, no tiene nada que ver con los costes asociados.

#40

Pues lo mismo que entrar a un restaurante de cocina moderna. Si no te gusta que te pongan 50 gramos de solomillo con 2 helechos por 100€, no entres ahi a comer.

Que tendrá que ver? no me he quejado en ningún momento por el precio economico ni que tenga que ser gratis, que le pongan el precio que quieran, como si le quieren poner 50€ por usar facebook al mes, eso no me parece mal porque ahi si pueden hacer lo que quieran.

Sabes perfectamente de lo que me quejo asi que no salgas por al tangente.

Que seria mas bien poniendo el ejemplo del restaurante de cocina moderna, que en ese en concreto te graban y te hacen fotos en el baño. Ah pero te lo avisan, asi que si vas y luego difunden tus imagenes del baño es tu problema, sus normas y hacen lo que quieren, y sino no vayas.

#31 Madre mia lo que hay que leer... ¿tu sabes que Facebook cotiza en bolsa y que son públicos sus datos de ingresos por publicidad no?

Y sabes que estos "4 banners" como le llamas tu le han reportado un beneficio de 40.000 millones solo durante 2017?

Que esto representa prácticamente el 20% de TODOS los ingresos mundiales de publicidad online...

Y por si fuera poco, para tu conocimiento FB es una empresa con muy pocos trabajadores, tan solo 18.000 repartidos por todo el mundo.
Precisamente es una de las empresas con menos gastos estructurales para el tamaño que tiene.

#41 hombre si hay un restaurante en el que sabes que se va a comer mientras te sacan fotos cagando y tú lo sabes y aceptas no veo ningún mal, la verdad xd

#44 es un bulo para desprestigiar a Telegram.

Ahora siendo autonomo no puedo ni hablar con mis clientes por whatsapp o messenger, ya que la app no cumple las exigencias de estas normartivas >_>

#42 #45

Y por que diablos vas a un restaurante asi? wtf.

Aqui en mi barrio sirven unas hamburguesas cojonudas, sin mas.

hombre si hay un restaurante en el que sabes que se va a comer mientras te sacan fotos cagando y tú lo sabes y aceptas no veo ningún mal, la verdad xd

Da igual, el caso esque no pueden hacerlo.

No hablo de que vayas y firmes para que te graben y difundan las imagenes porque vas a eso.

Hablo de un restaurante como has dicho tú, que tiene famos que la comida esta genial pero que tiene "esa contrapartida", tu solo vas a cenar porque te gusta la comida, pero ay si tienes que ir al baño, mala suerte.

#43 Bien dicho, por fin alguien comparando gastos con ingresos, dando datos, y poniendo las cosas en perspectiva.

Hay la gente con el "pero tu sabes la de gastos que tienen", y se quedan tan panchos xD

#49 Pues Críptica, una organización de expertos en privacidad, dice esto: https://twitter.com/CripticaOrg/status/869121707528904704

#50 Yo no soy un experto, me remito a lo que dice Críptica en muchos de sus tuits, entre ellos el que he enlazado.

De todas formas, yo doy por hecho que todas las empresas de telecomunicaciones nos espían. La mayoría ofrecen sus servicios gratis, y cuando algo es gratis es porque el producto eres tú. Estoy seguro de que los servicios de inteligencia y las multinacionales tienen acceso a todo lo que hacemos en Internet y a todas nuestras llamadas, utilicemos el servicio que utilicemos. Y además estoy seguro de que siempre va a ser así, esto no tiene marcha atrás.

#53 Pero, no explica porque. Es decir, suelta el twit y por eso hay que creerlo?

#53Craso:

De todas formas, yo doy por hecho que todas las empresas de telecomunicaciones nos espían. La mayoría ofrecen sus servicios gratis, y cuando algo es gratis es porque el producto eres tú. Estoy seguro de que los servicios de inteligencia y las multinacionales tienen acceso a todo lo que hacemos en Internet y a todas nuestras llamadas, utilicemos el servicio que utilicemos. Y además estoy seguro de que siempre va a ser así, esto no tiene marcha atrás.

Pero tampoco hay que cruzar el charco para eso, echale un ojo a la red SITEL. Producto patrio.

EDIT: #54 ya te he dicho antes que mientras hablemos de un servicio como es una red social, no tienes ninguna razon. No son bienes de primera necesidad.

#55

No son bienes de primera necesidad.

Pero que tendrá que ver eso, omg, si te estoy hablando de que las empresas no pueden abusar como quieran y saltarse la legislación con la excusa de "lo avisamos antes a nuestros clientes", da igual que sea de primera necesidad o no, ese argumento no tiene sentido.

Es como decir "una panaderia tiene que respetar la ley, pero un cine no" xDDD

#32 Estaría bien entender un poco sobre la posición de ventaja que tienen estas empresas sobre el consumidor, que es lo que ha dado pie a la mayor parte de esta legislación.

#55 Tan poco importantes son que hace unos días tuvimos una sentencia que obligaba al presidente de los EEUU a no bloquear a gente de su cuenta personal de Twitter.