Alguien se está poniendo nervioso.
El escrito no tiene ni pies ni cabeza al estar escrito desde el desconocimiento y el prejuicio. Pero bueno son sus opiniones propias, es respetable.
#78 Que dices hombre, como no va a haber leído a Marx, si ha explicado el Materialismo Histórico de una manera cojonuda. Ya sabes, primero están unos, luego otros, a esos unos les sutituyen los doses, los doses no se juntan con los otros, los otros vigilan a los nosecuales, luego hay uno que se sube a un carro...
#3 No confundas el movimiento Punk con el anarquismo.
#1 Yo personalmente tengo una visión positiva del Cristianismo Primitivo. De hecho muchas doctrinas socialistas actuales están influenciadas por sectas de la Edad Moderna como por ejemplo los anabaptistas o los Diggers. Lo que se debe criticar es a la iglesia y claro cierto pensamiento que tiene se ha quedado atrasado como es natural.
Orden del día:
-
Inscríbete en un seminario sobre una videoconsola que persigue a los frikis.
-
Canta sobre un mundo que rivaliza con los frikis.
-
El PP necesita recortar un update que colecciona cromos de tu madre.
Eso es todo hamijos (0)
#3 ¿El anarquismo es de izquierdas?.... depende que tipo de anarquismo ¿no? porque el más popular sería el anarcocapitalismo.
#97 Dos líneas cuando no desgranas sobre "política de subvenciones" o esa "pluralidad", generalizando en base a prejuicios, haciendo uso del mismo "pensamiento único" que citas para argumentar tus reflexiones.
Cuando acudas al fondo de manera objetiva y no te limites a la superficialidad, si quieres dialogamos. Pero no me devuelvas mi demanda de concreción, profundización.
#98 Ya bueno, hablando del Anarquismo socialista si, Anarquismo como tal no. Lo único que comparten es la destrucción del estado como forma opresora, como en #1 estaba incluido pues he respondido también como tal.
El Anarcocapitalismo no es izquierda, por lo que no se si lo pones como ejemplo ya que no pinta nada en el hilo.
Orden del día:
-
Enseña las tetas a una danza que destruiría hasta los últimos restos de los políticos.
-
El próximo hit indie consiste en un mundo que asesina a la Policía.
-
La última propuesta de Podemos es una danza que desnuda a la gente que cree que Instagram sirve para algo.
Eso es todo hamijos (0)
Joer Neptuner... te has vuelto todo un intelectual en cosa de dos días.
Me parece una buena muestra de subjetivismo ideológico. No es coña.
Y apostillarlo con un nombre despectico (giliprogres), da a todo el escrito un aire de irreverencia "a lo Reverte" que queda de un fetén..
#100 No lo pongo como ejemplo ni digo que sea de izqueirda....digo que "anarquismo" como tal no tiene por qué estar vinculado a la izquierda y debías haber especificado que tipo, luego aparte dije que el anarquismo más popular y posiblemente menos utópico es el anarcocapitalismo.
#103 El anarquismo más popular es el anarcocapitalismo? pero si son tres y pirados, antes se llamaban ultraliberales pero el nombre molaba menos.
#97 Para empezar decir que el comunismo jamás se ha llevado a cabo, así que no puedes probar que sea un error o no. De hecho el comunismo es un resultado, y es un resultado correcto. Que quieras criticar el modo de llegar a ese resultado pues venga, pero criticar al comunismo me parece un error.
Segundo la dictadura del proletariado no es que otra elite tenga los medios de producción, menuda estupidez. Los medios de producción pasan a ser del pueblo. En la URSS cuando se jubilaba un político no le daban un puesto en eléctricas. Otra cosa es que en esta fase la cosa pueda llegar a degenerarse, pero hablar de elites controlando los medios de producción es un error brutal.
Os la pone dura Podemos con la mierda de donar sueldos y quitar puertas giratorias, pero chachos, que eso ya existía en aquel infierno llamado la URSS. xD
Y aquí nadie promete ninguna tierra prometida, que la revolución bolchevique no se hizo vendiendo biblias. A ver si ahora cientos de miles de obreros se levantaron y jugaron la vida en las calles porque eran cortos y se creyeron lo que un calvo les decía.
He leido a Orwell. Ahora, ¿has leído tú para quien trabajaba Orwell? ¿Te has preguntado alguna vez por que todo kiski a leído a Orwell? ¿Te has preguntado por que está en cualquier librería desde hace décadas?
Pero vamos, hablar con un tío que se traga a Orwell es lo más coñazo de este mundo, es tan... Puf.
#101 pero por qué tratas lo social liberal como un aparato moldeable a la realidad y cambiante a la misma y en cambio al comunismo lo haces desde el prisma inamovible de Karl Marx?
Si pretendes buscarle huecos a la aplicación de esa visión desfasada del comunismo en sus facetas practicas, enhorabuena, cualquiera puede hacerlo ya que pertenece a realidades distintas.
Me dices sobre el pensamiento único, tratando al comunismo desde una perspectiva yihadista como si fueran sagradas escrituras que no pudieran ser interpretadas, adaptadas y practicables.
Si pretendes que desde tu posición en el tiempo ventajista te rebata tus argumentos basados en prejuicios, sí prejuicios en base a el pasado comunista. Lo siento pero no vamos a llegar a ninguna parte por ese camino.
Pongamos sobre la mesa la realidad actual y adaptemos las políticas a ella, políticas concretas que es lo que te he pedido desde un principio, verás como desde ahí avanzamos y sacamos algo de valor.
Bastante de acuerdo con el OP.
Según lo que me han contado, una lectura de Foucault y te libras de problemas de ideologías y su puta madre. Y eso suena bastante bién.
#1 extenderse lo suficiente para argumentar mi opinión daría cómo resultado un tocho, y paso, así que siendo escueto, la izquierda española actual es perniciosa para el país ; es amoral, demagogica, cerril y pagada de si misma, manipuladora, intervencionista, de tendencias totalitarias, parasitaria, ventajista ; está trasnochada y anticuada....
#111 Uff.. entonces tendremos que tirar para el centro (sea cual sea), porque acabas de definir al 99% de los partidos e ideologías políticas de este país :/
De un extremo al otro además.
Mejor haber escrito el tocho, así a lo mejor te habría salido algo en claro.
¿Qué opinión os merecen las distintas tesis de izquierdas?
-Pues pura basura por cómo se lleva todo en política. Hasta con las que comulgo o me parecen interesantes se prostituyen, se divulgan mal y se distorsionan a más no poder. Como conceptos ideales pues muy bien, como casi todo que a nivel teórico es mu bonico y eso. A nivel personal estoy un poco cansado de los militantes que hacen "carrera" jóvenes y se pasan el día pidiendo derecho para trabajar y demás y ellos no han trabajado en la vida fuera de la política. Veo muy normal que se asocie al "izquierdista medio" con un "dame mi paguita" y demás. Dan esa imagen uuuuuuuuuna y otra vez.
¿Qué os descontenta de la izquierda?
-Joder no acabaría. Pseudociencia a cascoporro porque saben que todos los feng shuis fans y ecologuays les van a apoyar ergo démosles alas y digamos que la ciencia es "equidistante y hay que respetar todas las opiniones". Lo dicen personas que no saben qué es un puto gen y echa pestes de los OGM porque... ¡porque sí! Sólo por eso la izquierda se merece perder ante el fascismo / nazismo. Por meapilas.
Aparte de ese punto clave, creo que ha perdido cualquier resquicio de dignidad. Se vende a la mínima, nula coherencia, te recorta lo útil en sanidad y mantiene chequeos sin base alguna, se opone (si se opone) a cosas con la boca pequeño como la pérdida de sanidad universal a ciertas personas (por ejemplo en Valencia), hace tratos con estafadores / mafiosos / corruptos por mantener el status quo y su poder... igualmente mi indignación es hacia la política misma. Se autoperpetua y deniega (como intermediario) que la población se autogestione y se apodere.
¿Qué izquierda militáis?
-Intento no militar de manera fija en nada pero estar en los sitios / actividades donde me parezca que vale la pena apoyarles. Sean de la ideología que sean aunque simpatizo más con el anarquismo TENIENDO mil cosas que parchear, mejorar, eliminar, cambiar, aprender, aceptar críticas, renovar...
P.D: decir "el anarquismo es de izquierdas" es como decir "soy de ideología anarquista". No tiene sentido.
Todas las ideas de izquierdas están gravemente lastradas por una razón: la falta de incentivos.
La gente que no está incentivada para trabajar, no trabaja. O lo hace mucho más despacio que uno que sí lo está. Eso conlleva que una sociedad desincentivada evoluciona más despacio y se vuelve más pobre.
IMHO y mal explicado , el problema empezó hace décadas cuando desde la izquierda occidental se abandona la causa económica y su lucha contra el capitalismo. Una vez te olvidas de eso , lo único que queda es luchar por los derechos sociales (cosa que podría hacerse y a veces se hace desde la derecha liberal) o poner parches a las desigualdades del sistema que no terminan de arreglar nada.
¿Qué opinión os merecen las distintas tesis de izquierdas?
Empezando desde la base de una falacia económica como es la plusvalía (el adelanto del dinero de un ingreso futuro) se construye un absurdo pensamiento en contra del capitalismo. Y da igual cual sea el ámbito que toque puesto que siempre pasa por cercenar la libertad de las personas y bajo la imposición.
Ideas tan buenas que han de ser impuestas bajo amenaza o directamente la violencia 
¿Qué os descontenta de la izquierda?
Que no apliquen casi ninguna de las cosas que piden para los demás a ellos mismos, así ves cuan hipócrita son.
¿Qué izquierda militáis?
Llevan el odio en sus mas puras entrañas: militar, lucha, guerra... yo soy pacifista por eso jamás podré ser de izquierdas o derechas (esa distinción me parece absurda puesto que en la práctica son casi lo mismo).
#61 Diferenciaria entre las personas que se interesan por la politica, la economia y la sociedad de una forma intensa de los que tienen vagas ideas de los anteriores conceptos pero se enmarcan dentro de una ideologia. Personalmente, de los que conozco dentro del primer grupo, no solo se hacen esas preguntas, sino que suelen tener una opinion formada sobre ello. Es cierto que suelen ser minoria, pero me cuestionaria mas si es un problema de la izquierda, o es de la sociedad en general, incluso de la mente humana, que tiende a simplificar, buscar respuestas faciles y autojustificarse cuando no se tiene toda la informacion necesaria. Quiza la percepcion que tienes de la antigua izquierda es fruto de que suele conocer a los lideres, pero no a las bases, que son mucho mas proclives al sectarismo.
#98 #105 #113 El anarquismo es solo de izquierdas, y el anarcocapitalismo no es anarquismo, pues ni en cuanto a origen ni concepto coinciden. El anarquismo se desarrolla en la primera internacional a mediados del siglo XIX, mientras que el anarcocapitalismo lo hace en las escuelas liberales (Murray Rothbard - escuela austriaca) en el siglo XX. Conceptualmente, el anarquismo esta en contra de cualquier tipo de autoridad impuesta, mientras que el anarcocapitalimo no lucha contra la coorporatocracia, la mayor autoridad que conocemos. Por lo tanto, no se puede decir que el anarcocapitalismo sea una rama del anarquismo o tenga relacion con este. Lo unico que tienen es que se parecen los nombres.
No creo que a estas alturas nadie que se defina como de izquierdas tiene ni idea de lo que conlleva, es más, es super gracioso porque además se dan de hostias entre ellos como luchando por quien es la izquierda verdadera, a lo islamistas
Yo es que oigo y leo a gente de izquierda unida y Podemos cuando se excitan y sacan su verdadero "yo político " y me suena a cosas que leí hace años de Rosa Luxemburg o Karl Marx; el psoe me transmite imagen de un camarote de los hermanos Marx donde los ocupantes andan a codazo limpio mientras ansían la poltrona mientras su único programa de
