#29 Claro, mira lo que he completado en #28
Una PYME, no puede hacer casi ninguna de esas, porque se requieren cantidades determinadas.
A Inditex (por poner un ejemplo), no le cuesta nada hacer una inversión en edición de libros y en películas de 1 millón de euros. Y se ahorra un X% sobre un par de miles de millones. El calculo es un poco más complejo, no es tan directo, pero es lo que viene a pasar...
Pues a mí lo de las sucesiones y donaciones me repatea el hígado. ¿Qué hacen metiendo mano en un dinero que ya es tuyo?
Ganas dinero, pagas impuestos sobre ese dinero, y cuando la palmas y se lo das a tus hijos tienen que pagar otra vez (Y no poco). Me parece una auténtica estafa.
#22 Y cosas como subir el IVA de cosas así ya ha sido malo allí, si exigen que lo hagamos aquí tambien es que nos quieren arruinados
En definitiva, supuesto apoyo a las PYMES, quiero ver esas deducciones que se quitan de verdad, puesto que si quitan las pocas a las que se podían acoger, se van a quedar igual, como la de formación. Muchísima cautela sobre esta reforma, no me creeré que den un paso positivo hasta que lo experimente a fin de mes.
Los ahorros, han jodido bien a los pequeños ahorradores, y beneficiado a los suyos, que extraño.
Necesito mas datos sobre que han hecho para evaluar el impacto, algunas cosas parecen positivas, otras directamente nos la han vuelto a meter, pero es una lectura a priori.
Me encanta la subida del IVA a los medicamentos, igual va a acompañada de otra subida mas de cara a la implementacion. NO+IVA lalalala
El IBI.... Sin comentarios.
#35 Hombre, lo de los ahorradores, no es un impuesto sobre lo ahorrado, si no sobre el dinero que produce lo ahorrado.
#36 Si metieran mas leña a los ahorradores ya seria para encerrarlos en un manicomio. Pero un impuesto a las rentas de ahorro del 24% general me parece una bestialidad, los pocos rendimientos que obtenían ya no merece la pena re invertirlos, pese a que a un pequeño ahorrador le supongan 70 o 100€, que puede parecer poco, es a la larga una diferencia sustancial. De todos modos, habrán 20 cambios a los impuestos sobre rendimientos antes de que les saquen un beneficio real con esas cantidades de dinero. Simplemente es la patada en la boca que pegan con esos 70 a 100€.
Si no quieres desincentivar a esa masa de ahorradores, al menos no lo toques.
Esto junto a las noticias de estas semanas de que los ricos son mas ricos, y luego digan que España va mal
#35 Por dios. Lo que tú llamas pequeño ahorrador puede sufrir como mucho un incremento de que... ¿20€-30€ anuales?).
#40 Y para que tendrian que quitarle esos 20-30€ anuales? Si ahora joder a la gran mayoria de ahorradores del pais va a ser positivo. Desde luego.
Mandame 30€ por correo si no te molestan. Puestos a usar argumentos de mierda.
#37 Pero es que no les interesa que la masa de los ciudadanos seamos ahorradores. Les interesa que vivamos al día, y que para cualquier cosa importante que tengamos que adquirir dependamos de sus créditos. Empezamos por los créditos para estudiar (donde estás endeudo incluso antes de comenzar a tener ingresos), seguimos por las tarjetas de crédito para realizar las compras de alimentos y terminamos con las hipotecas.
#42 Claro, por eso un país como Estados Unidos donde los estudiantes pagan cantidades demenciales por estudiar carreras y másteres o precios exorbitantes por alquiler en grandes ciudades poseen un nivel de democracia ridículamente mayor al de España, donde hasta hace bien poco las carreras de pésima calidad en cualquier de nuestros cientos de universidades las pagábamos a escote.
No sé trata de cuánto pagas, como siempre cree ciegamente el español mediocre promedio, sino de qué valores y retribuciones obtienes de los bienes por los que estás pagando.
Se entiende la crítica inherente y no hace falta perderse en calumnias judeomasónicas estilo Emotional para explicar fenómenos archiconocidos como que los políticos gobiernan para sí mismos.
#43 Sinceramente no consigo ver la relación entre lo que tu afirmas y de lo que yo hablo. Tu puedes pagar esas grandes cantidades mediante créditos o mediante ahorros.
q rapido acatan los dictamenes de la union europea cuando les interesa pr aun no han reformado la ley hipotecaria tan criticada por europa
#44 Cómo pretendes pagar mediante ahorros el coste REAL de los ejemplos que citas (carreras universitarias e hipotecas) cuando los primeros no bajan de 10.000 euros AL AÑO (de los cuales se subvencionan dos terceras partes a día de hoy)? Y de las hipotecas no hace falta ni hablar.
La mejor manera de evitar las deudas crediticias es formar parte de una economía competitiva, y una economía competitiva se consigue justamente pasando por el aro y pagando lo que haga falta por una buena educación que te coloque potencialmente en un puesto de trabajo donde seas feliz y amases una buena cantidad de dinero. La mentalidad del "yo no pago pero quiero vivir como un marqués" y "tengo que pagar, ergo la culpa es de una conspiración gubernamental", typical spanish, a lo único que lleva es justamente al endeudamiento extremo, a la falta de ahorros y la ausencia de entidades educativas competitivas a nivel mundial. ¡Vaya! Justo el caso español.
Pero vamos, que este es otro tema diferente al locus del hilo y no pretendo desviarlo.
En el tema de IRPF creo que ya sé la trampa:
El que cobre más de 20.000 al año y le despidan va a tener que pagar su IRPF equivalente, es decir, indemnizaciones más baratas para las empresas y mayor carga al trabajador despedido.
LAMENTABLE, los de este gobierno es de ser unos fascistas y nazis.
¿Por qué siempre nos comparamos con EEUU? En Dinamarca te pagan por estudiar, y no creo que sea una república bananera precisamente.
#49 Y cuánto pagan los daneses por el kilo de carne cuando tienen que irse a Alemania a comprar en supermercados alemanes porque el coste de la vida es inalcanzable incluso con salarios daneses? Sabes que en Dinamarca el IVA es del 25% para todos los productos y el impuesto de matriculación de un vehículo es del ¡¡180%!! (salvo si el vehículo es comercial, caso en el que sólo puedes usarlo de lunes a viernes a riesgo de multa)? Que si suspendes te piras de la universidad PARA SIEMPRE? Por qué no comentas el impuesto de 300 euros por acceder a televisión y radio públicas? Y el transporte público?
Me encanta cómo se habla de otros países sin tener ni puta idea de cómo es la vida allá y más viniendo de un país donde hasta hace bien poco te pagaban, literalmente, por estudiar. España, el país de los borregos ignorantes con bocas como buzones.
#51 aquí pagas impuestos y además todo el resto.
Lo del vehículo es para reducir emisiones (y así su país no paga multas estratosféricas o compra cuota de emisiones de gases a otros paises como sí hace España) y fomentar el transporte público.
#52 Pues eso, que externalizan pagos a la población que en el resto de países los lleva a cabo el Estado de forma casi secreta. La cumbre del socialismo, vamos!
Lo dicho, como buzones.
#53 externalizan pagos? XDDDDDD claro hombre, aquí pagas impuestos para que hagan un tren y luego pagas el billete de tren, y si hablamos de la educación ya es la rehostia, al menos allí pagas de una sola vez.
¿Hay algún excel o calculadora que te devuelva el take-home según salario, comparando el antes y el después de las reformas?
Es que con tanto movimiento no sé si gano más o gano menos.
#56 Pero ahora el I.V.A. de los medicamentos está over, así que van a ser más caras las pociones de vida y de maná....
#33 suben los impuestos que son difíciles de evadir para la clase media (que al fin y al cabo es a quien estrujan con los impuestos), de morir no te escapas así que de pagar sucesiones y donaciones tampoco, lo mismo con el IBI, si tienes una casa que compraste con todos los ahorros de tu vida te la tragas y pasas por caja.
por no hablar de lo que quieren hacer: subir los impuestos a aquellos con más de una vivienda en propiedad, de completo chiste vamos.
esto es más de lo mismo, machacar a la clase media para mantener a la clase baja mientras los VERDADEROS RICOS campan a sus anchas.
.
