#3502 Me hace gracia que la pava este chocheando tanto que tenga que ir leyendo punto por punto lo que le escriben para no perderse xD.
Y que salero que tiene, que espontaneidad y que frescura, igualita que Alsina vamos xD.
#3502 Me hace gracia que la pava este chocheando tanto que tenga que ir leyendo punto por punto lo que le escriben para no perderse xD.
Y que salero que tiene, que espontaneidad y que frescura, igualita que Alsina vamos xD.
@soy_zdravo perdona si no entra aquí pero huele a que conde pumpido ya tiene instrucciones
#ÚTLIMAHORA, la Fiscalía propone Pedro Sánchez sea el Emperador de las Españas y que todo el que se oponga o sea facha, sea ejecutado por el bien común y la paz
#3520 1) Esto sobra por completo del hilo. Llevatelo a derroiciones.
2) A estas alturas de la película, a quien le importa esta gilipollez? Desde el respeto.
#3489 ¿Pero...? En derecho LA FORMA lo es todo. Decir que la forma estaba mal pero el fondo bien es no tener ni idea de derecho.
Estamos de acuerdo en que este es el hilo sobre la erosión del estado de derecho. Que en ciertos aspectos este gobierno haya invertido la carga de la prueba (siendo el acusado quien deba probar que es inocente) es una clara erosión del estado de derecho
Que una señora legisle para arreglar ese disparate dentro de su alcance (…) creo que es relevante para este hilo
#3497 Pero si Sánchez y los partidos con los que pacta tienen las mayorías necesarias en el congreso para aprobar la ley y eso no viene del cielo, viene de la gente que les ha votado.
El rey no tiene ningún tipo de legitimidad democrática.
#3502 el gremio cuenta cosas interesantes de Engels Barceló y como llegó a la ser. No es tan mistorioso como algunos de los misterios mas grandes de la televisión. Tambien 3/4 con julia Otero.
#3525 ya lo dice el refranero español
Dime con quién te acuestas y te diré que puesto tienes
(Copyright mío)
#3524 por esa regla de tres, si el partido menos votado se pone a regalar absolutamente todo, a destrozar España aunque durante meses de campaña haya dicho lo contrario, convenciendo al resto de partidos de que le den su apoyo, también podría decir que gobierna ese partido porque es lo que ha salido de las urnas...
Si Feijóo le hubiera ofrecido a Bildu la independencia de Euskadi, 800.000 millones, el fin de la monarquía,la vicepresidencia del Gobierno, y la amnistía de todos los etarras, Feijóo sería presidente hace mes y medio, ¿también dirías que es lo que la ciudadanía ha votado?
Hablas igual que Sánchez.
#3489 No sabes ni por dónde cojones te da el aire
Los primeros estados de alarma fueron ilegales porque solamente los estados de sitio y los de excepción tienen el poder de encerrar a la gente en casa, eso lo primero
Lo segundo, los estados de alarma se establecen y se prolongan cada quince días, no durante siete meses, como hizo el señor Sánchez desde octubre hasta mayo
Y luego tenemos el punto tercero, si ya era ilegal poner un toque de queda a las diez, en CyL el señor Mañueco y el señor Igea lo pusieron a las ocho, por supuesto, también salió gratis
#3532 Para eso hay unos blindajes constitucionales e internacionales que no permiten hacer lo que se quiera. Estos blindajes son principalmente los derechos fundamentales constitucionales, las normas constitucionales sobre el funcionamiento de las instituciones (a qué órgano y de qué manera se tiene que hacer cada cosa) y la diferente normativa internacional de todo tipo.
#3534 Deberías aprender a leer más cuidadosamente. Eso es precisamente lo que he dicho, que tendría que haberse declarado un estado de excepción para tomar las medidas que se tomaron, no de alarma.
El problema es que el estado de excepción no se puede prorrogar más de una vez y con eso no hubiese valido para hacer frente a la situación.
Artículo 116
¿Qué hubiese pasado cuando se acabó el plazo y seguía siendo necesario que la gente no saliese de sus casas?
#3536 pero si lo que he enunerado es prácticamente lo que ha cedido Sánchez!!!
Vamos que todo lo que haga el PSOE está perfecto y todo lo que hagan los demás, aunque sea lo mismo, está fatal...
En la constitución no hay ningún artículo que impida la aprobación de una ley de amnistía por parte del congreso, ninguno.
Lo que existe es una prohibición de que el congreso transfiera al gobierno la capacidad de dictar indultos generales, nada más.
Y los indultos, ni siquiera los generales, no son amnistías. Son figuras juridicas totalmente diferentes tanto en su funcionamiento y aplicación como en su naturaleza y objetivos.
#3536 nada impide volver a tomar la decisión de otro nuevo estado de excepción
Ya lo dijo el TC
#3539 deja de mentir. El artículo de la Constitución dice que la Ley no podrá autorizar indultos generales
Por lo tanto ninguna que emane del Parlamento puede hacerlo. Lo que van a hacer es un fraude de ley
Espero que no seas de los que vayan a llorar cuando los demás se den amnistías a sí mismos. Estan abriendo el melón
Pd: ya la última vez que dijiste esto se vio que no sabes analizar sintácticamente una frase xd