#360 Ya sólo con el hembrismo y la dictadura no necesita más, así que entiende que para él este gobierno sea almíbar y que aunque le echen ácido en los ojos lo defenderá.
#361 Efectivamente, la supuesta opresión de las mujeres que existe en España donde unas 300 leyes le dan ventaja sobre el hombre en todos los aspectos de la sociedad, ni es que ni los congoleños con Leopoldo II estaban tan oprimidos, cuanto sufrimiento.
Aparheid de género + ministerio de la verdad. Bonita dictadura esta creándose.
¿Cuando las noticias digan falsamente que en Venezuela o Bolivia hubo fraude, quien monitorizara que se les castigue a los que lo propaguen?
Al final esta ley sera para castigarnos a los de siempre. Como la supuesta ley contra la "apologia" del "totalitarianismo"
#363 Ya vendrán tiempos mejores, que por suerte estamos en Europa y Sánchez es muy obediente.
Por muchos baizous que se vean la gente está cada vez más cansada, y aunque este gobierno está con el pie en el acelerador aprovechando el covid para hacer todas las maldades sin que nos enteremos ni nos quejemos, no creo que terminen legislatura.
#365 Pedro Sánchez va a estar 4 años en el gobierno seguro, es capaz de vender a su madre por menos ... Así que imagínate. Muchos de aquí creen que las medidas estás tanto la del castellano como está son propuestas de Pedro pero la realidad es que vienen más de sus socios, pablenin, rufián....
Entonces la excusa para el control de las redes y las noticias de Europa entera es que unas 100 personas o asi hicieron lo de la lejía.
Todo a base de 0,0000001%.
#359 Esto lo intentó el PP y ahora la intanta el PSOE/Podemos. No es cuestión de que no haya nada ahora. Es cuestión de lo que puede haber porque sea quien sea son todos una caterva de hijos de puta, y flaco favor les hacemos adscribiéndonos a un bando; una mitad de idiotas defendiendo a una mitad de malnacidos, y viceversa.
Lo natural sería estar cuestionando a quien ostenta el poder, sea quien sea. Pero como tú dices: de momento no hay nada (las cabezas están vacías de criterio).
Lo rapido que se identifica a cierto votante por como se cree mas listo que nadie sin razón aparente
#350 que las pruebas y demostraciones se hacen en juzgados. No en comités de políticos donde hasta hay agentes del CNI pero ningún juez
#379 "Aqui tenemos al censurado censor" porque patata. Dónde hay pruebas o evidencias que sea él un censor? Al menos el tio en su articulo lo expone de manera clara con información veraz, con hechos que sucedieron y bien explicado. Precisamente estos tuits a modo de fake news le hacen flaco favor xDD. Encima enlazas la cuenta de un divulgador random que se dedica más a criticar a las izquierdas que a divulgar. Todo en orden. Es tu cuenta de twitter?
#372 Si
#350 Ya hace meses tezan asomó la patita en una de sus múltiples encuestas capciosas dejando entrever que estaba en sus planes luchar contra la "pluralidad informativa" , por llamarlo de alguna manera.
Pero ahora ya van más allá porque quieren crear un comité político con ese objetivo, dirigido por el jefe de Comunicación de Moncloa, y que sea por tanto el Dr. Fraude quien decida qué es verdad y qué es fake news. Y como te fíes de su honestidad y de su objetividad después de lo mucho que mintió sobre con quien pactaría, su elección interna en el partido, y su doctorado...
#381 ¿Sí qué? Aprende a usar memes joder.
Garzón nos explica que es importante que su Gobierno controle la información para evitar las mentiras, inventándose una chorrada que Trump nunca dijo.
#388 una chorrada que nunca dijo literal, pero que si escribes "Trump lejía" o "Trump Bleach" en Google veras que todos los medios nacionales e internacionales se hacen eco de ello como si fuera verdad, lo que ha llevado a la gente a pensar que dijo eso como pudo haber dicho cualquier otra barbaridad.
De hecho ayer mismo mi padre me aseguraba que lo había dicho literal. De inglés ni puta idea, eso sí, se lo tradujo la sexta
