#30 supongo que viene de rant, despotricar
#28 ¿pero en qué clase de mundo vives tú en el que reciclas a la gente como quien cambia de calzoncillos? El estado no tiene suficiente personal público para este tipo de desarrollos y se externalizan.
Si quieres quejarte de que el estado debería tener más funcionarios que sean desarrolladores para no tener que depender de consultoras externas, pues okay, es una opción, pero lo de creer que puedes cambiar a la gente de profesión y encima darles un desarrollo con datos sensibles es de traca.
Seguro que tienes un primo que te hace una web por 600€.
#17 Pues hombre...sabiendo que hacienda debe de tener los unicos programadores competentes, por poder igual pueden.
El diseño que lo haga otro eso si, programan bien, pero tienen algunos venazos en cuanto a donde poner las cosas...
Venga para los que no se han leído la noticia,
El objetivo de esta contratación "incluye el establecimiento de sistemas, basados en el análisis de los datos, que permitan el diseño y la implantación de nuevos controles destinados tanto a la comprobación de la veracidad y calidad de la información que afecta a la correcta ejecución de las obligaciones en materia de afiliación, cotización y recaudación, como a la detección del incumplimiento de las obligaciones establecidas en tales materias, incumplimiento que puede generar una reducción de ingresos en el sistema de la Seguridad Social, y por tanto un fraude a la Seguridad Social", señala el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
Derivado de lo anterior, el contrato detalla que en lo relativo a la observación permanente del fraude, la Tesorería General de la SS deberá poder identificar, definir y describir nuevos focos y patrones de fraude.
Básicamente lo que va a hacer Accenture es crear el sistema informático que usará la Tesorería General de la SS
Lo que mediavida lee
Venga, que vamos a privatizar la inspección de trabajo, pero sin que se note mucho.
Y para los que dicen que se ha adjudicado a dedillo.
Accenture se ha impuesto en un proceso competitivo a las cuatro 'big four' (Deloitte, KPMG, PwC y EY) y a Sas Institute, según la documentación oficial consultada por El Confidencial,
Is this privatización encubierta y dedazo a una empresa malvada de las que cotizan en bolsa y en teoría financiaban a Cs?
xddddddd
“ Tesorería General de la Seguridad Social demanda un gerente y coordinador técnico, un consultor responsable de negocio y un analista de datos. Tres perfiles sénior con experiencia para desarrollar trabajos en el sector público al menos durante los próximos dos años por más de dos millones de euros”
Ojalá la administración tuviera que seguir normas para contratar a este tipo de perfiles, podríamos llamarlo concurso público xd
Ostia estaba a punto de soltar una cantidad de burradas increible pero me ha dado por leer la notícia y... no hay notícia que se parezca al titular. Resumo:
El objetivo de esta contratación "incluye el establecimiento de sistemas, basados en el análisis de los datos, que permitan el diseño y la implantación de nuevos controles destinados tanto a la comprobación de la veracidad y calidad de la información que afecta a la correcta ejecución de las obligaciones en materia de afiliación, cotización y recaudación, como a la detección del incumplimiento de las obligaciones establecidas en tales materias, incumplimiento que puede generar una reducción de ingresos en el sistema de la Seguridad Social, y por tanto un fraude a la Seguridad Social"
Vamos, Accenture no va a detectar nada. Ellos van a crear el sistema a medida del Gobierno para que organismos como la SS pueden realizar búsquedas de acuerdo a los criterios que necesiten.
#40 sigue leyendo porque si que hacen subcontratación de profesionales
Pero como no es el PP no pasa nada
Imagínate cuando se adjudique un concurso para construir un puente y vengan los de aquí a decir que habría que coger a un funcionario aleatorio y ponerlo a estudiar ingeniería, que es una privatización encubierta y que el estado debería tener un cuerpo público de obreros para construirlo.
#34 programadores que ya tienen su trabajo y que no pueden dedicarse a un desarrollo ad hoc. O qué haces, ¿dejas de mantener todo el sistema de la AEAT?
Los progres están dudando si salir de la cueva a manifestarse por darle a dedo una privatización encubierta a una empresa privada, o quedarse en la cueva esperando a ver si su gobierno deja de mearles en la cara mientras se ríen y les dicen que llueve.
#17 pues creo que alguien de hacienda o de cualquier profesión te hacen un programa informático y de más calidad que Accenture la verdad jajajaja.
No tengo en nada de tu comentario pero la elección es cojonuda con la empresa xd.
Veeenga otro hilo con sus comentarios de cuñados pro repleto de mentiras para despotricar un poquito más contra el gobierno. Y esta vez abierto por un mod directamente xD
Van a diseñar un lexnet que te va a dar indicios de posibles sospechosos, le meterán cuatro baremos de mierda y harán que salgan las resoluciones con firma electrónica, método fordista, que ni siquiera serán revisadas por un inspector o subinspector. Estás quitando inspectores de trabajo en aras de darle el contrato desarrollo (y que duda cabe, la encomienda de gestión posterior también).
Lo mejor es que la TGSS toma esta decisión, por sus cojones, y dice que ya verán cómo se coordinan con la ITSS que ya no depende de ti, por no hablar de las haciendas florales, que son un verso libre.
Pero vamos, que cuando salgan miles de procedimientos, saldrá a concurso que se gestione esto y ganara Garrigues, y vendrá alguien a decirnos que no vas a reconvertir funcionarios en letrados de la SS.
Ah por cierto,
A ver si vais a estar opinando sin tener ni idea de que es la ITSS eh.
Primer control:
if (company_name == "Accenture" or "Accenture" in company_groups or company_name in amiguetes) {
return "Esto esta perrifecto amijoh!";
}
#30 Creo que es divagar, pero sólo la oí una vez a un director de tribunal de casi setenta años (y tuve que buscarlo porque pensé que era un anglicismo)
Qué culto es este chico.
#42 ¿Esto lo van a desarrollar y ya lo van a dejar tirado? No, necesitara un mantenimiento al igual que el AEAT. Así que tienes 2 opciones, o haces ese equipo más grande, o haces metes gente de otros ministerios a ese equipo.
Pero claro, la solución más rapida y cutre, es coger, contratar a un tercero y ya depender de ellos eternamente, en vez de por una sola vez, hacer un desarrollo competente y desde dentro.
La verdad es que Pedrito me está ganando con su gobierno.
Un Estado pequeño y liberal es posible con el PSOE.
#56 ahí si podrán reciclar?
Ahora entiendo yo como lexnet para arriba en funcionamiento.
#56 Mejor ¿no?
Contratas gente para este proyecto, creas programadores propios, como ya hemos dicho, que les enseñen los de hacienda que parecen los unicos competentes. Poco a poco acabaras teniendo una buena pila de programadores que podran reciclarse para ir haciendo proyectos más grandes, y así, con suerte, dejas de necesitar empresas de terceros.
Porque anda que no tenemos proyectos a mejorar.
#57 si reciclan, que seguramente no lo hagan, reciclarán informáticos. No pondrán a un abogado a aprender java.
