El Gobierno limitará el aire acondicionado a 27 mínimo y calefacción 19

#602
Te doy la primera: Dejar de darte cuerda para reducir mi huella de carbono

#603 Lleváis ya varios post con el asunto pero todavía no se ha respondido a una pregunta que creo que es muy válida, independientemente de quién pregunta: por qué 100 y no 90, u 80? 130? Quién decide dónde está el compromiso, qué se está optimizando?

Es mucho más básico que debatir diseño de motores de combustión o si la resistencia aerodinámica escala con el cuadrado de la velocidad. No hay un número mágico y la gente tiene derecho a verlo con malos ojos, más cuando viene de gente que evidentemente contamina más que ellos.

#606 Gracias por la pista, intuyo que tampoco es lo mismo reducir a 100 que a 110. Por qué reducir entonces 20 km/h y no 10? Qué se está optimizando?

Igual que ellos puedes decidir cuál es el número mágico que optimiza seguridad, comfort/practicalidad y emisiones, digo yo que la gente puede cuestionarlo. Y decir que bajar la velocidad equivale a reducir emisiones es constatar lo evidente, pero sigue sin responder a la pregunta de por qué 100.

Hoy en mi curro (funcionario), han venido a tomar temperatura (hace calor) y como ha dado menos de 28 , unos 27.5 marcaba, que nada, que a esa temperatura...

No veas, pues nada, paseíto al centro comercial de dos horitas a coger fresco va a tocar ...

#607
Pues le elevas la queja al ministro correspondiente (o en su defecto al becario que se ha pegado el invent)Xd Desde mi casa y con la información que ha compartido aquí el amigo puede ser desde que se le puso en el coño/huevos al tonto de turno como puede llegar a ser algo lógico del palo que 90 ya es el límite de furgonetas y 100 lo sitúa un poco más alto.

No soy el reportero de OKDiario que se ha sacado el invent de la manga, solo un usuario que ha venido a confirmar que lo de bajar la velocidad supone bajar el consumo por motivos más que evidentes. Y que ya está bien de negar hasta lo más evidente del mundo solo porque a mi el gobierno este no me va a dar ningún consejo vital (que ni lo han hecho, vuelvo a insistir que la única fuente es una noticia del panfleto de Inda)

#569 ¿Limitar la velocidad a 110 para ahorrar energía? UP lo plantea y el PSOE lo frena

No sé, sigo viendo muchas informaciones dispares.

Sigo pensando que los que leéis ese panfleto tiene que ser como el que se chuta una droga, que sabe que es malo pero no puede dejarlo.

#618 Se supone que hasta noviembre del 23.

Da igual que lo recurran, cuando el TC resuelva ya el tiempo habrá pasado, como lo del estado de alarma.

#573 para tu regocijo, acaba de hacer otro hilo mucho mejor explicado que ese