Chávez gano una elecciones perfectamente vigiladas por organismos internacionales. Es un presidente tan legítimo como Obama o Zapatero. Ahora, que os creáis todas las chorradas de los neocons, de la derecha española y de todos los intereses privados y os dejéis manipular para odiar 'de facto' a un presidente sin ni siquiera baremar su política, aunque diste de vuestros ideales políticos, me hace pensar que los "incultos" de los que habláis sois vosotros.
Como dijo por arriba Strangelove, es un tema mucho más extenso ya que habría que valorar la circunstancia y situación que se dio cuando hubo la votación en su día.
Al decir neocons, y al afirmar tú que es una palabra que te gusta y que por eso la usas deja claro tu "borreguismo", como cito arriba. A Zapatero le gusta también usarla, aunque la use mal, pero suena bien ante tu público incondicional y para echar balones fuera,¿verdad?
Creo que el manipulado eres tú y todos sabemos que radio escuchas y cuando asientes con la cabeza mientras habla determinada gente.
¿El pueblo venezolano es manipulado? Pues yo te digo que el español es mil veces más manipulado, no hay más que leeros a vosotros. Lo que ocurre en Venezuela es que el socialismo está consiguiendo mejorar y mucho el país. Sin ir más lejos, el salario mínimo ascendió de nuevo hace unos días, o no tienes que ver mas que la tasa de paro, la de educación o los derechos de los trabajadores de allí, que incluso tienen empresas en cooperativización. Por eso gana las elecciones.
Puedes mirar a sus países vecinos para comprobar como es su situación -antes de compararlo con un país europeo, por que no lo es-.
Estamos hablando de Venezuela, no de España. Para eso hay otro thread.
Eso se llama populismo. Eso se llama conseguir votos. Es tan social como sacar los tanques a la calle si pierde. Supongo que eres del tipo de persona que quiere su seguridad a cambio de su libertad.
Como todos los gobiernos hay gestiones mejores y peores, pero los hechos son los hechos. Habrá casos justos y menos justos, como todo, se puede mejorar, pero una cosa está clara: el socialismo mira por el bien del pueblo y no por los intereses privados que tanto han empobrecido iberoamérica y así se refleja en Venezuela.
¿Vais a salir con el cierre de medios? Primero no cumplían la ley de comunicación: en España también se han cerrado medios en Madrid y nadie dice nada. Y segundo, como dije en otro post, muchos de esos medios cerrados apoyaron y ayudaron a organizar un golpe de estado en su país. En Venezuela hay libertad de prensa y tanto es así que no tenéis mas que ver como hay opiniones en contra del gobierno por parte de muchos canales de TV y periodicos e incluso insultos directos y amenazas en muchos de ellos (uno de los que me refiero no renovará su licencia).
Estos medios, como ocurre en muchos países iberoamericanos están totalmente copados por empresas caciques con intereses privados que SI son las que manipulan al pueblo con falsedades y llamamientos de asesinato a su presidente. Ya que las urnas y el grueso de la población están contentos con la gestión del PSUV, mejor será un asesinato o un golpe ¿no?
¿Que ocurriría aquí con esos medios si forman parte de un golpe de estado contra ZP? Efectivamente, los cerrarían (y probablemente consecuencias más graves que las que ocurrieron allí). Aunque a muchos de vosotros, tan demócratas que sois, apoyarías un golpe de estado contra ZP, viendo el tinte de vuestros comentarios. Pero claro, es el doble rasero de la derecha: Si mando yo, hay libertad, si no ¡dictadura!.
Eso no es socialismo, el bien del pueblo no importa. Un habitante es un voto, Chávez es un gran sumador, al igual que lo fue Hitler. Además de un mentiroso, sólo tienes que recordar sus declaraciones antes de presidente y lo que hizo después.
Respecto a los medios: claro, natural que se cierren y que tengan problemas con la ley de comunicación todos los opositores, sin embargo los estatales que cantan las alabanzas del dictador siguen abiertos.
En Venezuela no hay libertad de prensa. Y referente lo que dices de España, aqui también tu amigo Zapatero ponía trabas a la COPE y se las está poniendo actualmente a eSradio, cuyas concesiones son dadas al grupo pRISA.
Y vuelves con la derecha, probablemente yo sea de derechas por no apoyar el socialismo, ¿verdad? xdd patético. Y no, no apoyaríamos un golpe de Estado contra ZP, el sólo tarde o temprano se parará bajo la espada de Damocles, aunque cada vez lo dudo más, sobre todo viendo ese temperamento autoritario e inseguro que tiene.
Asi que seguir creyéndoos vuestras no fundamentadas ideas de que es un dictador, mientras aquí tenemos un cargo de facto por lo siglos de siglos y miráis para otro lado.
Repito lo de arriba. Es muy democrático amenazas con sacar los tanques a la calle si perdía las elecciones.
