La gente sigue creyendo que los que no queremos subidas de smi es porque somos malas personas y no queremos que al resto le vaya bien.
Esto yo lo veo así:
-Sin SMI es fácil crear empleo.
-Mucha gente explotada trabajando por 4 duros.
-Gente que antes no tenía empleo o vivía de subsidios pasa a ganar un sueldo de mierda. Deja de costar dinero al estado.
-Menos gasto público supone poder bajar impuestos.
-Menos impuestos y sin SMI la gente sigue contratando barato, pero cada vez con más beneficios.
-Más beneficios supone expansión de la empresa y posiblemente mejora de sueldos de empleados, que siguen explotados.
-Tantas nuevas empresas y gente trabajando siguen reduciendo el gasto público y aumena el consumo.
-Más consumo significa más empleo, pero ahora el paro es más bajo, cuesta más encontrar trabajadores y para ficharlos les ofrecen mejores sueldos.
-La gente explotada ve el percal y empieza a moverse, con su experiencia y trabajando actualmente puede encontrar trabajos mejor pagados en la competencia o forzar uns subida salarial en su empresa.
-Los sueldos suben y la economía mejora aún más. Se pueden seguir bajando impuestos y mejorando más aún la economía.
Parece una solución lenta y en la que mucha gente trabaja por cuatro duros durante bastante tiempo, supongo que por eso es menos atractiva para los que buscan una solución rápida y milagrosa.
Para mí subir el SMI es paro, menos contratos, y más gente con contratos de media jornada haciendo una entera, o practicas o sueldos en b sin cotizar. Mal asunto...