El gobierno se va a endeudar cuál cyptobro para invertir en riesgo

Nirfel

#30 El mayor problema que veo es que lo hacen con dinero de un préstamo.

Al ser una estrategia de alto riesgo, si la jugada sale mal, las pérdidas son mucho mayores.

A las posibles pérdidas hay que sumarle el pago de los intereses del préstamo y la devolución del mismo.

Estamos hablando de que es posible el Estado pierda el doble de lo prestado.

Y por otro lado, los beneficios son altamente reducidos porque una parte de ellos se tienen que ir a pagar los intereses.

Por el contrario, si se hiciese con excedentes del capital del Estado, es decir, dinero que se pueden permitir perder, pues el drama sería mucho menor porque las posibles pérdidas serían asumibles y las ganancias serían netas.

3 respuestas
Kike_Knoxvil

#31 En eso sí que te doy la razón. La putada es que estamos tan en la B que ahora mismo salir del pozo pasa por estrategias de este estilo para fortalecer el tejido industrial

1 respuesta
Raidenori

Ni cotiza que esto va a ser un desastre que vamos a pagar todos

Netzach

Buena parte en Prisa.

Don_Verde

Vamos, que el primo/cuñado del político de turno se va a llevar calentito una morterada con el dinero de todo.

2 respuestas
Overwatch

#35 En unos años saldrá este préstamo como otro gran caso de corrupción y nadie sabrá nada xD

1 respuesta
Don_Verde

#36 No es corrupción si legalizas la corrupción

1 respuesta
Reupsito

Todos sabemos qué compañías se van a beneficiar y de quienes serán familiares/amigos/correligionarios los respectivos dueños.

1 respuesta
B

De que está hecho el edificio del congreso?

SmirroLL

#31 asi los noruegos crearon su fondo soberano con el gas y el petroleo que a día de hoy creo que es el mayor del mundo y estan ganando pastizales con inversiones en medio mundo, el año pasado record xD

aqui invertiran en mediaset, prisa y alguna chatarra mas

edit. https://www.bolsamania.com/noticias_amp/resultados-anuncios/fondo-soberano-noruega-records-2023-196000-millones-euros--15998330.html

1 respuesta
Ivan69

como mantener la fiesta -> todo al negro. Asi nos mantemos o nos terminamos de hundir, mira que contratamos/compramos cosas de fuera que si fuese industria propia bajaria costes por todos lados pero esto es mas facil.

TripyLSD

Ya puestos, podrían ir a jugarlo todo al casino.

VashStampede

#32 no, pasa por reducir gastos, favorecer industrias, autónomos y trabajadores reduciendo impuestos.

No por arriesgar préstamos.

2 respuestas
ReEpER

Todo a iota I hodl!

MoLSpA

Felicidades a todos los emprendedores con amigos en la PSOE

Nirfel

#40 El fondo noruego se hizo con sus ganancias en petróleo, aquí lo hacemos con un préstamo europeo.

El fondo soberano de Noruega, el mayor del mundo, se creó en la década de 1990 para invertir los ingresos excedentarios del sector del petróleo y el gas del país nórdico.

Ya he aclarado que la diferencia es enorme.

Noruega se puede permitir perder ese dinero al ser una inversión financiada por beneficios. No siempre se obtienen ganancias, de tu noticia

Estas cifras contrastan con las del año pasado, cuando el fondo registro unas pérdidas récord de 1,637 billones de coronas noruegas (152.000 millones de euros) como consecuencia de la guerra en Europa, la alta inflación y el aumento de los tipos de interés.

Si las inversiones de España pierden dinero, hay un préstamo detrás que sigues teniendo que devolver.

España no se puede permitir perder este dinero. Si al final del vencimiento del préstamo, estamos en pérdidas, estamos jodidos.

Belerum

#28 Pero estamos hablando que quien va a realizar esas "inversiones de riesgo" son los peores gestores que han pisado este país.

Contrasta datos de recaudacion y comparalo con el bienestar general, lo que ves en tu dia a dia.

1 respuesta
Kernel0Panic
#35Don_Verde:

Vamos, que el primo/cuñado del político de turno se va a llevar calentito una morterada con el dinero de todo.

Lo veo:

treetops

#19 En mi opinión tendrían que dar ese dinero a bancos privados que tienen mejores medios y no tienen que hacer tanta burocracia como las entidades públicas y estos, estoy convencido, serían mucho mejores a la hora de seleccionar las startups que merecen la pena de las que no. Lo suyo es que el capital inicial del banco fuese 50/50 o 75% público 25% privado, para asegurarse de que el banco pone dinero de su bolsillo.

Kike_Knoxvil

#43 Pero si precisamente esto que hacen es favorecer industrias. Lo de reducir impuestos habría que mirarlo bien con lupa porque reducirlos de primeras va a ir en detrimento de los servicios públicos (porque evidentemente los chiringuitos y lo robado no van a reducir su parte); y más que autónomos lo que hay que potenciar es industria media como puede hacerse con los fondos estos para invertir en empresas

#47 Llevo escuchando eso desde inicios de los 2000
¿Qué hacemos? ¿Seguimos esperando a ver si aparece otro que sepa de gestión mientras las vemos venir? Y mientras tanto tiramos el dinero en más drogas y putas porque este dinero hay un plazo para gastarlo. Yo por mi parte prefiero que empiece este gobierno a construir la plataforma que luego otros puedan aprovechar para utilizarlo en nuestro bien. Suponiendo que los que vengan lo vayan a hacer mejor, que no tiene por qué

1 respuesta
allmy

Invertirán en empresas como Telefónica. Se negarán a despedir dinosaurios porque el beneficio político y económico entrarán en conflicto y perderán el dinero de los españoles. Mientras tanto un amigo de la PSOE se llevará una comisión de brokerage y otro amigo de la PSOE hará de asesor den la transacción, y otro amigo de la PSOE será el abogado de la transacción. Unos años después cuando gobierne la derecha tendrá que vender a pérdidas algo que nunca tuvo que ser comprado y la culpa será del PP, así que los mermados de siempre saldrán a la calle a protestar contra la derecha y a votar al PSOE.

Me citáis en 5/6 años y vemos cuánto he acertado.

1 respuesta
manurivas

colaboracion publico-privada y asi es el mercado amigos

Clive

Si el Estado ya se endeuda en nuestro nombre y sin nuestro consentimiento, siendo esto algo totalmente recurrente y normalizado, por qué coño no va a poder invertir con nuestro dinero (o con el dinero de los europeos)?

Me cago en la puta madre de todos los putos políticos.

Abby

Esto es gravísimo y nadie hace nada para detener a los esta parranda de psicópatas.

Se lo llevan todo!

1 respuesta
ClaudeS

Yo no tendría queja alguna si lo hiciese un gobierno responsable. Pero como el que tenemos es la antítesis de la responsabilidad, es como Homer y los muelles:

Y también recuerdo cómo Solbes mandó vender 134 toneladas de oro del Banco de España, porque era un activo con rentabilidad nula, para invertirlo en bonos extranjeros y renta fija.

Infape

Todo un movimiento magistral , entregar pasta del contribuyente a empresas en déficit , lo veo.

tada

Un apalancamiento de 9000M€ no es nada chiquis, quién no arriesga no gana. Yo pondría otros mil millones en Bitcoin a ver si despega españita y bajamos la deuda a 0

VashStampede

#50 no se, te leo, y no tengo claro por qué estas a favor.

Consideras el riesgo que tiene invertir un préstamo.
Consideras el riesgo de que lo hagan estos gestores, que tú tb crees que son malos.

Como es posible, que creas que es una buena idea, por qué puede salir bien, y por qué es algo, que en un contexto completamente distinto, y con otros gestores totalmente distintos, sería buena idea?

Y si, lo que hay que hacer, es mirar las cuentas, y reducir chiringos, robos, y mierdas. Que me apuesto el cuello que no baja de un 30% de lo recaudado. Si se hiciera eso, y se redujeran impuestos, en 5/10 años, estaríamos con una deuda baja, y mucho mejor en la mayoría de aspectos.

1 respuesta
Clive

Dejad de darle puta legitimidad a la mafia que nos gobierna (y me da igual el color del partido).

No existe ninguna justificación para que el Estado invierta a su arbitrio en empresas privadas y con el dinero de los contribuyentes. No existe, no hay justificación.

wOlvERyN

Dónde están esos que dicen que no votan PP y votan PSOE porque votar PP es darle dinero al maldito empresario...