#179 Y porque no sería válida la opinión de un consumidor de cannabis/hachis?
#182 Pero ¿tu sabes lo que estas diciendo?, ¿legalizar la coca?, no sabes cuantas familias ha roto esa basura..., de verdad que hablais con una irresponsabilidad alucinante...
#180 No, no estoy hablando en serio. Sólo utilizaba tu mismo razonamiento, pero subiendo un peldaño (o dos) más hacia lo absurdo. ¿A caso tú sí hablas en serio?
En cambio, esto sí va en serio: Me interesaría saber lo que algunos entendéis por "legalizar", o mejor dicho, si habeis pensado en que, aún haciendo su venta y consumo legales, se pueden tomar medidas de control.
En serio, hace ya varias páginas que no leo un argumente decente a favor de la legalización de la marihuana. Como mucho se puede tirar por el tema de luchar contra las redes de tráfico que se cobran un montón de víctimas pero todo lo demás es fácilmente rebatible. Y doblemente rebatible viniendo de consumidores de droga como sois la mayoría que opináis a favor.
#189 Por esa regla de 3, tus argumentos tampoco valen una mierda, pues eres un no-consumidor y es obvio que estés a favor de que se prohiba.
#190 Yo me he metido de todo. DE TODO. Y no entendí que era un drogadicto hasta años después de dejarlo. Hablo con mucho conocimiento del tema.
Estas discusiones son estúpidas, casi tanto como poner puertas al campo; está de sobra demostrado que la ilegalización de una sustancia no evita su consumo, ¿entonces para qué la ilegalizamos?
#180 A día de hoy deben existir más muertes por paracaidistas caidos del cielo que debido a una sobredosis de marihuana.
Y no se vendería en farmacias, si no en lugares especializados. Tan solo hay que mirar fuera de nuestras fronteras paises como Holanda, que no se si has estado pero yo mismo te puedo decir que no es una ciudad rollo walking dead, si no gente que como casi todo Europa en una cosa u otra nos saca años de ventaja.
Y no por legalizar la marihuana, si no por sacar un rendimiento económico donde tu ves un problema creando un beneficios donde tu solo ves deficit y evolucionando a la par que el pueblo y no por prejuicios morales de serie con los que nacemos.
#187 Totalmente por que son hechos reales, no argumento de pelicula de ciencia ficcion.
#188 No soy el prototipo de estudio, pero que no lo haga yo no significa que no lo haga la gente..., bueno, mas bien es casi que por que yo no lo hago, casi seguro que lo hara la gente.
#190 Solo que el habla sin el mono encima X-DDDDDD
en el caso de la marihuana parte de la ilegalización es por racismo puro y duro
[i][b]There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes, Hispanics, Filipinos, and entertainers.[/b] Their Satanic music, jazz, and swing, result from marijuana use. [b]This marijuana causes white women to seek sexual relations with Negroes, entertainers, and any others[/b].“…the primary reason to outlaw marijuana is its effect on the degenerate races.” Marijuana is an addictive drug which produces in its users insanity, criminality, and death.”[b]Reefer makes darkies think they’re as good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing[/b]”You smoke a joint and you’re likely to kill your brother.“Marijuana is the most violence-causing drug in the history of mankind.”
“In the year 1090, there was founded in Persia the religious and military order of the Assassins, whose history is one of cruelty, barbarity, and murder, and for good reason: the members were confirmed users of hashish, or marihuana, and it is from the Arabs’ ‘hashashin’ that we have the English word ‘assassin.’”[/i]Rudolf William Hearst además tenía intereses en el sector de papel de la madera y no quería competición del papel de cañamo.
#189 Y el dejar de financiar a las mafias? Y los impuestos y puestos de trabajo que se generarían? (si adoptáramos el modelo holandés, claro) Y el que los consumidores tengan acceso a una droga de calidad y no mierda adulterada?
El que se droga sin mesura y se mata o lleva a su familia a la ruina es el culpable, no la droga. Y por mucho que la prohíbas siempre estará al alcance de quien quiera tomarla.
Crees que si prohibieran el alcohol no surgiría un mercado negro?
Esta madre se intoxicó con agua en un concurso al intentar ganar una wii para sus hijos. Prohibimos también el agua?
http://www.msnbc.msn.com/id/16614865/ns/us_news-life/t/woman-dies-after-water-drinking-contest/
#196 Reefer makes darkies think they’re as good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing
Muahahaha qué grande.
#26 xD esa planta que cojones es xD
Por lo que al tema se refiere, solo hace poner unas cuantas leyes como con el alcohol y pista. No permitir, que los menores de 18 fumen, no fumar en la calle, bla bla bla y a mí me parecería correcto.
No soy fumador, pero lo he sido. Si hay alcohol (que es una droga muchísimo peor) en las tiendas, porqué no cannabis controlado y regulado.
Hipócritas.
Por cierto informe de Law Enforcement Against prohibition para quien le interese:
http://www.leap.cc/wp-content/uploads/2011/04/End_Prohibition_Now.pdf
The first thing I need to tell you good people is that the U.S. policy of a
“war on drugs” has been, is, and forever will be, a total and abject failure. This
is not a war on drugs, this is a war on people — our own people — our
children, our parents, ourselves.
However, as the war on drugs ground on we no longer had to lie about its getting worse.
With each passing year of this continuing war, the “drug problem” has become exponentially more dreadful — an unintended effect caused by the war itself. The war publicized and aggrandized the use and sale of drugs and peaked the interest of a large portion of the youth of our country. In many cases, the drug culture portrayed in movies and on television seemed exciting and romantic to American teenagers. Many poor young people in the centers of our larger cities looked to the drug dealer as a role model — and the only way out of the poverty and misery of the ghetto. The dealer was the one person in their communities with the hot cars, hotter women, “money to burn,” andleisure time in which to burn it.
An even worse consequence was that in a few short years the price of marijuana increased by 2,500 percent, from $160 a pound to $4,000 a pound, causing many users to switch to harder drugs, which were less detectable, more plentiful and were becoming ever cheaper. The war on drugs actually increased drug usage and made it more likely that those using soft drugs would choose harder drugs such as heroin and cocaine
Heroin users are four times more likely to die of an overdose today than they were in 1979.9
Why are so many people are overdosing on drugs today? Addicts do not consume more and more drugs each day until their bodies can no longer take the poison and they die. That is a myth. They overdose because they get what is known in the trade as a “Hot-Shot.” If for any reason the drug dealer is distracted while mixing the nearly pure heroin he gets from another country with the cutting agent he is using to dilute the drug before reselling it he is left with a lumpy product.
According to researchers, Matthew Robinson and Renee Scherlen, “The increased deadly nature of drugs under prohibition led to 15,000 more deaths in 2000 than would have occurred had prohibition not made drugs more dangerous [than they were in 1979], assuming everything else remained constant.
A hundred years ago there was not a single federally illicit drug in the United States. In 1914
the US government decided it wanted to justify making certain drugs illegal so it estimated that 1.3 percent of the population was addicted to drugs. “We can’t have that,” they said, and they passed the 1914 Harrison Anti-Narcotics Act. Fifty-six years later the US government wanted to justify a policy starting a war on drugs, so they conducted a survey that showed 1.3 percent of the population was addicted to drugs.20 After nearly four decades of fueling this war with over a trillion dollars of our taxes21 and making over 39 million arrests for nonviolent drug offenses,22 what are the results? Our court system is choked with the escalating number of drug prosecutions and our quadrupled prison population has made building prisons this nation's fastest growing industry; with 2.3 million incarcerated today and another 1.9 million arrested every year for nonviolent drug offenses. The United States now imprisons 1,009 per 100,000 population,23 more per capita than any country in the world; 1.6 times as many as Russia (our closest competitor) and 6 times as many as China.24 Where will it end? The United States has 4.6 percent of the world’s population and 22.5 percent of its prisoners25 — right here in this “land of freedom”! And today, 1.3 percent of the population is
addicted to drugs.
Este pdf es una mina
Hay que comprender que la legalización de las drogas no las convierte en algo bueno, siguen siendo productos nocivos para la salud, pero la lucha contra ellas es tan futil que nos reporta más beneficios la legalización.
#195 andando puedes hacer una gran cantidad de subnormalidades, sin ir mas lejos un grupo de chavales practicamente se tiraron delante de mi coche hace pocos meses, no los mate de milagro, y me quede a 1cm de destrozar mi coche..., y si, eran solo unas cañitas...
Edit: Y ahora que recuerdo otra, mi hermano volviendo de fiesta no se saco un ojo con un cuchillo de puto milagro..., eso de hacer malavares por tu falsa euforia no es recomendable...
Que unos chavales, que han tomado 2 cañas, vayan haciendo el subnormal y se te tiren delante del coche no significa de lejos que lo hayan hecho por esas 2 cañas.
Y que tu hermano tenga la irresponsable conducta de hacer malabares con cuchillos, no tiene nada que ver con que hubiese bebido o no. Por que vamos, me he pillado ciegos majos teniendo cuchillos a mano y ni se me ha pasado por la cabeza hacer malabares con ellos.
Lo que intento decirte es que por muy reales que sean las situaciones que expones, la causalidad fácilmente puede ser errónea.
El gobierno suizo da heroina gratis a adictos desde hace 15 años , los resultados:
Can giving free drugs to addicted people help end those addictions? The answer is YES! In
Switzerland, Holland, Germany, and Denmark heroin users have been treated by giving them heroin.The country with the longest record (14 years) is Switzerland. In 1994 the Swiss decided they were tired of treating their children as criminals because they made the mistake of using heroin. They decided to treat heroin use as health problem. Switzerland set up 23 clinics around the country where users were allowed to come in and inject government heroin up to three times a day, with clean needles, under medical supervision. But there are also social workers there, educators and job specialists, trying to wean their clients off heroin. They saw the heroin users three times every day of the year and they quickly became trusted friends. We know how much power a friend has in modifying someone’s behavior — certainly a lot more than a judge has when ordering that person to
rehabilitation. With the heroin-assisted programs, they also offer drug substitution programs, such as methadone and buprenorphine.
The outcomes of those policies are nothing short of amazing. In Switzerland, thanks to the
quality-controlled drug production, there hasn’t been an overdose death related to this project since in 15 years.45 Because heroin users are now “fixing” with clean needles Switzerland and The Netherlands registers the lowest per capita rate of AIDS and Hepatitis of any country in Europe. Cocaine use among those heroin addicts has also plummeted from 35 to 5 percent. Crime was slashed by 60 percent. The heroin is provided on a sliding monetary scale but if a user has no money the drug is free.
Swiss project stating that over the past ten years Zurich has “seen an 82 per cent decline in new users of heroin.”
Debo agradecer a un montón de usuarios de media vida que me hagan buscar infomarción acerca de temas , primero aprendo un montón y segundo ,aprendo qué usuarios son imbéciles de remate y no tienen ni puta idea de lo que hablan.
Por fin se abre una puerta a la NO criminalizacion de una cosa natural como es el cannabis. Indignante que en la sociedad en la que vivimos se le dé una palmada en la espalda a atracadores y demas morralla y se acostumbre a perseguir como si no hubiese mañana a los fumadores/cultivadores.
Al margen de esta cuestion moral/legal podriamos entrar en los beneficios que reportaria para llas arcas del Estado una regulacion, para el pais a nivel proyeccion internacional y de cara a una erradicacion del mercado negro existente.
Ante esto y por lo pronto solo se puede aplaudir la iniciativa. Bravo de parte de un no fumador.
#206 Dudo que persigan menos a los atracadores que a los fumadores de marihuana... Algunos sacáis las cosas de contexto y encima apoyáis medidas totalmente inadecuadas, antes replanteaba yo el sistema educativo y la formación de los que vienen por detrás en lugar de ponerme a legalizar más mierda.
Si bueno, bla bla bla...al final quedara en nada, vereis.
A mi me la suda, debo ser del grupo de los raros que no se droga a dia de hoy, pero vamos que si lo legalizan tampoco estoy en contra.
#207 Mismo periodico, mismo dia:
Se que es un ejemplo algo demagogo por las edades, pero asi esta la justicia en este pais (ejemplos a cientos, eso si, te paso este por ser el que tengo mas a mano).
Iba responder a los replys pero ya me aburre, parece que vivís en un mundo paralelo en el ahora mismo no consume quien da la gana sea legal o sea ilegal.
Nunca he fumado nada ni me muevo por ambientes "chungos" y ahora mismo solo tendría que levantar el teléfono y en 10 min podría estar delante del PC fumandome un porro y riendome de vosotros.
Pero bueno paso de discutir nada más, suerte con vuestra guerra por la dictadura de la salud.
