#180 ¿Cómo se dice cuando una enfermedad no te afecta en absoluto porque tu sistema inmunitario resiste la infección porque tienes anticuerpos? ¿existe una palabra para esto?
#174 No rey, estás equivocado, pero te voy a informar yo de algo que seguramente no sepas si vienes con esa chulería.
La carga viral que transmite un vacunado contagiado es MUCHO menor que la que transmite un no vacunado. Que quiere decir esto por si todavía no lo entiendes? Que si te vacunas, las posibilidades de que te cargues a alguien son MUCHO menores.
Por otro lado, las personas VACUNADAS, tienen un periodo más corto de incubación y desarrollo del virus, quiero decir que, matan antes al virus que una persona NO VACUNADA, lo que se traduce en que tendrás menos posibilidades de transmitir y menos carga viral.
Si tu hijo NO VACUNADO o el padre NO VACUNADO contagia con una carga viral TOCHA a mi abuelo de 80 años vacunado, tiene más posibilidades de que palme.Todo claro?
#181 Es que tener anticuerpos no significa que la enfermedad no te afecte en absoluto. Es lo que siempre se ha asumido pero depende de mil factores. Para empezar de lo rápido que mute un virus, del sistema inmune del paciente etc etc.
Te vuelvo a repetir, tener inmunidad significa tener anticuerpos. Que nosotros internamente hayamos asociado ser inmune como ser invencible es simplemente un efecto derivado de que con la mayor parte de enfermedades que hemos combatido hasta ahora, la eficacia es tan alta que casi se da por hecho que es lo mismo. Pero que lo hayamos dado por hecho no significa que médicamente fuese lo mismo.
En España llevamos vacunando de la gripe más de 40 años y eso nunca ha significado que no pudieses pillarla aunque por norma general los síntomas estando vacunado son más leves.
#182 a ti y a tu abuelo os han timado entonces mientras aplaudis incluso con las orejas, lo cual no me sorprende
Tu historia al menos tiene tiron, aunque le faltan aliens.
Pd: un no vacunado no contagiado NO transmite ninguna carga viral 
¿Para cuando despedir a la gente que fuma?
Estoy sorprendido del mundo tan maravilloso que esta quedando.
Vivimos en una dictadura del postmodernismo disfrazada de una oligarquía de partidos políticos que nos hacen pensar que vivimos sumergidos en una democracia progresista y es una mierda como un castillo de grande disfrazada de dictadura que además no es ni funcional. Porque al menos las dictaduras de verdad funcionan.
#176 Esa información solo es confidencial si tú quieres que lo sea. Tú tienes el derecho de guardártela para tí mismo o revelarla.
Aquí no hablamos de leyes, sino desde un punto de vista moral. Puede que en España sea ilegal, eso no tiene nada que ver con el debate moral.
#187 De hecho fumar en el trabajo está prohibido. Lo que hagas en tu casa es problema tuyo. Aquí se habla de gente que va a la oficina. Si tu trabajo es 100% remoto dudo que esta medida te aplique.
#186 Yo te he pedido fuentes de lo que estás afirmando y no has pasado nada. Quién es más ignorante quien se cuestiona y trata de buscar información veraz o quién solo repite como un loro lo que escucha sin ni siquiera pararse a buscar por si mismo si lo que se dice es cierto? Un saludo
#187 que en medio de una pandemia que tiene al planeta en jaque salgáis con lo del tabaco y la libertad sí que es maravilloso
#175 yo no tengo ni idea de lo que hablo, mientras tú justificas despidos por no vacunarse xdddd
Entiendo que estás trolleando. Todo correcto.
#192 ¿Cuánto lleva costando a la sanidad publica española los efectos del tabaco a la población? Porque te recuerdo que nuestra sanidad es "universal", no tenemos seguros medicos como en EEUU.
¿Hacemos números y comparamos con el COVID? Mejor no ¿no?
#194 ¿Y qué tiene que ver eso exactamente con el trabajo? En el trabajo no fuma nadie. Lo que hagas en tu casa o en la calle es cosa tuya, además de que el tabaco te afecta solamente a ti cuando lo haces lejos de otra gente. Aquí se habla de que dos personas en una oficina pueden contagiar a cientos en unas horas.
#195 Tiene que ver que el reply es contestando a otro user.
Y lo de que en el trabajo no fuma nadie no te lo has creído ni tu. Vaya en empresas que he trabajado la gente para para fumar en su tiempo de descanso. Y algunos fuman en sus despachos.
#196 Que esté prohibido y que lo sigan haciendo son temas distintos.
Meter el tema del tabaco cuando te afecta solamente a ti y además está prohibido en la mayor parte de trabajos y lugares públicos y lo compares con un virus donde en unas horas en una oficina puedes contagiar a cientos de personas pues.... qué quieres que te diga.
#198Elinombrable:Que esté prohibido y que lo sigan haciendo son temas que poco o nada tienen que ver.
Pues imaginate que cuando te pillen haciendolo en España sea motivo de despido. Porque en España a dia de hoy no despiden a nadie si lo pillan fumando.
En cuanto al tema del virus que cansais. Si en la oficina de Google el 80% de los empleados están vacunados y el 20% no lo esta los que se ponen en riesgo no son el 80% de los vacunados si no el 20% de los que no están. Es decir, el virus afecta en su fase mas virulenta aquellos que no están vacunados. Porque ya se ha demostrado por activa y por pasiva que el contagio sigue apareciendo tanto en los vacunados como en los no vacunados. Solo que la enfermedad se desarrolla en los que no lo estan.
Es decir, vas a despedir a la gente por un supuesto suicidio como ocurriría con el tabaco.
#199 Pero a ver si entiendes que aquí lo que se trata es de cortar la transmisión lo máximo posible porque es mayor riesgo para la empresa, mayor riesgo para los empleados y mayor riesgo para el sistema de salud.
Si tú estás vacunado y tienes un 60% de probabilidades de contagiarte y si te contagias, un 90% de desarrollar la enfermedad y transmitírsela a otros y sin estar vacunado, tienes un 90% de probabilidades de contagiarte y un 99% de desarrollar la enfermedad y transmitírsela a otros significa que:
- Si estás vacunado, tienes un 54% de probabilidades de contagiar a tus compañeros.
- Si no estás vacunado, tienes un 89% de probabilidades de contagiar a tus compañeros.
Una diferencia notable ¿no? Ahora multiplica ese riesgo por cada uno de los empleados de la oficina. ¿Ves por qué se pide que estén todos vacunados? Probabilidades y estadística. Ya ni siquiera entro en los síntomas que pueda desarrollar cada uno según si está vacunado o no.
#202 Entiendo que la estadística y las matemáticas a muchos les resulten muy complejas. Y entiendo que por culpa de eso mucha gente no entienda ciertas decisiones. En serio que lo entiendo. No todos tienen los conocimientos básicos y no tienen por qué tenerlos. Lo que no entiendo es que cuando se intentan enseñar las bases que hay detrás de eso, muchos prefieran ignorarlas y seguir con su lógica de la regla de tres.
#183 Vuelves a lo de la gripe que todos sabemos que no inmuniza porque se hace con la cepa del año anterior. Por eso solía decirse que la vacuna de la gripe ayuda a parar la transmisión pero no inmuniza, pero no se decía que sí inmuniza pero que inmune significa que lo puedes contraer.
¿En términos médicos cómo se dice "invencible"?
#205 ¿Pero entonces la vacuna de la gripe es una vacuna o no es una vacuna? Según tú, si no inmuniza no es una vacuna. ¿Por qué el CDC no cambió la definición de vacuna para la vacuna de la gripe que llevamos casi 5 décadas administrando?
#204 Claro, porque la vacuna da superpoderes y consigues +7 en Intelecto.
Cuando quieras paras eh xd
#206 Porque es una vacuna para la cepa anterior. Pero no me desvíes el tema, que es que me parece la clave. Inmunizar no puede significar ser inmune y no serlo al mismo tiempo, si mañana sale una vacuna como la que existe para la rabia, para el covid, y te la pones y el virus desaparece, ¿diremos que inmuniza o qué diremos?
#208 No saldra una vacuna como la de la rabia, porque son virus completamente distintos, y si no sabes esto para que te metes
