#150 Por que Greta, Greenpeace o PETA es un producto y no lo consideras activismo sano?.
#151 hombre, peta y greenpeace ni idea, pero en el momento que estás mostrando una foto por la lucha pero resulta que estás ahí postureando, lo único que consigues es el efecto contrario, que la gente se crea cada vez menos estás luchas por que lo ven como lo que es, simple y llanamente una farsa
Es de cajón que lo único que funciona y se hace famoso es lo que juega las cartas del capitalismo y "lo permiten" las grandes potencias. Si no, algún loco ya le habría pegado un tiro a la niña, o habría salido algún video porno suyo, o habría tenido algún accidente en sus veleros solares ecológicos.
Eso no quita que, coño, al menos por una vez se hace algo bueno. Pero que Greta es un juguete roto primero de sus padres y después del sistema es un hecho, y no pasa ná.
Yo lo que veo es que la entrada de esta niña en escena consigue que la gente hable de problemas reales.
Que luego sea marketing verde para hacer del greenwashing un producto es otra cosa que tampoco sorprende a nadie (es la base de nuestra sociedad), pero me parece más relevante que se mantenga el debate en la boca de la gente.
Ya puede ser lo suficientemente inteligente para aprovechar su momento de cara al futuro, porque en cuanto deje de ser rentable económicamente para los padres y cuatro gatos que se aprovechan de su imagen, pasará a ser otro juguete roto.
#156ArcheR:pasará a ser otro juguete roto.
Todo depende de si es una marioneta o tiene la cabeza bien amueblada. Está luchando por una causa justa, pero a su vez también está haciendo muchos contactos. En esta vida los contactos es casi más importante que los estudios. ¿Que no seguirá siendo la referencia del movimiento ecologista? Evidentemente, Greta ha sido una moda pasajera (no creo que ni ahora esté ya de moda), pero cómo le irán las cosas en el futuro depende de lo amueblada que tenga la cabeza.
Es fascinante el odio y la cantidad de insultos que recibe la muchacha. Más de uno debería plantearse por qué, que va con velocidad de crucero con el tema ecologista.
Tres años ha tardado la pobre en salir del shell-shock que le dejó aquel paseo por el Atlántico en pleno temporal de finales de noviembre. Me alegra que le hayan montado esta performance de detención para devolverla a la palestra, creo que los policías son policías de verdad.
Personalmente prefiero la maniobra de Antonio Guterres con el nombramiento de Sophia Kianni, perro viejo xDD.
y que todas las políticas verdes han sido movimientos políticos y capitalistas,
Con "políticas verdes" imagino que te refieres a las políticas contra el cambio climático. Estas comenzaron a finales del siglo XIX y tomaron fuerza en los 60/70 de la mano de cuatro científicos que mostraron indicios de que la gran cantidad de CO2 que soltamos a la atmosfera podía modificar el clima de forma irreversible, a medida que la comunidad científica fue creando consenso se fueron mandando más y más escritos a los políticos, al principio estos no querían mover el culo (como es normal, te llega una carta diciendo que hay que reducir el consumo de petróleo y lo único que se te viene a la cabeza son problemas) con el tiempo los políticos y la población general comenzó a concienciarse, se financiaron más y más estudios, al principio para cerciorarse de que el cambio climático es real y más tarde para comenzar a buscar soluciones. Evidentemente todo esto se ha hecho dentro del capitalismo ya que así es como funciona nuestro sistema. Te recomiendo que leas la historia del cambio climático, en la wikipedia está bien explicado. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_climate_change_science#Increasing_concern,_1950s%E2%80%931960s
El acuerdo de parís es la mayor tomadura de pero que ha existido.
Muy atrevido decir que el acuerdo de Paris es una tomadura de pelo, fue un gran acuerdo donde muchos países se comprometieron a luchar activamente contra el cambio climático, hoy en día las alternativas a los combustibles fósiles no estarían tan avanzadas de no ser por ese acuerdo.
#159 Habría que estar ya muy lanzado al magufeo para pensar que la detención es un montaje y no algo, posiblemente, buscado para llamar la atención. Pero vamos, tenemos 324324 ejemplos de activismo que ha buscado la foto a lo largo del siglo XX.
#158 ¿No has visto el show que se montaba en cualquier hilo sobre ecología/cambio climático?
Eso sí, tras soltar lo típico y las manitas del grupo la mayoría se esfumaba, que si niña autista ecolorarita, que si agenda 2030 y a seguir honkeando, pruebas ya tal.
El calentamiento global es real, el cambio climático no tanto, que el calentamiento global vaya a tener consecuencias negativas para el mundo general, no para países bajos y otras zonas tampoco está claro.
Es un teatro para vender la siguiente maquinaria, disfrutad de no poder conducir por Madrid con vuestro Seat mientras un BMW de 300 CV puede circular sin limitaciones pq una niña sin escolarizar lloró.
#163 Eso fue el otro día en el de los bichos, en tema de cambio climático no creo que puedas encontrar un ejemplo de lo que dices.
Yo soy poco fan del activismo de superestrellas, pero es obvio que lo que hace Greta está funcionando y se ve en los colectivos que surgen en todas las ciudades, en el debate político, en los referentes juveniles y en dejar de tratar a la gente joven como retrasada.
Otra cosa que no es quizás tan significativa pero sí muy reveladora es ver a los fachillas echando espumarajos por la boca cada vez que sale en cualquier sitio atacándola por el físico, por sus padres, bulos, memes, etc. Si además se suma que se trata de una mujer, y para colmo más joven que ellos, ya apaga y vámonos. Esta es la estrategia que usa la derecha reaccionaria contra todo lo que puede acabar con sus privilegios.
Obvio que Greta quería hacerse esa foto, porque sabe que si se la hace se hablará de la lucha que están llevando a cabo. De no estar ella ni creo que se hubiera abierto el hilo del clérigo YOLO. Los que la llaman juguete roto me da la sensación que es gente que nunca ha luchado ni se ha movido por nada y se cree que el activismo y la implicación en causas sociales funciona igual que sus impulsos consumistas.
No carbon
No nuclear
No gas
--- Se tiene que acabar comprando gas a Putin y reabriendo minas de carbón.
La transición energética es la mayor farsa que existe. Es imposible pasar a todos con coches eléctricos y energias renovables. Mientras sigan ladrando estas gilipolleces no serán más que performances varias para que los 4 de siempre se forren.
No pasamos del tren de carbón al eléctrico porque hubiese una Greta blamando gilipolleces.
Parece ser que está clarisimo que el cambio climático lo genera el hombre, así como sus terribles consecuencias, que vemos cada día. También esta claro que % de este cambio es culpa del hombre y no de la variabilidad climática habitual, y también ESTA CLARÍSIMO que sucesos como el volcán tonga de inicios del 2022 no tienen ningún efecto. Es todo culpa tuya, desgraciado.
#105 Estaria guay saber tambien los transportes (aire, mar, carretera) que mas contaminan y sus %
Creo que lei algo de que los grandes barcos contaminan como algunas ciudades.
#167 Lo último que haría en la vida es discutir sobre cambio climático contigo, prefiero una paliza skin. Si lo he hecho alguna vez pido perdón. Lo de lapo no sé ni qué es.
#167 lo he discutido contigo mil veces, no existe modelo para predecir EL CLIMA, ni en caso de existir ese modelo existiría ordenador con la suficiente CAPACIDAD DE CÁLCULO, lo único que sabemos es que la temperatura aumenta, y cuando nos ponemos en ese escenario se usan los peores escenarios, de hecho, un mundo a mayor temperatura sería mejor para la mayoría del mundo y para la agricultura.
En la parte que estoy de acuerdo es que como NO SABEMOS qué va a pasar con el clima, mejor quedarnos quietos, porque SÍ está demostrado que es el ser humano el responsable del aumento de la temperatura en un ciclo que correspondería a un descenso de temperatura.
Venga, ahora la trampa del porcentaje. Las propias petroleras sabían en los 80 el tema de la influencia humana, se ha cumplido lo que decían pero aún seguimos con que no se sabe. Toma ya xdd
#170 El clásico bot.
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/rusia-invade-ucrania-hilo-general-vol-2-687660?u=lapo&pagina=6#17019
Por eso decía que no iba a usar a ese pavo como referente de los ranitas.
#172 Sería mejor por qué motivo? Tendrás las pruebas.
#173 pq por ejemplo, en el gran parte de la superficie de rusia, china, Europa etc, uno de los problemas de las cosechas son las heladas, si no helara podríamos disponer de otro tipo de vegetales como frutales, que se supone que emiten y contaminan menos que la industria cárnica, por otra parte, el consumo en calefacción se reduciría mucho más de lo que aumentaría el consumo en refrigeración ya que la mayor parte del mundo vive en zonas frías, pegas, puede que un aumento de la temperatura también favorezca la aparición de plagas, las heladas también sirven como un plaguicida natural, pudiera ser que el clima cambiara demasiado y no pudiéramos adaptarnos a esa velocidad, cambiando lluvias, épocas de cosechas, biodiversidad etc al final la conclusión es que ante la duda, y funcionando más o menos esto, mejor reducir las emisiones de CO2.
Un cambio demasiado rápido de cualquier tipo nos puede mandar a pastar.
#172 Deja de decir tonterías por favor.
Enserio, cansas. Puedo entender esto en 2003 pero no 20 años después. Infórmate como se predice el clima anda.
Además que el calentamiento global se mide de muchas formas, gases emitidos que dan por encima los de efecto invernadero, el deshielo, el aumento del nivel del mar.
Enserio leer esto me produce cansancio mental . Que pereza.
#176 Se predecirá el tiempo xd no el clima. ¿Qué clima se predice, el Mediterráneo? ¿el continental?
#179 una ingeniería+, un máster relacionado con el medio ambiente
Por no decir que estoy en contacto con personas que también se dedican a la ingeniería ambiental, de la energía, investigadores etc en empresas como Acciona
