#28 Habla por otros xq a mi no me verás nunca defender a ETA ni cosas por el estilo 
.
No se que manía tienes de meterme en los grupos radicales, será que los liberales cuando no entendeis algo lo meteis todo en el grupo de "perroflautas random"
#28 ¿Acaso no es dar permisividad y encima amparo judicial al estado, el legalizar la pena de muerte? ¿Crees que los estados son buenos por naturaleza y no cometerían asesinatos selectivos al individuo que fuera incómodo para ellos? Si eso no es intervencionismo, dime tú qué lo es. Ese sí que lo aceptas, ¡Faltaría más!
Pero sigue por favor, como he dicho me sorprende que haya gente en la cárcel por no condenar el terrorismo, y los que no condenéis la tortura, o incluso hagáis apología de la misma como es tu caso con el gobierno terrorista de Israel, sea igual.
#31 ¿No? Pues hace poco te he visto insinuando que en el caso de la prescripción de los delitos de Fabra el mundo había conspirado para ello. Vamos, que defendemos la justicia cuando nos da la gana.
#32 ¿Pero se puede saber que papel juega el gobierno en un caso de pena de muerte? Tienes un cacao mental de flipar, aunque claro, no me extraña, entre tantas revoluciones de colores. xDDD. Lo que es intervencionismo es que el estado te diga lo que puedes o no hacer, lo que debes o no comprar o pensar. La pena de muerte nada tiene que ver con eso. No es el gobierno quien habla, es el sistema judicial (separacion de poderes ¿recuerdas?, aunque te gustaría que vivieramos en Corea con un solo poder, en España noe s asi). El sistema judicial reparte justicia en base a unas leyes. Poco pueden intervenir en mi vida.
Me hace gracia lo del gobierno terrorista de Israel teniendo la dictadura esa en Gaza de Hamás. xDDDDD
Poco castigo me parece. Un terrorista de estado merece mucho mas castigo que un terrorista a secas, precisamente por pertenecer al estado y tener que atenerse mas a las normas y leyes que ningún otro individuo de la sociedad.
Bonito ejemplo que van dando, conviertiéndose en el enemigo contra el que luchan. Fuera del cuerpo de por vida y a la carcel y un buen toque de atención a los cuerpos responsables de seguridad del estado para que no olviden su puesto en esta sociedad, eso sería lo justo y necesario.
#34 Entonces estarás actuando = que ellos, condenando a alguien a tratos no humanos solo porque crees que lo pueden merecer o que conseguirás con ello lo que quieres.
Unos guardias civiles (ni nadie) puede torturar a nadie y quedar impune, por más hijos de puta de sean los etarras y que se merezcan todo el desprecio.
¡Claro que si #34! Tu naces en una familia y en una sociedad que desde que tienes uso de razón te enseñan lo malo que es el estado fascita opresor, acabas "luchando" contra el estado y asesinando a alguien. La culpa ¿es tuya? Evidentemente si, pero ¿Qué hubiese pasado sino hubieras nacido en ese entorno?
Joder estoy tonto o no quereis comprenderme.
Por una parte me alegro, y por otra no...
Vale que acabaron con la vida de dos personas y se merecen eso y mas... pero tu imaginate que te acusan del atentado y no tienes nada que ver, y encima te torturan! La ley es la ley, y quien se la salta la pagan... En este caso han pagado los 6
#38 Yo me refería a los etarras, los GC por muy cuerpos de seguridad que sean, si lo rompen que lo paguen. Pero que no me pongan a los etarras como víctimas.
idi***s que sois e?, poneros en la piel de un guardia civil y los desgraciados que han sido estos que han estado matando a niños y mujeres durante decadas
en ese mismo atentado murieron dos personas, si hubieran sido alguno vuestra madre, padre, hermano o perro diriais otra cosa.
ha muerto algun hijo de terrorista a manos de la guardia civil?
#22 Dime una sóla persona que haya entrado en la cárcel por no condenar el terrorismo porque creo que estás confundiendo el código penal con la Ley de partidos. Y por mucho que te fastidie la sentencia todavía no es firme, cabe recurso.
#33 ¿Separación de poderes? ¿Poder judicial legítimo y totalmente neutral? ¿Estado neutral? ¿Igualdad ante la ley? Toda esa basura no te la crees ni tú, incluso en tus queridos EEUU hay condenados a muerte por delitos que en su vida cometieron, pero que interesaba que se esfumaran, como Mumia Abu-Jamal. Eso sí, si luego el estado te acusa de algo que no has hecho y te condena a muerte, no te quejes, que eres el que con más contundencia has defendido su actuación. Supongo que serás de los que critican los GAL por ser del PSOE, pero no por tratarse de terrorismo de estado.
Eso sí, como yo te critico a Israel, me sales con la tontería de Hamás, cuando yo no defiendo el derecho a la autodetermianción de Palestina, ni a Hamás. Eso sí, al menos no se las dan de demócratas, contrariamente a algunos, que se creen el colmo de la democracia y eso les permite actuar con impunidad ante cualquier delito y genocidio.
Releyendo mis post, y mi falta de ortografía con exclavos xDD me doy cuenta de que parece que estoy defendiendo a los etarras, que conste que no los defiendo, simplemente defiendo que hay que cambiar el sistema de raiz y de que esto no se puede arreglar a ver quien mata a más de los otros como quereis algunos.
#44 Habrá que hacer un barrio sésamo para explicar las diferencias entre terrorismo de Estado (GAL) y 4 guardias civiles que por su propia iniciativa deciden dar una paliza a un detenido. Subnormales hay en todos los oficios, y la Guardia Civil no es especial. Además habían acusado a 15 guardias y sólo han sido condenados 4, lo que demuestra que no es algo extendido.
#47 Nada extendido, sino tenemos en cuenta que el jefe de la Guardia Civil en Euskadi ya fue acusado de perores cosas
Mejor dejar Barrio Sesamo, que todavia no lo controlamos muy bien
#48 ¿Entonces que hacemos? ¿condenamos a todo guardia civil o policía acusado de torturas sin juicio previo? Sinceramente no os entiendo.
#44 Vaya, pues debes ser mas "sionista" (palabra de moda) que yo, porque yo si que defiendo la autodeterminación de Palestina de crear un estado independiente de Israel, con ciertos matices claro. Lo que no defiendo es que eso ocurra a base de bombas en los hospitales, mujeres bomba y lanzamiento de Kathiusa. No es tan dificil de entender esto.
Lo unico que digo sobre la noticia es:
Recurso al Supremo....... buhhhh fueraaaaa justicia. Fascistas!!!
Estamos hablando de una sentencia no firme. Cabe recurso que sin ninguna duda se producirá. Recurso que es constitucional recuerdo.
#51 Creo que era por olvidarse de torturarte a ti también.
Habrá que juzgarles y lo que se diga en el juicio va a misa, si les han torturado les condenarán, sino, pues no, así de fácil.
Qé cantidad de gente sulfurada se ve por aquí. Que se jodan los guardias civiles esos. ¿Cómo pretendéis argumentar que somos mejores que algún random país africano o sudamericano si justificáis que las fuerzas de seguridad torturen?
Otra vez más se ve el doble rasero de determinados personajes. Si la violencia la utilizan los manifestantes (si estos son de izquierdas mejor aún) se deslegitiman. Si la usan los americanos, los israelíes o la guardia civil está plenamente justificada.
#33 no seas cínico, que tiene que ver que no haya una intención política de perseguir a los corruptos, y fabra lo es diga la justicia lo que quiera. Con que se violen sistemáticamente los derechos humanos que yo creía que los liberales tanto defendiais, inherentes al ser humano, por encima del estado, etc.
Según leo las fuentes que todavía están muy verdes en la noticia, parece ser que el juez ha considerado de importante relevancia los testimonios de los etarras y su denuncia para condenar a los guardias civiles.
Me imagino que el juez habrá contado con el testimonio de algún agente como testigo, porque de lo contrario, el juez habría condenado a varios guardias civiles inocentes en base al testimonio de unos terroristas.
Voy a seguir mirando a ver, pero vamos, espero que no haya ocurrido lo que estoy diciendo.
#7 Me vas a perdonar pero ellos no son una persona como puedo serlo yo o la mayoria (quisiera creer) de gente de este foro.
Ellos son unos Asesinos, diferente a persona, semejante a una alimaña.
#57 ¿Estás queriendo decir que si sólo contase con el testimonio de los etarras los guardia civiles serían inocentes automáticamente? Ok, ok.
