Guerra en el PP. Génova quiso hacerle un Cifuentes a Ayuso.

quetzalcube

#2776 no, es totalmente análogo. Lo que digo es que el hermano ha cobrado el dinero por algo que no dice l factura: por tráfico de influencias. Fíjate que Ayuso dice que ha cobrado porque ha currado mucho. Lo que todo el mundo sospecha es que no tú ni yo podríamos haber hecho su trabajo porque realmente sus servicios se resumen en haber teñido ciertos apellidos.

Tú no puedes poner lo que te salga del pie como concepto en una factura. Luego puede venir un juez o inspector y preguntar a ver si es verdad eso o estás pagando por otra cosa

3 respuestas
FerPina

#2880 Yo me fío más de los muertos de Ayuso que de los de Casado porque tal y como está el tema entre las 2 partes del PP o demuestra que es real o Casado va a tener todo el derecho del mundo de quitársela de en medio.

Si por lo tanto Casado no puede demostrar que es real su dato (que viene supuestamente del gobierno) el se queda en un problema muy grave y veo más posible eso que lo otro.

Además que debería de ser muy fácil de comprobar una cosa y la otra si llegan a algún juicio. (Creo).

Vamos que si es mentira se cava su propia tumba, por eso creo que debe ser real. Y que si como las malas lenguas dicen es ella quien ha destapado todo para cargarse a Casado más razón de ser real porque lo habrá destapado sabiendo que puede probarlo.

B

#2838 habría que verte si esto se filtra de Pablo Iglesias, y tienes los cojones de decir a los demás que hacen el ridículo. Hipócrita.

1 respuesta
SeYc

#2874 no, hace algo normal cuando a alguien le piden que demuestre su inocencia.
Muestra la factura que afecta a ambas partes. El resto del dinero ya ha dicho que no incumbe a nadie más porque es de negocios entre particulares.

Si España quiere saber los extractos bancarios de un particular, pues tendrán como mínimo que auditarle.

Y hablando de lo ético. Es inmoral que estando en el gobierno, tu hermano se lleve un contrato para prestar un servicio que realmente ofrece, lo cobre al precio de mercado sin sobrecostes y declare el dinero.
Que hagan lo mismo y encima no presten el servicio y lo cobren con sobrecostes no debe de serlo porque se van de rositas los que lo hacen.

Inmoral también me parece que a una persona la enchufen de ministra por ser la pareja de un líder de partido.
Te imaginas que algún político meta a su marido o mujer por qué, porque no.
Te imaginas estar defendiendo la moralidad de que tu familia haga negocios con el gobierno mientras tanto?

Si todos los políticos juegan al mismo juego amañado desde siempre, y es sabido por todos, lo raro es focalizar tanto en alguien que ni siquiera por magnitud ha hecho nada fuera de lo "normal" para ese mundo.

1 respuesta
Von_Valiar

#2881 Si su hermano se dedico durante muchos años a la importación de material sanitario, llámame loco, pero no me parece raro que durante la pandemia, con una escasez brutal de mascarillas, una empresa decida recurrir a el y sus contactos para conseguir y transportar material.

1 respuesta
B

#2884 que factura?

Es que Ayuso siempre dice voy a enseñar voy a enseñar y llevamos años esperando a que enseñe todo lo que dice que va a enseñar.

1 respuesta
FerPina

#2881 pero una factura por un material es más fácil de probar que es falsa. Cuando es por un servicio..... Es más complicado. Le pueden pedir supongo que los correos donde él se encarga de hacer las gestiones con China etc por ejemplo pero siendo el una persona con experiencia en el sector no se le hace raro que haya hecho esas gestiones.

Lo que es probable (pero más difícil de demostrar) es que el contrato se lo llevó esa empresa a cambio de que fuese su hermano quién lo gestionase. Evidentemente huele, pero prueba tu eso.....

llevamos años esperando a que enseñe

así llevan muchos del foro esperando que enseñe xd

Soy_ZdRaVo

#2885 mejor encargárselo a una asesoría sin actividad económica desde hace años como hizo Illa.

Pd: mascarillas que nunca llegaron. Pero pelillos a la mar.

1 respuesta
Nuvok

#2888 Mejor que se investigue todo ¿no?.

3 respuestas
SeYc

#2886 El contrato es publico, y el resto de facturas creo que se las entrega a la fiscalia anticorrupción. O eso he leido.

Lo que no va a hacer ni ella ni su hermano es enseñarte a ti las facturas de su cuenta bancaria. Que oye, a lo mejor es todo mentira de verdad, y todo lo que tienen lo han falseado.
Pero siendo ella misma la que lo ha destapado y hecho público, al menos debería de asegurarse que tiene lo mínimo para defenderse, digo yo. O puede que sea igual de retrasada que Casado xD

2 respuestas
Dieter

Abrir este melon ne parece peligroso.

PaPa

#2889 Claro que se debe investigar todo, el problema es que no va ser así, se va a centrar el foco en la guerra de partido y lo demás va a caer en el olvidó, ese es problema.

B

#2890 y cuando algunos medios que la han apoyado están diciendo que toda esta historia desde el contrato hasta el espionaje se lo inventó ella.

3 respuestas
KaNiBaL_Cb

#2890 Y si lo ha destapado ella misma porque no tenía mas salida? aprovechando el momento mas débil de la dirección tras las elecciones en CyL y poniendo el foco muy convenientemente en el espionaje?. No sé porque nos creemos tan fácil todo lo que dice Ayuso sin pruebas y lo que dice Casado damos por sentado que es fake.

2 respuestas
PaPa

#2893 Es que Casado le va a tocar demostrar también donde vino los papeles son el soplo y tal.

De momento 0 pruebas acusatorias a mostrado el pájaro.

#2894 Es que ambos van a tener que probar que lo que dicen es "cierto".

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#2889 ojalá. Pero lo de Illa va ya para dos años y aquí no ha pasado nada.

Yo ya he perdido la esperanza

2 respuestas
SeYc

#2893 Bueno, por lo visto esto era algo sabido internamente en el PP. Cayetana ya habló en Noviembre de que tenian el "famoso dosier" sobre Ayuso y le estaban intentando hacer la cama.
Que la filtración original la pudo hacer ella misma. Pero que se lo invento me da que no.

#2894 puede, pero en mi opinión totalmente ilógico. Repito, lo del espionaje está casi mas que confirmado de forma indirecta, porque han caido ya 2 dimisiones, hay pruebas del contacto con agencias de espias y hay miembros del partido que lo sabían desde hace meses.
Esto es un poco "si camina como un pato..."

1 respuesta
ManKorR

#2896 y no pasará nada, estate tranquilo. Apenas pasa nada en las tramas gordas, imagínate en esta.

PaPa

#2896 Illa va a caer en el olvido como el delegado de la comunidad de Madrid.

KaNiBaL_Cb

#2895 Claro, es lo que digo, ambos tienen que demostrar lo que dicen. Pero ayer después del comunicado de los 55k al que algunos llaman prueba, todo el hilo se cerraba en banda a favor de Ayuso :woman_tipping_hand:

1 respuesta
B

#2897 tendrá que demostrar Ayuso esas acusaciones delictivas pagadas además con dinero público.

3 respuestas
PaPa

#2900 Si a mí lo que escama es que Casado no ha presentado absolutamente nada, que es lo más grave acusas pero no demuestra.

Recuerdo que lo primero que salió era un dossier que le hicieron llegar moncloa.

2 respuestas
SeYc

#2901 Si, ciertamente eso si es lo que tiene que demostrar si va a seguir por esa linea. Lo que no tiene que demostrar es su inocencia hasta que la lleven a juicio.

Pero bueno, aqui estamos especulando en base a supuestas pruebas. Y si las facturas están aun en un limbo, las sospechas del espionaje son bastante claras.

Sirius_spa

#2901 Hombre...yo pensaba que uno era inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Primero tendrán que encontrar las pruebas de que ha cometido un delito, no?

Que mal os tienen acostumbrados con las leyes feministas.

1 respuesta
Estroncio

#2902 Casado se a apoyado en información que no pruebas de medios de derechas. Habría que ver de dónde sacaron esa información esos medios, aunque si todo es cierto, el lanza huesos es el que filtró la información para que su patrón no perdería el poder del PP frente a Ayuso.

choper

#2902 Vamoh a veh, tampoco va a mostrar pruebas, aunque las tuviese, de cara al público y sobre una integrante tan importante de su partido como Ayuso. Sería ya el colmo de echar gasolina a la casa.

Que esto haya salido mal para el pp (ergo bien para el país), pero obviamente no se iba a poner cansado a decir "ey mira las pruebas, esta señora es una delincuente y su hermano más!!!, pregonerooooooooo!!!".

Tenéis unas cosas a veces...

Y esto lo ha "filtrado" el entorno de Ayuso, quiero decir; cansado-egeno no es que hayan "acusado" a Ayuso, lo que pasa es que una vez "destapado" el tinglado pues han tenido que decir sus historias, las cuales han sido literalmente y según ellos claro; "investigación interna, que era una consulta a la persona, sin más" (lo puedes escuchar en diferentes entrevistas).

2 respuestas
Drakea

Imagina creer que todas las horas que estás echando en meter mierda van a servir para algo.

Oa oa Ayuso a la Moncloa. No os váis a ganar un bonus con esto CMs.

B

#2872 varias de las estafas a las que hacen referencia los artículos tienen que ver precisamente con pagar por adelantado. Y no quiero ni imaginar las que puede haber habido tanto con la administración como con privados. "Solo" pagar por adelantado a proveedores con los que no habías tratado nunca 4 meses antes es un "solo" muy grande.

En cualquier caso ¿Cual era el precio de compra + transporte a España de las mascarillas en las fechas a las que se refiere el contrato? Que al final lo único importante de esto en vista que toda la tramitación del contrato fue legal es si se incurrió o no en sobrecostes con respecto na otras opciones.

E
#2870juDDen:

Un dato para que marides

Judden usando lenguaje inclusive. Lo que me faltaba por ver.

aLeX

No entiendo por qué si se sospecha que el hermano de Ayuso ha cometido algún delito, no se le imputa de una vez. Más cuando esto se sabe desde hace seis meses.

Que hagan lo mismo que hicieron en la Comunidad Valenciana, donde el presidente socialista Ximo Puig tiene a su hermano imputado por sospecha de fraude en las subvenciones a sus empresas.

¿No os acordais que Ximo Puig tuvo que dimitir por este escándalo?