#567 Cuñado o cosas peores. Vaya discusión tuve yo ayer en casa por este tema xd.
yo lo hable con un amigo y ese informe prometio publicarlo a principios de 19 y aun estamos esperando.
Y no es que este diciendo que sea mentira, pero mejor tener los datos y el informe a mano para que no haya duda.
Es que esto es super vergonzoso, que algunos defendais a los políticos que están a favor de discriminar asesinatos de niños dependiendo de quien los cometa...
Si los comete un hombre, todos lo condenan pero si los comete una mujer o etarras les indultan.
#532 Tan fácil de desmontar que si fuera por su género habría que preguntar por qué no a la de correos que también es mujer.
La respuesta que desmonta cientos de millones en chiringuitos es que es violencia contra la pareja. De forma directa cuando atacan a la pareja o violencia indirecta cuando la ejercen a través de lo que la pareja más quiere que son sus hijos.
Tenemos en 1 semana dos casos iguales: un tío que mata a sus dos hijas para joder a su pareja y una tía que asfixia con una bolsa a su hijo y dice expresamente que es para hacer daño a su pareja. O sea, la instrumentalización del asesinato para joder a la pareja.
El interés de unos en señalar el género aquí es activismo político repugnante
#551 Porque los suicidios ampliados (que pueden cometer tanto hombres como mujeres) tienen otra motivación. Se ha explicado 80 veces.
Coincido en que es una vergüenza como manipulan términos criminalísticos y psiquiátricos. Solo falta que el Síndrome de Medea también se lo atribuyan a hombres.
#573 Es que el hecho de ni mencionar la muerte de una niña de 4 años, ya indica el grado de psicopatía de este personaje.
A ver si le pegan una santa patada porque produce un asco tremendo indiferentemente de cual sea tu ideología.
#575 "Suicidio ampliado" es uno de esos términos que nos saca la carcajada y nos hace hablar de lo sobrevalorados que están los psicólogos.
A mi me parece ofensivo y despectivo para las víctimas el término "suicidio ampliado".
Un suicidio por definición es la decisión de una persona de poner fin a su propia vida.
No me vengas con "ampliado", porque las víctimas colaterales no han pedido nada a nadie y desde luego no querían morir.
Eso ya se llama asesinato.
Es suicidio previo asesinato.
#578 Previo no, en todo caso se suicidará después del asesinato, tiene que ser complicado asesinar estando muerto.
#579 el asesinato es previo al suicidio. 
Previo: que es anterior o precede en el tiempo a otra cosa a la que generalmente condiciona o sirve de preparación.
Edit : vale me lie yo con la frase, pero se entiende lo que quize decir
#488 https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210611/7523540/mujer-mata-hija-confiesa-venganza-exmarido-sant-joan-despi.html
Tienes esta noticia misma de ayer, donde es la mujer que mata a la hija diciendo que fue para joder al marido.
Como bien han dicho por aqui, las pobres criaturas ya tal, lo importante es quien comete el asesinato para darle bombo o no darselo en medios.
#577 No es un término psicológico (el único que he mencionado es el Síndrome de Medea), sino criminalístico para catalogar cierto tipo de asesinatos en función de su móvil, y lleva existiendo mucho tiempo.
Que te haga gracia está al nivel de los niños de 5 años que se carcajean cuando escuchan pene o vagina.
#578 Porque sois la generación de cristal, al nivel de los que se ofendian cuando los expertos entrevistaban a asesinos en serie para entender sus motivaciones.
Lo único malo que tiene el término es que lo use la prensa como sustituto de la palabra asesinato (y encima erróneamente sin basarse en ningún informe), cuando ese el nombre del crimen y lo otro solo es una subcategoría que tienen los criminalistas de archivarlo.
#585 pero de donde crees que quienes no nos gusta el uso de esta terminologia lo sacamos?
De analizar el expediente de la investigación personalmente?
Lo sacamos como todo el mundo de la prensa.
#549
¿Pero como que no es equiparable? Están vendiendo su puto libro negando una realidad que aún existe como contraposición a los otros que venden la idea de que aún estamos en los años 20 y no se ha avanzado al menos un pelín.
Y casualmente también nos conocemos todos y la gran mayoría de los que se llevan quejando desde la primera pagina de la politización sabemos de que pie cojean y, te vuelvo a insistir, no los he visto traer ni un solo tweet de sus palmeados para señalar como están buitreando esto para sus intereses.
Probablemente ahora tu me dirás que yo le sigo el juego a la inútil de la menestra, pero yo te digo que te pares un segundo a ver con quien te estás empezando a juntar porque igual te da un mareo. Más que nada por los nuevos detalles que salen del caso y que empiezan a dar la razón a aquellos que no quieres darsela.
Qué ocurre si mañana dice una noticia: "Carlos perpetró un suicidio ampliado disparando 9 veces a su mujer mientras dormía y luego se disparó así mismo en la cabeza."
#587BuLLeT_AZ:Están vendiendo su puto libro negando una realidad que aún existe
¿La realidad que existe es la de una supuesta sociedad patriarcal? No, mira, esto solo lo puede decir gente que quiere vender una ideología o que es analfabeta. La sociedad patriarcal pertenece a un determinado estadio de producción, cuyas reminiscencias quedan abolidas por el régimen liberal que universaliza derechos. Que se hable de dirimir sentencias tamizadas por la "perspectiva de género" es romper este logro del sistema liberal.
Sociedades patriarcales en Europa no las hay, por lo menos no a través de ningún estado. Precisamente, es la ley escrita de los estados las que empiezan a quebrar este tipo de sociedades, y por eso en las estructuras gitanas, que sí que son patriarcales, la ley sale del patriarca gitana, que llega a acuerdos con otras familias de manera oral.
En Grecia a este paso le llamaron de la Nike a la Themis.
#587BuLLeT_AZ:la gran mayoría de los que se llevan quejando desde la primera pagina de la politización sabemos de que pie cojean
Pero eso es problema de ellos.
#587BuLLeT_AZ:yo le sigo el juego a la inútil de la menestr
Yo no digo que le sigas el juego a nadie, a quien sigas es cosa tuya.
#587BuLLeT_AZ:pero yo te digo que te pares un segundo a ver con quien te estás empezando a juntar porque igual te da un mareo.
Yo no me junto con nadie, bro. Si alguien dice que blanco es blanco y tiene razón, se la doy, lo diga el Papa o Stalin.
#589
¿Una sociedad patriarcal nivel gitanos? No.
¿Perduran ciertos comportamientos que denotan que no se ha enterrado del todo y ciertos elementos aún consideran que pueden controlar al sexo opuesto? Discutirlo denota una falta de contacto con la realidad nivel la menestra. Y este caso que protagoniza el hilo es una demostración bastante clara queráis asumirlo o no.
#590 se cree que el padre se ha suicidado atandose unos plomos y tirándose al mar. Ya que salió en barca pero jamás volvió.
Aquí tenéis un artículo donde un especialista habla del perfil, trastorno y motivaciones del padre de las niñas.
Es muy "simple" el hombre siente que le hicieron daño, que están en contra de él o algo similar. Y sufre una desconexión neuronal del mundo real, que le lleva a pensar solamente en devolver ese daño en su máxima posibilidad. Que es nada más y menos que haciendo daño a su mujer a través de las niñas.
El resto del asunto es secundario, su labor y emociones como padre son secundarias , prioriza el narcisismo de curar su dolor devolviendo el mayor posible ..
Intuyo que cuando se relaja, vuelve en sí y empieza a ser consciente de lo que ha realizado se vuelve a desconectar y tomar decisiones como la del suicidio.
#586 Entonces la queja debería ser su uso erróneo por parte de esta, no el término en sí.
#588 Absolutamente nada si es cierto que la investigación ha dispuesto que su motivación e informe psiquiátrico van acordes a los criterios utilizados.
Hace 2 años un hombre asesinó a su esposa porque era dependiente a causa de su enfermedad, se autoconvenció de que si le pasaba algo su vida sería un infierno y la asfixió. Tras la investigación se determinó que no entraba en la subcategoría de crimen pasional y se archivó como suicidio ampliado.
Lo único erróneo en tu frase es abrir la noticia con "cometió suicidio ampliado" ya que lo correcto es decir "cometió un asesinato el cual entra en la subcategoría X porque su móvil fue Y"
#547Eyacua:Ya pero es que eso esta muy cogido con pinzas. Lo de "no querer hacer daño a tu expareja" del suicidio ampliado suena a broma de mal gusto cuando vas a matarle a su hija.
No, no está cogido con pinzas, el móvil de los asesinatos es muy diferente. De hecho no sé de dónde sacas que las víctimas de suicidio ampliado sean siempre hijos. Ya he puesto el ejemplo de la gente que tiene un discapacitado a cargo. Aun así, que una mujer (o un hombre) se suicide y mate a también a sus hijos sí que puede ser suicidio ampliado. Puede ocurrir que la/el madre/padre esté siendo maltratada/o y sus hijos también, no vea salida y además de suicidarse se cargue a sus hijos para evitar que sigan siendo maltratados por su pareja. Pero este no es el caso, este señor no estaba siendo maltratado ni nada por el estilo.
#547Eyacua:Que el concepto se entiende, el problema yo creo que reside en que no solamente segun los genitales se dice que es X o Y si no que ademas se obvia que aunque fuera por X o Y la otra parte se va a ver extremadamente afectada si o si.
No me interesan las batallitas políticas que estáis teniendo entre feministas y hombres ofendiditos. El móvil de la violencia vicaria y el suicidio ampliado son diferentes, ergo son cosas diferentes.
#547Eyacua:Que una asesina de niños de diga que se suicida y mata a su hija por que no ve mas salida deberia verse como lo que es: la excusa de una hija de puta que ademas no tiene ni el valor de admitir que la putada que le esta haciendo a su pareja es el principal motivo que la lleva a hacer eso.
Si la asesina de niños efectivamente ha matado a su hija porque no veía salida es suicidio ampliado, no violencia vicaria. No sé de dónde sacas que cuando una mujer mata a sus hijos es siempre para hacer daño a su pareja.
#547Eyacua:Y me da igual el sexo, pero por lo visto a muchos no les da igual el sexo y segun este se tilda, automaticamente, una cosa de asesinato, suicidio ampliado, problema mental o machismo, sin escarbar lo mas minimo para encontrarle la motivacion real.
No te da igual el sexo, si te diera igual no te ofendería que se utilizara el término "violencia vicaria" cuando este caso, a falta de lo que diga el juez, apunta a serlo claramente.
#547Eyacua:El suicidio ampliado, en la practica, se utiliza para blanquear los asesinatos que cometen las mujeres, y esto hace que cualquiera con medio cerebro se huela la tostada a estas alturas del partido.
Una vez más, no sé de dónde sacas que los suicidios ampliados sean sólo cosa de mujeres hacia sus hijos. Es mentira.
#592BuLLeT_AZ:¿Una sociedad patriarcal nivel gitanos? No.
Es lo que afirma toda la tropa que está en el gobierno.
#592BuLLeT_AZ:¿Perduran ciertos comportamientos que denotan que no se ha enterrado del todo y ciertos elementos aún consideran que pueden controlar al sexo opuesto?
Lo que no se ha enterrado del todo es el comportamiento machista, que nada tiene que ver con el patriarcado que unas memas nos tratan de vender.
El comportamiento machista se entierra mediante educación, lo cual no quiere decir que se les tenga que meter la ideología de género a nuestros bachilleres, porque eso no es buscar la igualdad. Si en vez de caer en absurdeces hablando de géneros construidos, deconstrucciones, jerarquías y anclajes de poder, se incidiese en el principio liberal de igualdad ciudadana, no estaríamos discutiendo estas cosas que tienen su origen en una ideología maniquea y pseudocientífica.
Claro que existen comportamientos machistas, al igual que homófobos, pero ¿realmente eran mayoritarios entre la gente que salía educada exitosamente de nuestros centros de educación secundaria? ¿Realmente la violencia en pareja se daba entre gente que salía educada de nuestros colegios? Yo creo que no.
Es más, ahora lo que se ha institucionalizado es lo contrario, el odio al hombre a través de la ideología de género. Por eso vemos cosas tan bizarras, como el ignorar el asesinato de una cría porque lo ha cometido una madre y no un padre.
#592BuLLeT_AZ:Discutirlo denota una falta de contacto con la realidad nivel la menestra.
Igual no soy yo el que tiene que poner los pies en tierra, Bullet.
#592BuLLeT_AZ:Y este caso que protagoniza el hilo es una demostración bastante clara queráis asumirlo o no.
El problema es que yo no conozco a este degenerado que ha matado a sus hijas. Ignoro si su motivación para matarlas ha sido el odio que tiene hacia las mujeres o el daño que pretendía hacerle a su pareja por cuestiones internas a su relación.
La adivinación se la dejo a los periodistas y todólogos.
Vaya asco de medios. Como buenos parasitas metiendo spam con la tragedia. Y luego lo mejor de todo que no daran ni un centimo a la madre...
#592BuLLeT_AZ:¿Perduran ciertos comportamientos que denotan que no se ha enterrado del todo y ciertos elementos aún consideran que pueden controlar al sexo opuesto? Discutirlo denota una falta de contacto con la realidad nivel la menestra.
Vives en el pais de la piruleta? La perfeccion no existe. El heteropatriarcado en occidente es una patraña.
#540 si, evidentemente es posible.
#569 ya han dado ese dato antes y lo curioso es que no es demostrable. Así que puede decir los datos que le de la gana porque no existen.
Lo absurdo es que metéis todos los asesinatos de menores como si fueran igual y no lo son ni tienen la mismas causas no tienen los mismos objetivos.
Este parece ser un caso de violencia vicaria con el objetivo de hacer el mayor daño posible a la madre, estudiado y perfectamente ejecutado. El objetivo era que las niñas nunca aparecieran.
Lo triste es que he visto gente en las primeras páginas justifigandolo.
