#30sephirox:al ser una sociedad moderna, se tiene que regular sola por cojones
Está liberalens.
#32 Sí, es un país con una climatología de mierda que hace que no tengan comida, para ello, como son una sociedad atrasada tienen más hijos como mano de obra, mano de obra que no vale para nada en relación a la producción de alimentos, así que son más gente que debe de alimentarse con la misma cantidad de alimentos. Resultado: hambre.
Sí, no tienen métodos anticonceptivos, pero supongo que saben cómo se hacen los niños y que esos niños que aparecen han de ser alimentados. No sé, si tienes 10 hijos y 8 de ellos se te mueren de hambre, igual habría que tomar eso en cuenta como indicación de que no debes de tenerlos porque no puedes mantenerlos; al menos si tienes algún interés en que sigan con vida, digo yo.
Los problemas de Etiopía son la sequía y la sobrepoblación. En el primero de ellos no pueden influir porque es un factor climático de la zona, en el otro sí.
#33 Lo explica como si la mentalidad allí fuera la misma que en un país desarrollado, un país con alta tasa de natalidad y mortalidad, como cualquier país no desarrollado, donde la educación sexual es nula, donde la necesidad lleva a eso, o incluso es algo cultural, simplificarlo todo a "jaja que tontos son si se mueren de hambre que no sean conejas jjj3j3j3" también culpando a la mujer de tener hijos como si fuera ella la única culpable
#32 sí, ahora piensa de que país estás hablando
#35Tritoman:Lo explica como si la mentalidad allí fuera la misma que en un país desarrollado, un país con alta tasa de natalidad y mortalidad, como cualquier país no desarrollado, donde la educación sexual es nula, donde la necesidad lleva a eso, o incluso es algo cultural
Pues precisamente en el mensaje digo que la mentalidad no tiene ni puto sentido. Si me estás dando la razón, pero no hace falta tener educación ninguna para darse cuenta de ello xD.
#35Tritoman:también culpando a la mujer de tener hijos como si fuera ella la única culpable
No culpo a la mujer, pero si hablo de parir tengo que referirme a ellas.
#28 Creo que China ya levantó los controles sobre la natalidad, desconozco si aún queda alguno, pero la política del hijo único que se hizo tan famosa ya hace años que no existe. Y fue precisamente porque hizo una transición industrial tan rápida que no fue acompañada de un cambio de mentalidad social.
#35 No saben sumar?
1 cabra + 1 cabra = 2 cabras
2 cabras comen más que 1 cabra.
Si solo tengo comida para una cabra, las demás mueren de hambre por tanto no voy a comprar más cabras.
No hace falta ser muy inteligente para saberlo. Hasta un cabrero perdido en el monte Gurugú sabe eso.
¿ No estarás insinuando que por ser morenos son poco inteligentes ? porqué no es cuestión de inteligencia, es de sentido común.
Eso es ser racista lo de pensar que por ser africanos son retrasados.
#39 Pues para ser un cálculo tan obvio toda la ecología conocida contradice tus cuentas.
Si tienes comida para que 1 cabra coma bien lo natural es que tengas como mínimo 2 cabras, a poder ser 3. Pero para entenderlo hay que avanzar unos temas más allá del capítulo de la suma de 2 números naturales.
#39 ¿No te has parado a pensar, que en todo el mundo, hasta en España, la mayoría de gente con menos estudios y formación son los que suelen tener más hijos o no pensarlo tanto? Aunque ambos, el que tiene estudios y el que no, tenga trabajo. No creo que sea casualidad.
Siempre me pregunto que pasaría si en estos paises nunca hubiera intervenido occidente y les hubiera dado recursos que no son capaces de reproducir, se hubieran extinguido?
Aunque bueno, los aborigenes vivieron 30.000 años sin interactuar con nadie y lo máximo fue el boomerang, ni la rueda, y ahí seguían cuando llegaron los australianos.
Lo de que tienen muchos hijos es evidente, si tus hijos tienen muchas probabilidades de morir, tienes mas hijos y dedicas menos tiempo a cada uno de ellos, r/K selection, eso no tiene nada que ver con nosotros o el intervencionismo.
#42 Hombre, pero en España juegas con red. ¿Cuántos niños conoces en España que hayan muerto de hambre? Aquí ha servicios sociales que te cubren el culo en caso de tener padres negligentes, prestaciones sociales y sanidad universal, en Etiopia lo que hay es ver a tus hijos desvanecerse lentamente hasta que un día ya no se despiertan más.
Obviamente hay una correlación inversamente proporcional entre cultura y natalidad, pero en Etiopía tener hijos a ese ritmo es saber que no van a sobrevivir ni el 30% de ellos.
#45 Hola MavenBack, dejando atrás nuestras diferencias sobre otros temas, te quiero hacer una pregunta a raiz de lo que has dicho (sin rintintin) ¿Y por qué sucede lo mismo en paises desarrollados? Es decir, ¿Por qué en España una pareja con menos educación (como podrían ser etnias gitanas o familias que no han tenido cierto nivel de formación) suelen tener hijos sin pensarlo tanto aunque no tengan muchos recursos?
#47 Ya, pero me refería al pensamiento de esa gente. ¿Esa gente en España está pensando en que juega con esa red? O sea que en España piensan que juegan con la red y en Africa en que prefieren tener más por si otros mueren?
#46 Entonces por que se mueren de hambre mi querido commie? No será porque les hemos dado peces pero no enseñado a pescar, causando una superpoblacion para los recursos que son capaces de cosechar por si mismos, sobre todo por el clima?
#39 Retrasados no, pero menos inteligentes de media si, en las sociedades con climas mas frios y avanzadas, perdura el inteligente y el que mejor sabe conservar comida para el invierno, por lo que medir 2 metros y tener un supermetabolismo no te va a dar una ventaja excesiva, sin embargo en climas deserticos o aridos donde se viva al dia y la comida no se conserva, medir mas alto, correr mas y tener la polla más grande es mucho mas beneficioso que ser ligeramente más inteligente. El que niegue esto, niega a Darwin.
#48 Porque los individuos de esas etnias o culturas no ganan creando un individuo excepcional, sino creando muchos, no solo gitanos, españoles de malas familias o barrios marginales hacen lo mismo, no sabes que va a ser de tu hijo, si va a ser drogadicto, si va a estudiar, si va a poder salir del barrio, pero sabes que lo mas probable es que no, asi que en vez de dedicar todos tus recursos a mantener un hijo que tienes una altas probabilidades de que no haga nada util, es mejor tener muchos para tener mas posibildades, ya que en el ambiente que viven la atencion y los medios van a ser escasos sean 1 niño u 8. Aparte de eso nosotros tenemos una perspectiva más individualista de la vida, un hijo unico puede crecer y ser fuerte aun sin tener que competir con otros congeneres, en sociedades mas marginales donde tienes que endurecerte es mas eficiente para los crios tener hermanos y otros "competidores" (geneticamente hablando) para endurecerse con más facilidad
#47 Es que las cuentas van al revés. Si solo van a sobrevivir un 30% de ellos entonces tienes que tener 6 o 7 para el relevo generacional. Si eres el primero que tienes 1 o 2 lo más seguro es que acaben muertos, tus genes no prosperen y por lo tanto tu elección de baja natalidad sea evolutivamente descartada mientras que los que han decidido tener 6 o 7 serán los padres de los futuros pobladores.
Lo que hace bajar la natalidad no es la falta de recursos, sino la disminución de la mortalidad. Los recursos hacen variar el tamaño poblacional, pero no los índices de natalidad.
#48 porque por cada hijo que tengan las ayudas sociales son mayores. Eso aquí, allí no tienen TV ni Internet, en algo tienen que echar el tiempo.
#3 puea fijate en China por ejemplo, tanto dinero y ya no puede auto alimentarse, importan mucha comida del exterior.
Esté siglo todo irá a peor, el mundo se va a la mierda muy rápido.
#51 Pero vamos a ver, si solo sobreviven el 30% porque no hay comida para el resto, lo que tienes que hacer es no tener más de eso desde el primer momento.
#50 Entonces, ¿ le cortamos los huvecitos a los varones africanos por su falta de neuronas ? .
Difícil solución.
#9 ¿Sabes que a mas pobreza mas natalidad?
Pero vamos, es que sale hasta en los libros de historia de la eso que rozan la sociología muy por encima.
