#319 Es verdad lo que dice xD, en las primeras páginas han sido varios los que postearon el comunicado que alertaba de la veda aérea de ese día.
No he seguido el thread, pero desde que NASA delegó en empresas privadas, han ido apareciendo un puñado de empresas privadas que puedan haber sido las responsables.
Una muy famosa es http://www.spacex.com/
Esta gente por ejemplo tiene tecnología suficiente como para ir a Marte xD, literalmente estos tíos construyen pepinos:
#332 no, de ser asi los militares no tendrian razon alguna para ocultarlo o decir "no sabemos lo que es", porque obviamente el departamente de defensa tendria constancia de un despegue de este tipo
Eso es cosa de películas ciertamente.
Aunque si es cierto que existe un control, hoy en día se envía una de mierda al "cielo" (desde al espacio, troposfera, estratosfera....). Y créeme que se envían pepinazos casi a diario.
Ahora bien, en mitad de California que nadie sepa nada, pues es sospechoso. Pero insisto en que el gobierno no tiene por qué saber nada y haber sido una empresa privada.
Sí y no, alguien les ha preguntado?
Para lo que algunos es noticia, para otros puede ser rutina. Pero estoy de acuerdo que es muy cantoso algo así xDD
o puede saberlo, haber sido un error o un fallo, que esa tecnologia pese a ser de propiedad privada este considerada como "peligrosa para la seguridad nacional" y que para evitar moscones hayan intentado cubrirlo de cualquier forma para poder recuperar los restos sin dar muchas explicaciones.
Que sea de una empresa privada no significa que no tenga que ver con la seguridad nacional, boeing es privada y cuando va a entrar a un concurso para construir cosas para el ejercito sus materiales pasan a estar protegidos por la nsa... xD
#334 sí, y mientras tanto, la caperucita roja está junto al lobo tomando una tacita de café en casa de la abuelita en medio del bosque maravilloso.
No te jode... mira que podeis ser ingénuos algunos ostia.
No tengo ni una puta teoria, campeón.
Lo que si se, es que esto no está ni de coña "no controlado" o "no sabido/conocido". Y creer lo contrario, es querer seguir viviendo en Matrix, de forma consciente y decidida.
En caso de que pienses así, que te siente bien tu entrecot al punto.
Saludos.
Hombre, yo lo digo desde mi experiencia de trabajar cerca de 2 años en este campo xD.
Yo en Suecia he podido ver lanzamientos de cohetes (puedes llamarlos misiles) cada semana en Kiruna (búscalo en google).
En USA por lo visto tiene que ser más brutal ya que es donde operan el 90% de las compañías privadas en este sector y me consta que el control por parte de las autoridades es menor. Lo cual es lógico, si tú das licencia para que operen bla bla, no tienes porque saber todos sus detalles.
Por cierto, esto ha sucedido cerca de una zona poblada? porque eso sí que no es normal.
Muy interesante tu aporte, Seuron, no conocía esa empresa xD. Se ve que lo que dije se va haciendo realidad: las empresas empiezan a llevar las riendas de la exploración espacial. Pudo perfectamente haber sido una de esas empresas, pero como por ahí dicen, ¿No deberían haberlo dicho públicamente? Pueden no decir para qué era el cohete, pero sí deberían admitir si era suyo o no.
Lo que está claro es que no ha sido un avión o "no sabemos qué ha sido" como dicen en el pentágono xD.
De hecho, fíjate si llevan las riendas, que una cosa que me mola de los americanos, es que no tienen tapujos a la hora de hablar de pasta xD
SpaceX offers open and fixed pricing that is the same for all customers, including a best price guarantee. Modest discounts are available for contractually committed, multi-launch purchases. A half bay flight of Falcon 9 is available to accommodate customers with payloads in between Falcon 1 and 9.
Mission Type Price*
LEO (s/c<80% capacity to the customer orbit) $49.9M
LEO (s/c>80% capacity to the customer orbit) $56M
GTO (s/c<3,000 kg)** $49.9M
GTO (s/c up to 4,680 kg) $56M
Incluso ofrecen descuentos de grupo!! xD, esto os puede dar una pista de lo normal que puede ser este tipo de negocios.
Es muy posible que con quien hayan contactado en el pentágono esté muy perdido también y en las noticias esto vende mucho y no se han molestado en "refrescar" la información... o simplemente por confidencialidad no pueden decir siquiera quien ha lanzado.
Vuelvo a preguntar si fue cerca de una zona poblada, porque entonces sí que descartaría una misión rutinaria.
Hay una explicación lógica y razonable:
Militar nuevo: - ¿Qué hace este botón rojo?
--- Misil balístico lanzado ---
Toda empresa armamentistica sea espacial, biologica etc esta controlada por el gobierno.
Si no fuera asi se le iria de las manos como este misil.
Y otro link http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/misterio-misil-california-que-era-avion.html
Supongo que también serán conspiraciones del gobierno que hasta pongan el avión que fue
Enjoy your conspiracies 
No se porque tanto madre mía.
Leete el link que postean en la noticia.
http://contrailscience.com/a-problem-of-perspective-in-the-oc-new-years-eve-contrail/
No se si será verdad, siempre te queda la duda, pero desterrar el "fue un avión" como absurdo no me parece nada razonable.
Lo más interesante del artículo es cuando te muestran diversos ángulos de la misma estela (no la de este en particular), y puedes ver como desde un punto de visión parece una cosa y desde otro otra.
Que sí, que nadie nos asegura de que sean la misma estela, claro, que todo puede ser un montaje...
Pero para nada es un absurdo o "claramente mentira" o "nadie se cree la tontería del avión" como he leido en este post.
a ver el hype de la noticias no es que no se sepa quien ha lanzado el OVNI, sino que justamente has sido lanzado durante la supuesta semana de la wwiii
El PROBLEMA de verdad y lo que realmente deberia preocuparnos A TODOS, es que esto pasará completamente desapercibido y probablemente no se sepa ni se diga nada mas al respeto.
Se olvidará y punto.
Cuando lo que tendria que pasar, es que la gente CLAMARA la verdad en algo así.
No se molestaran si quiera a dar una verdad falsa. Se teoriza un poco si es un misil, si es un avión, y ya. De hecho, se deja que sean las propias personas las que creen la realidad de esto! Al final, las masas se olvidan y aquí no ha pasado nada.
Habeis leído las noticias que estan empezando a salir de que un supuesto "UFO" interceptó el supuesto "mísil"? Se dice que hasta en las principales cadenas que retransmitieron el movimiento del "mísil" editaron la mayoria de las tomas en los videos donde aparecia un supuesto objeto volador que fué directo a interceptarlo.
A pesar de que todo sean teorias, da completamente igual. Ni se molestaran en dar una buena, la supuestamente oficial. No hace siquiera falta!
Y por el simple hecho de que nadie ha oído que se haya estrellado en algún sitio, o que haya rebentado medio continente, o de que haya caído al mar según fuentes de la inteligéncia Rusa, pues se descarta directamente la opción mísil, y por defecto, toma fuerza y autoconcluye como real, la de que se trata de un avión. Puro descarte. Y nos lo hacemos nosotros solitos, señores! Sin ayuda! "Mira mama! Ya voy al WC solitoooo! 
"
No hace falta si quiera, invertir tiempo y dinero en crear una realidad o una verdad mediática, nosotros mismos nos la creamos, procesamos, y tragamos.
Voilá! Esto si es un éxito para un supuesto "gobierno a la sombra". No creeis? Que bien montado porfavor!
Aún me pregunto que será de aquel pobre periodista que envenenaron los rusos porque empezó a hablar. Ya nadie se acuerda, verdad? Y como esto, muchas otras.
Que rápido olvidamos.
Y lo mas importante, en GRAN MEDIDA, es gracias a los mas cerrados de mente. No porque no crean o quieran creer, sino por no hacer siquiera el mas mínimo esfuerzo de preguntarse, "joder, y si no fuera cierto?".
Ockham hace demasiado daño, señores.
Deberia YA EXISTIR una plataforma sencillamente dedicada a esto para obtener la verdad.
Ya veriais que rápido correrian a rescatar antiguos métodos de engaño social. Antes teniamos la cabeza mas abierta, pero nos enseñaron a no pensar!
Que pena señores, QUE PENA JODER!
PD: no tergiverseis mis palabras.
bLaKnI cuantas veces se ha hablado ya de que no se puede convencer a la gente o tener una discusión normal poniendo imágenes de matrix y pareciendo un sureño con casco de papel albal en la cabeza.
Seriedad señores... seriedad.
A veces pienso que eres un debunker mas, en serio, cada vez que se aporta algo de información interesante llegas tu.
#357 no se muy bien que contestarte (entiendo que esperas que te conteste), ya que no se muy bien que pretendes.
Al igual que tampoco acabo de comprender la relación entre tu contestación y mi ultimo post.
Y por ultimo, pides "seriedad". Te pregunto: ¿seriedad en que y de que? ¿A que coño viene eso?
Te invito a que me releas en #355 y hagas el esfuerzo de comprenderme. Leer en diagonal, solo es válido para la prensa matutina y las incidencias en un call-center.
En cualquier caso, que te vaya bien.
PD: releía tu contestación, y no puedo evitar el pararme en lo de llamarme "debunker". xD Ironia fina macho...
Tu realmente sabes que signifíca eso? O lo usas "a la moda" como el que usa la palabra demagogia?
#358 yo he leído lo contrario. USA lanzando el mísil para advertir a China.
