El hilo de Fernando Simon + encuesta

Elinombrable

#570 La función de simón no es salir antes de que exista ninguna norma al respecto a recomendar cosas que debería de decretar sanidad y mucho menos en ruedas de prensa. Su función es elaborar informes, centralizar información y transmitir dicha información consensuada en ruedas de prensa. Para empezar porque él no toma las decisiones tal y como ha dejado claras muchas veces y la mayor parte de esas veces ni siquiera está incluído en la toma de dichas decisiones.

1 respuesta
B

El País y La SER departamento de comunicación del gobierno 🤣😂

Prava

#571 Las funciones del organismo que dirige Simón son:

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/queEsCCAES/misifunci.htm

coordinar la gestión de la información y apoyar en la respuesta ante situaciones de alerta o emergencia sanitaria nacional o internacional que supongan una amenaza para la salud de la población. Para ello se ha creado el Sistema Nacional de Alerta Precoz y Respuesta Rápida (SIAPR)). El CCAES es, además, la unidad responsable de la elaboración y desarrollo de los planes de preparación y respuesta para hacer frente a las amenazas de salud pública.

¿Se ha gestionado bien la información? No. Dimisión.
¿Se han elaborado planes de preparación y respuesta? No. Dimisión.

Pero no solo hemos tenido esa manifiesta ineptitud. También hemos tenido esto:

Nosotros creemos que España va a tener, como mucho, algún caso diagnosticado

Y esto:

Si mi hijo me pregunta si puede ir le diré que haga lo que quiera

Que no se lo cree ni él. O sea, estás a cargo del organismo público encargado de vigilar cualquier cosa que pudiera poner en riesgo a la nación y le dices a tu hijo "haz lo que quieras". Pues dos opciones: si se lo dijo tal cual es un inepto de 7 pares de cojones. Y si le dijo lo que tendría que haberle dicho (haz acopio de provisiones y quédate en casa) ha mentido como un bellaco.

1 1 respuesta
hybridtheory

Mirad el fragmento de OT

_RUGBY_

Ojo 70k bajas de jubiletas según efe GL cuando se descubra el pastel de los mayores..
https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-gasto-en-pensiones-registra-la-primera-caida-mensual-por-coronavirus/10003-4255242

1 respuesta
Kaledros

#575 Ahí también están todas las personas que no han podido jubilarse porque durante el confinamiento no se ha podido tramitar la jubilación. Que no digo que sean tres millones, digo que se cuentan más casos además de los fallecimientos.

2 respuestas
el-lobo

#576 30.000K de covid fijo

_RUGBY_

#576 pero el dato de 70k son bajas no altas por jubilación, el otro dato que habla el artículo son las altas y de ahí que por ertes etc no se han podido tramitar toda la razón. Pero lo resaltable son las bajas por muerte xd que no todos obviamente son covid pero te hace una idea que la cifra de defunción en mayores puede ser alarmante.

D
1 respuesta
Contractor

Joooooder macho XDDD

1 respuesta
D

#580 La verdad que Fernando Simon tiene el cielo ganado. Le tiran dardos por todos lados y siempre responde de 10.

1 respuesta
_RUGBY_

#581 buena revista Jara y sedal.

1
Elinombrable

#573 Los planes que teníamos estaban preparados desde hace meses. De hecho los planes de pandemia se tienen desde hace años y se revisan con frecuencia. NADIE en todo el planeta tenía planes apropiados para una pandemia de estas características y el mundo entero así lo ha demostrado. Y desde mi punto de vista sí que se ha gestionado bien la información. Lo que es distinto es que no TODA la información se puede dar a la población general. Las razones son múltiples pero la principal es evitar el histerismo social que ya sabemos cómo funciona y que provoca cosas como saqueos, salidas en masa de la gente etc de los cuales tenemos ya innumerables ejemplos, no sólo en España.

Y el comentario ese de "Nosotros creemos" ya lo he desmentido mil veces. No vuelvas siempre con la misma frasecita. Se dijo a principios de febrero o finales de Enero, se dijo como "creencia" en base a la situación EN ESPAÑA de aquel momento y además matizó inmediatamente que la situación cambiaba cada día y que había que estar preparado para todos los escenarios posibles.

Y el comentario de su hijo como ya he explicado era una evasión de una pregunta totalmente politizada ya que desde el punto de vista médico asistir a esa manifestación no tenía más peligro que llevar dos semanas pillando el metro en hora punta o yendo de discoteca los fines de semana. De hecho era bastante menos peligrosa que esos otros casos.

2 respuestas
Prava
#583Elinombrable:

Y el comentario de su hijo como ya he explicado era una evasión de una pregunta totalmente politizada ya que desde el punto de vista médico asistir a esa manifestación no tenía más peligro que llevar dos semanas pillando el metro en hora punta o yendo de discoteca los fines de semana.

Siguiendo esa lógica: ¿si te has expuesto una vez da igual que te expongas N futuras ocasiones, pues?

#583Elinombrable:

Los planes que teníamos estaban preparados desde hace meses. De hecho los planes de pandemia se tienen desde hace años y se revisan con frecuencia.

Se ha notado que no veas la planificación que teníamos. Estaba todo tan super planificado que los ERTEs por Fuerza Mayor ni siquiera incluía un apartado de "pandemia", que te lo metían como "inundación".

De verdad, no puedes intentar venderme la moto de que había planificación porque no la había. De hecho, sigue sin haberla tras más de 2 meses. Se ha improvisado absolutamente todo, todito, todo. Ni el sistema tenía un servicio medianamente automatizado, ni se habían buscado proveedores para EPIs ni absolutamente nada.

En serio, no puedes decirme que había planificación cuando a la vista está que no la había. A finales de febrero se sabía de sobra que la detección del virus va con retraso. Vamos, que haces hoy pruebas a aquellos con síntomas y estás viendo la película de hace 10 días, ergo al primer caso que pillas tienes que cortar de raíz. Se sabía. ¿Se hizo algo? Negativo. Hemos siempre, siempre y siempre con retraso. Hasta el pago de los ERTEs, cruciales para tantísimas familias, se han llevado super mal.

Si es que no hay ni una cosa que se haya hecho bien o a tiempo. Ninguna. Y no me digas "el resto del mundo" que somos top 3 mundial en muertes por habitante y tenemos una densidad de población relativamente baja en relación con otros países.

1 1 respuesta
Kaledros

#579 El informe entero está lleno de inexactitudes, de incongruencias y de fuentes dudosas (no, OK Diario no es una fuente fiable). Ese informe es de todo menos imparcial.

2 2 respuestas
Lexor

#585 y entonces porque supuestamente ha prevaricado marlaska?

1 respuesta
SFC

Voy a tener que empezar yo también a repartir carnets.

Kaledros

#586 Porque presuntamente no detuvo la celebración del 8M por motivos políticos.

Sirius_spa
#583Elinombrable:

Los planes que teníamos estaban preparados desde hace meses.

Si esos planes estaban bien diseñados...a qué se debe la falta de EPIs, respiradores, test....cuando explotó todo?
Por qué ayuntamientos pequeños fueron haciendo acopio de estas cosas antes de Marzo? Los alcaldes tenían información privilegiada o qué?

1 respuesta
Kaledros

Ese informe parece cada vez más otra cosa muy fea...

1 respuesta
Prava

#585 La policía busca indicios, no muestras de descarga.

B

Espera que los antisistema se creen a los de "La cal viva".

What a time to stay alive

Elinombrable

#584 No había planificación para una pandemia de estas características como ya he dicho. Ni aquí ni en ningún sitio. De ahí que todos los países del mundo hayan ido improvisando especialmente en cuanto a medidas económicas.NADIE estaba preparado para algo así. Nadie. Además de eso, el plan de pandemias del CCAES no incluye medidas económicas ya que ellos se ciñen únicamente a las sanitarias. Por lo demás, aquí nos atacó con más virulencia al ser de los primeros países del mundo y reunir ciertas características concretas. Además la densidad de población media del país no tiene nada que ver ya que los núcleos que tienen el 90% de las muertes e infectados de todo el país son los más densamente poblados y la fuente de gran parte de esas muertes.

#589 Que el plan de pandemia esté listo (parte de responsabilidad del centro de coordinación y emergencia sanitaria) no significa que se siga, que ya es responsabilidad del ministerio de sanidad. El abastecimiento de material sanitario está dentro de dicho plan y cada autonomía era responsable de abastecerse de material hasta el estado de alarma, en cuyo caso pasó a ser responsabilidad del estado que centralizó dicha tarea. Así que esa parte ya queda totalmente fuera del ámbito del CCAES y de Fernando Simón. Pregúntale al gobierno.

1 respuesta
ZiKmU

#590 son errores o erratas, hombre. Mira que sois mal pensados

Contractor

#593 Simón va a tener que dar tantas explicaciones...

2 respuestas
Elinombrable

#595 Venga, ponlo todo que parece que ni siquiera te has leído la noticia y te has limitado a ver el titular de twitter:

No obstante, según el forense "no es posible saber si una persona que haya asistido a cualquiera de las manifestaciones celebradas dichos días y que haya resultado infectada por el virus de Covid-19 lo haya sido en esas concentraciones masivas de personas o en otro lugar, transporte público, establecimiento público, etc".

Esta es la conclusión en la que Rodriguez-Medel basó su decisión de continuar las diligencias de investigación sólo por el presunto delito de prevaricación, descartando el delito de lesiones por imprudencia, de mayor gravedad.

"Lo que sí es cierto y seguro", destaca el médico forense, "es que de haberse evitado dichas manifestaciones se habría evitado una amplia difusión de la enfermedad y, de igual modo, de haberse advertido a la población sobre el gran riesgo de contagio para que los ciudadanos adoptaran las medidas higiénicas necesarias para su protección en relación a la gravedad de la enfermedad".

Por lo de pronto acaban de eliminar ya el delito de lesiones por imprudencia que solicitaban y se van a ceñir únicamente a investigar el de prevaricación.

2 respuestas
Contractor

#596

#596Elinombrable:

Por lo de pronto acaban de eliminar ya el delito de lesiones por imprudencia que solicitaban y se van a ceñir únicamente a investigar el de prevaricación.

Pero es que eso ya se sabía... y si entras a analizar lo que tú mismo has resaltado... digamos qu a mí no me gustaría estar en el pellejo de Franco y de Simón e Illa.

1 respuesta
Elinombrable

#597 No me gustaría estar en el pellejo de nadie que gobierne durante una pandemia o una crisis económica porque la gente tiende a buscar culpables para cualquier cosa y siempre va a haber consecuencias tomes la decisión que tomes. Siempre habrá alguien que diga que se podía haber hecho de otra forma o que se podría haber sabido antes. Siempre. Aun así creo que esto no llegará a ningún sitio al menos por la parte de Simón. Illa ya es otro cantar.

Y el artículo lo deja claro. Pone la manifestación al mismo nivel que el resto de cosas como vehículo de transmisión (transporte público, establecimientos públicos) lo cual denota que la manifestación en sí no fué más que un pequeño añadido tal y como dije ayer. Más simbólico que otra cosa dentro de las fuentes de propagación de la pandemia.

lxn_

#596 no acabo de entender que se supone que matiza tu aportación respecto al titular de #595

1 respuesta
Kaledros

#599 En lo mismo que si yo digo que todos los coches son peligrosos y un titular dice "el Seat Leon es un coche peligroso" porque al periódico le interesa la narrativa de que los Seat Leon son peligrosos.

Tema cerrado