El hilo de las manipulaciones a podemos

hjesush

#60 Este miércoles, el propio Iglesias ha asegurado que su plan no busca interferir en la separación de poderes, "algo fundamental". "Jamás intervendríamos en algo que es fundamental, que es la separación de poderes. Si alguien ha hecho eso ha sido el PP. Defendemos incluso blindar constitucionalmente la separación de poderes", ha asegurado.

me ciño a los hechos y no a elucubraciones sesgadas.

-OnE-

O sea, que te la pela lo que pone en negro sobre blanco y te tragas lo que sea que escupa vuestro dios. Entiendo.

Hasta aquí la conversación con la pared, entonces.

2 1 respuesta
hjesush

#62 Lo que me la pela es el discurso del miedo que lleváis, a mí y a millones de personas.

Ahora resulta que Podemos no defiende la separación de poderes, ridículo. Como el otro día donde otro decía que Podemos subiría los impuestos a las rentas bajas.

Grecia, Venezuela, Irán. El cuento del lobo una y otra y otra vez.

6 1 respuesta
-OnE-

#63 te estoy diciendo que leas el programa de vuestro dios todopoderoso, lo que él y otros decidieron sentarse a redactar para presentar como base para las negociaciones con el PSOE y simplemente lo ignoras, prefieres hacer ojos que no ven.

Patético.

1 respuesta
hjesush

#64 A ver venga vamos: "Comprometidos con el programa del Gobierno del cambio" Qué piensas sobre eso, ilústranos pequeño Inda.

Que por cierto ya está retirado, si esa era la frase que te inspiraba: http://podemos.info/wp-content/uploads/2016/02/un-pais-para-la-gente.pdf

michi

Archivada la querella que acusaba a la productora de 'La Tuerka' de recibir dinero de Irán

"La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el archivo de la querella presentada por Manos Limpias contra la Junta Directiva de la asociación cultural Producciones CMI (con mano izquierda), productora del programa La Tuerka, a la que acusaba de llevar dinero a Podemos procedente de Irán y Venezuela.

En la sentencia, la Sección Decimoquinta avala la decisión adoptada por el Juzgado de Instrucción Número 30 de Madrid que archivó la querella por los supuestos delitos de blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública, contra el derecho de los trabajadores, organización criminal o asociación ilícita y desobediencia a la autoridad.

El sindicato afirmaba que la asociación, productora del programa que presenta el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, había sido receptora de comisiones ilegales procedentes, en su mayoría, de Venezuela e Irán, a través de los contratos que mantenía con la televisión iraní Hispan TV.

No obstante, los magistrados asumen la decisión que adoptó el Tribunal Supremo cuando inadmitió a trámite en abril de 2015 una querella similar de Manos Limpias contra Iglesias, ya que "no se ha aportado indicio alguno diferente".

Al respecto, el Supremo consideró que los hechos denunciados por esta organización no eran constitutivos de delito y también que sus acusaciones se hicieron "sin sustento alguno" o sobre hechos de los que no consta reclamación alguna. Manos Limpias presentó en febrero de 2015 ante el Supremo una querella contra Pablo Iglesias que repetía la que ya interpuso ante el juez ordinario contra Juan Carlos Monedero —entonces dirigente de Podemos—, aunque añadía más delitos, hasta sumar diez en total.

Así, la querella acusaba a Pablo Iglesias de los delitos de pertenencia a organización criminal, contra los derechos de los trabajadores, desobediencia, contra la hacienda pública, asociación ilícita, apropiación indebida, societario de administración desleal, tráfico de influencias, cohecho y corrupción entre particulares.

La querella de Manos Limpias "expone confusamente y en un totum revolutum hechos, opiniones y sospechas", criticó el Supremo, que destacó que Manos Limpias acusara a Iglesias de integrar una organización criminal junto a otras dos personas a quienes, sin embargo, no denunciaban los querellantes."

La baza de Iran/Venezuela pierde fuelle

2 respuestas
B

Offtopic: ¿por qué en este hilo no me sale para dejar manitas?

2 respuestas
charlesmarri

#67

Porque Mediavida es pro C´s.

1 respuesta
Sam42

Y lo que dice esta chica que os parece?

http://acapulco70.com/la-verdad-acerca-de-pablo-iglesias-y-su-partido-poltico-podemos

1 respuesta
Laserazul

#66 Llevo un rato buscando la noticia en primera página en elconfidencial y okdiario, ¿alguien me ayuda?

1 respuesta
RusTu

#70 Otra vez Yael Farache no por favor :psyduck: :psyduck: :psyduck:

tholdrak

#69 Pienso que es una attention whore que se quiere hacer famosa de cualquier manera. Ya lo ha intentado así:

Así que le doy la misma credibilidad que a mi vecino del quinto. Eso si, la historia que cuenta muy bonita, da para escribir un libro pero no aporta ningún argumento que apoye su teoría más allá de "Pablo Iglesias me recuerda a Chávez", el cual ni es argumento ni es nada más que opinión personal.

Si miras su twitter verás que solo pone noticias en contra de los refugiados y de los inmigrantes de las cuáles la mayoría son mentira al estilo del usuario powerslave en el hilo de las violaciones de Suecia. También tiene una fijación extraña con Podemos y con Carmena xD.

vappatixihm

La alcaldesa del PP que fue alumna de Pablo Iglesias: «Me suspendió tres veces por llevar perlitas»

http://www.abc.es/madrid/20150217/abci-alumna-pablo-iglesias-suspensa-201502162025.html

La realidad

1 respuesta
C

#67 #68 ahora en serio tios, que coño ha pasado con las manitas, que solo fallan en este hilo? Mods, arreglarme esto ahora mismo, no me seais centristas

#73 +1

B

http://www.elmundo.es/economia/2016/02/22/56c608ee268e3e36138b4571.html

Manipulación en El Mundo, con el reputado economista Daniel Lacalle y demases, en el que se afirma lo siguiente:

"Ni España, ni ningún país del primer mundo han crecido en los últimos 30 años a un ritmo del 6% del PIB"

Con una busqueda de google:

-http://economia.elpais.com/economia/2015/07/30/actualidad/1438255094_894972.html

-http://www.finanzas.com/noticias/economia/20151218/irlanda-preve-crecimiento-2015-3315766.html

-https://www.google.es/search?q=irlanda+crecimiento+del+pib&oq=irlanda+crecimiento+del+pib&aqs=chrome..69i57j0l5.4839j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

Gráfica azul.

1 respuesta
chestterzgz

#75 acabo de leerme el artículo 30 segundos antes de tu post , que carcajadas he hechado con el Sr. Lacalle.

S

#66

Como dijo Warlock69, "Que no haya pruebas no significa que no sea cierto, imxxxxxxxx"

Reason

#54

j3! me encanta esa escusa.

Es que... se me calló el teclado, y justo se escribió eso.

J3j3j3j3j3j3j3j3j3

¿Nada que decir a respecto a las nonadas de esos distraídos camaradas, ojito? ¿O solamente vamos a jugar a pegarle patadas a los diccionarios mientras se evaden los puntos esenciales?:

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/17/actualidad/1374091659_457490.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/17/actualidad/1374091659_457490.html
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/oposicion-permite-que-manuela-carmena-ada-colau-cumplan-promesa-bajarse-sueldo_2015082900079.html
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/ninos-obligados-ir-mitin-podemos-alicante-554548
...

Y recuerda dejar bien a tus profesores de la privada...

CaYó del verbo caer lleva "Y" (reglas básicas de ortografía que se dan en primaria).

RAE: http://dle.rae.es/?id=6bQOL4n

Pretérito perfecto simple de Indicativo
quote= caí
(tú) caiste
(él) cayó
(nosotros) caímos
(vosotros) caísteis
(ellos) cayeron[/quote]

http://conjugador.reverso.net/conjugacion-espanol-verbo-caer.html

...

Callar es otra cosa...
RAE: http://dle.rae.es/?id=6pebbaT

Pretérito perfecto simple
yo callé
tú callaste
él calló
nosotros callamos
vosotros callasteis
ellos callaron

http://www.conjugacion.es/del/verbo/callar.php

Va a ser verdad eso de que a algunos se les cae algo más que el teclado cada vez que redactan algo...

j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3j

Von_Valiar

Debatamos el ultimo articulo publicado por Begoña Villacis, otra manipulacion mas por parte de la derecha.

http://blogs.elconfidencial.com/espana/mirada-ciudadana/2016-02-19/todo-a-17-999-euros_1154843/

Todo a 17.999 euros

Proveedores y contratistas se han abonado a esta cifra mágica, la que permite a Ahora Madrid contratar directamente a quien desee sin pasar por el concurso público[/i]

En el Ayuntamiento de Madrid todo cuesta 17.999 euros. Como si de una tienda de 'todo a 100' se tratase, proveedores y contratistas se han abonado a esta cifra mágica, la que permite al Gobierno de Ahora Madrid contratar directamente a quien deseen sin pasar por el concurso público o por el procedimiento negociado gracias a la generosidad de la Ley de Contratos.

17.999 euros era el importe prometido a la Cátedra de Memoria Histórica de la UCM por su informe de calles y vestigios franquistas, antes de que los docentes universitarios huyeran despavoridos por el apresuramiento ideologizado de Celia Mayer, más amiga de la vía de los hechos que de esperar sesudos informes encargados por el pleno.

17.999 -o casi, que a veces se perdonan 20 o 30 euros (no más) para dar menos vergüenza- costaron dos informes encargados consecutivamente sobre la situación del Edificio España. Algo que quizá no llegue a suponer técnicamente un fraccionamiento del contrato, pero que contrasta con las llamadas a la transparencia y rigor técnico en la contratación que se repiten hasta tres veces en el programa electoral de Carmena.

17.999 era el importe máximo que la entidad municipal Madrid Destino tenía encomendado para gastar en el Carnaval de Tetuán, ese en el que dos titiriteros confundieron el entretenimiento con el extremismo y terminaron delante del juez.

O 16.500 y 14.000 euros, que fueron los importes de los dos contratos menores de publicidad adjudicados el mismo día que el ayuntamiento adjudicó para publicitar sus mecanismos de participación en los buses de la EMT, contratando a la compañía privada que lleva esa publicidad. En uno de ellos se promociona el derecho de propuesta a través de la web municipal y en el otro, la existencia de una web municipal en la que se pueden hacer propuestas. Dos cosas nada relacionadas, como se puede ver, y, por supuesto, el hacer dos contratos no tenía ni mucho menos la intención de burlar el límite para hacerlo a dedo, los famosos 17.999.

Hay muchos más ejemplos, pero no quiero dedicar estas líneas a hacer una extensa lista, sino a dar una voz de alarma sobre el hecho de que quienes llegaron al consistorio con la bandera de la regeneración en la mano hayan hecho suyas las prácticas menos transparentes de administraciones anteriores. La publicidad y la concurrencia no están, ni se las espera. Séneca dijo que “lo que las leyes no prohíben, puede prohibirlo la honestidad”. Esta forma de gestión poco transparente, nos hace pensar que no siempre los adjudicatarios han sido las entidades más idóneas, sino personas, empresas e instituciones afines al equipo gobernante.

Al final, se elude el procedimiento de contratación, se evita la fiscalización previa y los adjudicatarios se ahorran las garantías exigidas. Este procedimiento que debiera ser excepcional se convierte en una fábrica de clientelismo político, algo que en no pocas administraciones ha degenerado en corrupción. Y por eso, la cifra mágica de 17.999, convertida en el regalo a dedo que algunos esperan, tiene que desterrarse ya del Ayuntamiento.

Mako666

"Forma de gestión poco transparente".

Pues para ser poco transparente, ahí están todos los datos, públicos, para que cualquiera pueda verlos y escribir artículos como este.

2 respuestas
klarens

#80 se refiere a que debería poner el nombre y dni de las personas que hacen las donaciones, para que todo el mundo pueda ir a su casa a pegarles ;)

Von_Valiar

#80 Si, sobre todo lo que mola es este punto:

esta cifra mágica, la que permite al Gobierno de Ahora Madrid contratar directamente a quien deseen sin pasar por el concurso público o por el procedimiento negociado gracias a la generosidad de la Ley de Contratos.

Que casualidad, cuantas cosas meten rozando el limite, debe ser "para ahorrar el maximo dinero posible al contribuyente".

Laserazul

http://www.elboletin.com/nacional/130568/psoe-errejon-abaratamiento-despido-error.html
Si el lunes pasado no sabían sumar para poner fecha en unas hipotéticas elecciones, ahora los socialistas reconocen no saber leer

Mako666

http://www.eldiario.es/madrid/Ayuntamiento-Madrid-asesores-Manuela-Carmena_0_488551326.html

Vamos ahí chavales, que se note que es lunes y que hay que volver al trabajo.

7 días después
C

Primera intervencion de pablo iglesias en el congreso.
Le dan 3 minutos para hablar, lo silencian a los 2 minutos y medio

Pablo se queja, Patxi lopez aduce que se le ha acabado el tiempo y que "ha sido generoso" (seriously, si esto no ha sido por maldad, cómo coño miden el tiempo en el congreso? a ojimetro? ni un puto reloj de arena? que menos)

Ante la disconforme pero educada aceptacion de Pablo, La presentadora de television afirma sin ningun tipo de reparos ni pudor que este llevaba hablando 7 minutos; por su chocho, y que es que se habia pasao.

Poca verguenza tio.

1 respuesta
B

#37 Radio 3 también? Me pones un ejemplo?

1 respuesta
Horribeler

Me hace gracia que aqui se critique la manipulacion de los medios de comunicacion hacia podemos cuando precisamente si estan donde estan es gracias a la television, la cual por alguna razon siemore barre para la izquierda, aunque sea informando de la corrupcion de andalucía que es mas escandalosa que lo de rita barberá.

Pensar que los medios le hacen la sancadilla al partido morado cuando le tiende la alfonbra roja es sin duda vivir alejado de la realidad.

PD: Bueno, a pp tambien hay algo de publicidad. Casi parece que nos quieren vender que o PP o Podemos.

2 respuestas
RusTu

Inda, cómo no te voy a querer

El podemita Verstrynge enseña en Venezuela y en la Complutense cómo hacer una bomba atómica casera

El libro de Jorge Verstrynge 'La guerra periférica y el islam revolucionario', obra de cabecera de la dictadura chavista, también es un manual para fabricar bombas nucleares, bombas sucias, biológicas y químicas que su autor recomienda a sus alumnos de la Universidad Complutense.

Las enseñanzas de Verstrynge: “Para atentar no hace falta una bomba, basta ir con viruela en Metro”

:cry: :cry: :cry:

C

#87 la sexta no son "los medios"

Horribeler

#87 Y gracias a dios, porque es lo más repugnantemente partidista que hay en la television. No hay ensalzamiento igual hacia otro partido como el que hace lasexta hacia podemos. Y lo hacen muy bien la verdad, podemos le debe muchísimo a la tv, pero mucho y mas que cualquier otra formacion.

Las otras cadenas pues lo que he dicho, ppodemos. Y luego autonómicas como canal sur que tambien son sangrantes con su ideología socialista.

1 respuesta