#4189 Si pero es que sl final el 30% republicano de Ca su voto vale 0, es tirarlo a la basura, ahora en r/Conservative estan acojonados porque ven que Texas poco a poco se esta volviendo demócrata, al final les va a valer con ganar los de la costa oeste y este y los demócratas siempre ganaran.
Seria mas justo si das por ejemplo el 60% para el ganador y el otro 40% proporcional, asi el votar a otras opciones en x estados serviría.
#4201 Sí, pero eso ya lo he respondido. Cada Estado decide sus cosas, Nebraska lo hace como dices por ejemplo. A nivel federal no puedes imponerlo en todo el país.
Sería preferible desde luego.
#4200 a mi no me parece peor que lo que tenemos en España, es más, si aceptásemos un modelo así se acabarían esas tensiones territoriales en gran medida.
#4204 Es que en España tampoco tiene mucho sentido a nivel práctico. Las circunscripciones dan en % a los votos, mal ponderado xD Pero luego en el parlamento todo funciona por bloques. Da igual que seas diputado por Melilla, tu votas lo que vota tu grupo.
Para eso haces 1 persona un voto, todo junto, y listo.
Estoy haciendo calculos, ahora mismo quedan APROX unos 181 mil votos en Philadelphia por contar. Aunque fuesen 100% para Biden, no le daria solo con Philly para ganar. Tiene que sumar en Allegheny, Chester y Delawere bastantes mas, para contrarrestar los que le sumen a Trump
#4207 Tampoco es lo más justo. En esa imagen el republicano de nebraska no ha sacado 2/3 de los votos, si no un 5x%
Resumo a ver si voy al dia.
Teniendo en cuenta que Trump se llevara Alaska, Georgia, y NC, habria empate a 248.
Quedan tres estados, quien gane 2 es presidente. Y Biden va a Ganar Nevada, por menos de 10.000 votos, y Michigan, por pocos votos tambien. Pensilvania va para Trump aunque faltan votos de ciudades grandes.
Voy bien?
#4204 Es un sistema diseñado para que no haya ningún tipo de disidencia y siempre ganen dos partidos bastantes corporativistas. Es básicamente unos de los modelos menos democráticos en el mundo occidental.
#4208 Allegheny es democrata, chester algo menos pero tambien y delawere tambien. Veo complicado que remonte, pero en Philly no me extrañaria que si quedan 180k 140k sean para biden.
El riesgo para Biden es perder Nevada, y no ganar Pensilvania.
El riesgo para Trump es perder Pensilvania. Y aún así, necesitaría ganar otro.
#4215 más o menos. Está a 8k, pero falta por contar las vegas y otra ciudad que son demócratas en su mayoría. En el campo falta por contar, que son republicanos, pero da igual porque no vive ni peter xD
#4216 bueno philly mucho, Allegheny mucho tambien, las otras 60-40% democratas, por eso va a ir justo.
Es queademaa se dejan los condados demócratas para el final, porque Bucks o Lancaster son muy grandes también pero republicanos.
#4206 Pues sí. Y como los diputados votan lo que dice su partido, que pongan un único diputado por partido en el congreso, cuyo voto valga X.
#4223 Si a estas horas hubiera ganado Trump por mayoria aplastante tendrian las calles llenas de disturbios.
Ta diciendo ahora mismo Biden en directo que se presume un 78% de votos para su lado en el voto por correo en Pennsylvania y que tiene buenas sensaciones de ganar también ese estado.
#4225 a mí no me vengas llorando con el y tu más. Mira que Killary me da asco, pero al menos admitió su derrota. Asumid que Tromp puede haber perdido y que actualmente es un problema enquistado en la casa blanca.
#4228 ¿llorando yo? Si yo estoy con palomitas viendo la situacion de como os la esta colando Soros y su recua, como aquí xD
La putada es que lo vamos a sufrir todos.
