#1034 No todas lo usan, lo se. No he dicho lo contrario. Me da pena cuando veo a algun cliente vacilar de que con no se que chica ha follado a pelo y es todo un machote por "haberlo conseguido". Ese haberlo conseguido casi siempre es que ha ofrecido mas dinero y la chica por necesidad ha aceptado.
La probabilidad no aumenta simplemente con tener mas relaciones. Aumenta con tener mas relaciones de riesgo, que no es lo mismo.
Si tienes cuatro grupos, putas que usan condon, putas que no usan condon, chicas fiesteras que si usen condon y chicas de fiesta que no usen condon, te saldría que el grupo 2 y 4 tienen probabilidades muy parecidas, mas o menos altas en funcion del numero de contactos (repito, lo de las 20 pollas al dia es un mito xD), pero el 1 y 3 tendrían menos porque sus relaciones no son de riesgo aunque sean muchas.
El riesgo está en cuantas de tus relaciones son de riesgo, no en si tienes muchas o pocas. Obviamente a mas tengas mas riesgo tienes de una rotura de condón, y a mas relaciones a pelo todavía muchas mas papeletas. Pero en general las roturas de condon son bastante raras asi que ahi lo podemos dejar en "marginal" (cuidado que no me cojan luego en quote la palabra suelta y la metan en otro contexto, hehe).
Vamos, que una puta con condón no es mas arriesgada que una tia sin condón. Pero una puta sin condon si es mas arriesgada que una tia con condon o que una tia sin condon si folla muchísimo mas. En ambos casos lo decisivo no está en profesión en si, salvo en la comparación final del segundo caso; si no en el riesgo que se corre.
Osea, la lias mas si follas a pelo 3 veces al mes con una tia que si follas 17 con condón con una puta.
#1035 Ante la falta de argumentos atacando como escribe el otro... me meo, si es que es de manual, podrías currártelo un poco mas xDDD Has tenido medio hilo para decirme como puedo mejorar mi escritura y me saltas ahora... lo tuyo es masoquismo xD
#1041 Lo ideal es que la mujer si se queda viuda y quiere pasar el temporal contratando un escort pues que lo haga sin miedo... Es decir, poder puede y medio hay, pero entre que la mujer suele tener trabajos mas precarios, sueldos y puestos peores y menos poder adquisitivo y los escorts son algo caro, y que socialmente lo ven "incómodo", pues tiran mas a clubes de viudos y cosas similares para conocer a alguien. Si mi madre se quedara viuda y quisiera compañía con un profesional a mi solo me importaría que encuentre uno que le encaje y le haga feliz, y que el sea voluntario y no explotado por nadie (aunque trata masculina es raro, no la he visto nunca ni oido pero quien sabe).
Coincido en que socialmente todavia queda mucho camino por recorrer en cuanto a que una mujer haga lo mismo que un hombre y no se le mire mal. Y viceversa.
El pensamiento que sientes tu lo entiendo, en general estamos en una sociedad capitalista y tambien me da asco cuando se "compran" personas explotandolas. Cuando el empresario paga a alguien 600 pavos y sabe de sobra que le esta sacando produccion por valor de el cuádruple tranquilamente, y se la vende a otras personas super consumistas, me da asco pensar en el sistema que está montado y del que acabo siendo partícipe cuando compro. Al final lo mio es capitalismo igual que todo lo demás, y si me diera asco me lo daría por esa razón y no tanto por el sexo.
Lo mismo que alguien en un restaurante trata mal al camarero porque "le esta pagando" y "es el servicio". Dicen que se conoce bien a una persona yendo a comer con ella y viendo como trata al servicio, y es verdad. Clientes que he visto que trataban al servicio con desprecio, luego tenian desmanes conmigo que no me gustaban nada, ya eran de por si personas jugando al poder, y es asqueroso.
Hay muchas que no nos dejamos manejar porque nos paguen, no es "el cliente paga y manda y punto". Tristemente hay muchas con las que si funciona así, a veces por trata, a veces por necesidad extrema. Pero también es verdad que como dices ocurre en mas sitios y ahí no lo vemos tan flagrante.
