homosexuales- ley

MATRIMONIO SI porque es justo que tengan los mismos derechos legales como pareja y no afecta EN NADA al resto de matrimonios, ni siquiera a los catolicos (del PP) que tanto ahora se quejan

ADOPCION SI, ya que si puede adoptar un hombre soltero, porque no podra adoptar un hombre soltero gay? y dos? pues eso, ademas de que ya hay multitud de estudios de psicologos (entre ellos el del colegio de psicologia de madrd) que lo avalan

que ahora el PP ande haciendo campanya a base de hacer de esto un mundo, si que es triste pero inutil igualmente, lo unico que aburre un tanto ya

Entonces gana la hetero

Porque la hetero aporta al niño lo que ha perdido (padre y madre) tal y como es por naturaleza.

La otra pareja suple la carencia con algo que no es igual a lo que tiene derecho por naturaleza.

También te podría preguntar yo por qué es mejor tener dos padres a tener un padre y una madre.

Ahora me vas a decir a dia de hoy un padre y una madre son identicos para todos los niños.

No me cuentes como deberían ser las cosas, cuentame como son las cosas en la realidad, en la vida real. En la vida real el rol de una madre no lo suplanta un padre.

Vaya respuesta mas absurda me has dado.

No es lo mismo 1, que 2. No es lo mismo un niño con solo su madre o padre porque el otro se ha muerto/largado, que un niño con dos padres o dos madres.

Para lo primero hay antecendentes en la naturaleza. Huerfanos hay desde que el mundo es mundo. Para lo segundo nadie sabe como va a salir el experimento.

alex y si el que adopta (soltero) no es viudo ni nada de eso, simplemente quiere adoptar un niño... ¿no es peor eso que que le adopten dos padres o dos madres?

#120 "absolutamente nadie ha dicho que las parejas heterosexuales son satirizadas y k los homosexuales son llevados a un pedestal. Jamás se ha dicho eso."

Lo dijo yo hija, pq lo leo contínuamente...

"un niño está mejor con una pareja gay que con una pareja de borrachos, maltratadores, etc..", blablablá. En cada hilo sale siempre eso, y varias veces.

"Es muy muy egoista privarle a un niño de su felicidad"

Exacto, y la felicidad de un niño adoptado es tener la madre y padre que nunca tuvo. La felicidad del niño no es satisfacer a una pareja de hecho, ahora llamada matrimonio, que quieran tener "un adoquín" para sentirse personas.

"absolutamente nadie les debe de privar de tener a un crio a kien kriar y amar."

Tienes órganos sexuales? Sabes para qué sirven?

"Considerais mejor un niño internado durante 18 años de su vida k un niño viviendo feliz,"

Ya estamos, la parejita gay da felicidad a rebosar. Yo también quiero ser hijo de una pareja gay, quiero ser feliz, qué guay.

A mas de uno le va a empezar a salir espuma por la boca.

#136 k vulgar k eres

Prefiero no seguirte el juego, no me interesa, tú sigue con tus ideales arcaicos y anticuados. No me interesa perder el tiempo en argumentos tan pobres.

Yo no soy defensor de la moralidad. De hecho no se que es la moralidad. A ver si me explicas lo que es moral y lo que no, porque lo desconozco.

Solo se que es injusto decidir el futuro de un bebe que tiene derecho a un padre y una madre. Si no puedes proporcionarle lo que ha perdido, no le proporciones otra cosa basandote en que "es mejor que nada", porque es algo totalmente falso. No hay falta de familias adoptivas, así que decir que no tiene nada carece de fundamento.

#141 un solo punto? has pegado (no estoy segura) 3 frases mías. No tengo porké perder el tiempo en debatir mis propias palabras. Y menos perder el tiempo en gente tan antigua.

#144 pues si te vas a cabrear cada vez que alguien te responde, no opines. Un debate se basa en eso.

#143 vaya, molondron llamándome cortito. Mira molondron, tengo una idea. Esperaré a que el socialismo, dentro de 20 años, vaya contra el matrimonio de nuevo. Entonces supongo que estaremos deacuerdo ;D

Cuéntale eso de que no hay falta de familias adoptivas a alguien que sepa del tema. Se ha dicho mil veces: no hay falta de familias adoptivas para niños menores de 6 años, el resto se pudren en centros de acogida. Esto no quiere decir que los homosexuales vayan a ser mejores personas que los heterosexuales y vayan a adoptar miles de niños sordos, mudos, ciegos, mayores de 10 años y con sida, sencillamente el tema no tiene nada que ver con la falta o el exceso de familias con voluntad de acoger o adoptar.

#146 esos son todos tus argumentos? ahora te digo yo lo mismo pero poniendo al pp. jeee ke guay he kedado (ah, ke no).

ke mal te veo si no eres capaz de decir nada mejor ^^