#90 Y gente inútil, en la mayoría de los casos. Todo hay que decirlo. Pero bueno, ahora pasa lo mismo. Si tienes un perfil senior que te hace algo regular cobrando una pasta y un becario random te hace lo mismo, un poco peor, pero en la mitad de tiempo y a un precio irrisorio, tiras del becario. Por eso nos molan tanto las competencias específicas.
#88 En algo no muy distinto, pero desde luego, con mucho menos marketing. Que muchas de las cosas que se están haciendo, ya se hacian antes. Solo que con menos potencia de cálculo y menos alcance.
El texto generativo ya sucedía, solo que con menor repercusion y menos alcance publico (Chatbots). Y ojo, ChatGPT es una version ultra dopada de un chatbot, pero no deja de ser una "entidad" tonta, por muy lista que la ponga la gente. Sin prompts, no hace nada y no sirve de nada. Luego, el de donde saca la información? No deja de ser un crawler gigantesco que se nutre de la web, algoritmos matemáticos, y lenguajes de programación.
Es potente? Si.
Es tonto? Mucho.
Dice verdades? No. Dice hechos, cosas que tenga guardadas/aprendidas. Dista mucho, muchísimo de quitar trabajos,
MidJourne, DallE y demás es lo mismo. Crean a partir de ejemplos. Y que conste que me mola el concepto. Pero desde luego, queda MUCHO tiempo para el futuro distópico que muchos auguran y desean.
Muy probablemente, ninguno de los que posteamos a día de hoy veamos una implantación 100% autonoma de una IA quitando trabajo a más del 50% de la poblacion mundial.
Quizá me equivoque, pero desde luego, ya se encargaran ya sean los gobiernos (por su interes), o las personas (por su economia) de que eso no ocurra, o se dilate en el tiempo.
#90Blue_ogre:y por lo tanto necesitas menos gente.
"y por lo tanto, necesitas menos recursos para hacer más" es la conclusión correcta, que tiene muchas más ramificaciones que el estancamiento productivo. Se puede producir más por menos, por lo que la demanda puede aumentar.
#94 No tiene porque, ya que tienes trabajo para aburrir, sea de junior, senior, principal. Otra cosa es que te creas las panfletadas y asustaviejas como lo del OP
Y te lo dice un Ing Informatico Superior que se levanta casi lo mismo que nuestro amado Pedro Sanchez I el Guapo (al menos, en sueldo bruto). Y no soy de los que más cobra en el foro ni de lejos.
Ahora, eres libre de creerte los panfletos, o la gente que trabaja en el sector.
#95 Ahí también hay una carta trampa y es la viabilidad real de las empresas que intentan aprovechar un mercado en expansión. Por ejemplo, una empresa que meta capital en proyectos que pueden usar cad, desde hacer desmontes para una carretera hasta piezas, permite multiplicar su rentabilidad con autocad una burrada, pero una empresa que se dedica en exclusiva a hacer el diseño de esas piezas está destinada a morir, porque seguramente esa fase la internalicen los antiguos clientes.
Pero vamos, siempre habrá empresas que duran dos telediarios porque tienen un plan de negocio que es 0 rentable por sobrecostes, y que si llegan a atraer inversión son las que pueden crear las burbujas.
Esta tecnología nos va a joder a todos, habría que prohibirla.
#92 Surgirán trabajos nuevos, pero se va a destruir muchísimo más empleo que el que se va a crear.
#86 Pero si hay cosas fuera de su dataset que sí que sabe hacer. Justamente razonar es algo que puede hacer, aunque en el fondo sea una máquina estadística.
De ahí toda la sorpresa que hay con que la escalada resulte en habilidafes no esperadas, e incluso el desconocimiento que hay en OpenAI sobre el potencial de la herramienta incluso con 8 meses de testeo interno.
Es delicioso ver en estos hilos a todos los escocidos con la gente que trabaja en IT pensar que el chatgpt les va a dejar sin trabajo dentro de nada.
Sobretodo ver su ignorancia que se piensan que el trabajo consiste en traducir lo que le piden a un lenguaje de programación y que lo único que hace falta para dedicarse a esto es aprender un lenguaje.
Animalicos, ya verás que chasco se van a llevar cuando vean que eso no pasa, sino que van a ser de los últimos en caer y que el día que una IA tenga la capacidad de automatizar los trabajos de IT significa que lo puede automatizar todo.
#95 En el caso de los proyectos constructivos de ingeniería, que es a lo que voy yo, no funciona así.
La oferta tiene varios cuellos de botella como la disponibilidad de suelo, la capacidad de la administración para gestionar la burocracia, los tiempos que marca la legislación, las prioridades de los cambios de legislatura, el trabajo de revisión de los funcionarios (cultura, industria, medio ambiente, urbanismo, paisaje, ...). Nada de eso va a cambiar a corto o medio plazo.
#98 Con el tiempo ganaremos todos, como siempre ha sucedido con las revoluciones a lo largo de la historia.
A ver, tampoco podemos estar seguros que vaya a ser igual, pero la historia nos dice que es lo más probable. Vamos, yo lo recibiría con los brazos abiertos en lugar de con miedo.
Y los que se queden sin trabajo... Pues mala suerte, es por el bien mayor xd
#99 sabe predecir un token a partir del anterior. Eso trasciende el dataset de manera implícita, pero no de manera explícita. O sea, te inventa una historia que no existe, pero no la inventa razonando nada. En otras palabras, te escribe un paper creíble, pero no entiende ni descubre nada. Porque no razona.
Me resulta curioso que pongan a "Cocinero de restaurante" en la zona de peligro de trabajos físicos. Se me ocurren trabajos mecánicos que podría desempeñar un robot o una IA a través de una persona pero cocinar, al menos saliendo de la comida rápida, dista muchísimo de lo que la mayoría piensan.
No tardaremos en darnos cuenta de lo compleja que es esa profesión y la cantidad de variables técnicas, cognitivas y motrices que mezcla.
Y yo que me acabo de cambiar de sector al tema informática xDD me veo de nuevo en los fogones en unos años D:
#108 supongo que será chef, no pinche. Chef es un trabajo creativo que es lo que estas IAs están sustituyendo. Pinche es un trabajo técnico manual que no pueden sustituir estos modelos.
pues fuera coñas la humanidad esta practicamente condenada a desaparecer, habria que viajar a la velocidad de la luz para escapar de este planeta y de el sol no va a escapar nadie, pero una inteligencia artificial podria sobrevivirnos
Adáptate o muere, si sale una alternativa mejor en el mundo que mejora la eficiencia y hace que se pierdan trabajos... bienvenida esa, porque significa que estamos haciendo avances tecnológicos que a la larga mejoraran el nivel de vida de las personas y/o los conocimientos sobre el mundo.
#106 Para empezar ya no es correcto la afirmación que no pueda sacar nada fuera de su dataset de entrenamiento. Tienes ya bastantes experimentos con como es capaz de realizar tareas que no había visto antes, infiriendo del modelo interno que ha generado.
El tema del entendimiento ya entra dentro de la definición que le quieras dar al concepto. Si le pides que explique el razonamiento de una respuesta que ha dado y lo hace. ¿Dónde diferencias que haya entendido porque tiene un modelo interno del mundo, de 'solo' predicir el próximo token? Ahora, si lo que quieres es darle una difinición mística que es intrínsica a la naturaleza humana, pues no.
#103 precisamente reducir burocracia, agilizar trámites y otras tantas es algo que se ha estado haciendo mucho, no lo consideraría como cuello de botella a medio plazo.
Pero la elasticidad de la demanda sí me parece clave; si no hay elasticidad que lo absorba sí que es fácil que simplemente se necesite menos gente. Pero esto es algo a comentar caso por caso, de ahí mi puntualización.
También diré que el caso concreto de sintetizar código técnico, normas y otras tantas, por mucho avance que haya estoy seguro de que tardaremos mucho en ver algo así implementado; ahora mismo chat gpt no te puede garantizar nada y las "alucionaciones" están a la orden del día, y eso es algo que dudo que cambie a medio plazo.
como es logico hariamos inteligencias artificiales que recogieran patatas que es lo que mas falta hace
#84 Y que opinas en concreto del modelado 3D para animación? Soy estudiante y tengo algo de canguelo, aunque lo que dices es tranquilizador.
Donde creo que todo el sector acogería a la IA con los brazos abiertos es en el apartado de retopología y UVs, etc. Siempre que el resultado fuese igual o mejor que el manual, o requiriese de pocos ajustes.
#113Wei-Yu:precisamente reducir burocracia, agilizar trámites y otras tantas es algo que se ha estado haciendo mucho, no lo consideraría como cuello de botella a medio plazo.
El problema de la burocracia es el sistema de funcionariado, que vive por y para esta, por lo que no puedes quitarla de sopetón.
Además de que para reducirla hay que legislar y para legislar hay que pasar por todo el proceso. Si a eso le sumas que para cualquier cosa hay que abrir procesos de participación pública con plazos fijos para que tengan visibilidad pues...
#94 te va a joder si eres junior o quieres entrar teniendo un bootcamp para aspirar solo a ser un junior copia-pega. Para el resto esto nos va de puta madre, muchos amigos mios estan ahora mismo estan haciendose B2Bs y currando para 2 clientes o mas al mismo tiempo sacandose 100k/150k anuales limpios, yo estoy en breve a punto de hacer lo mismo, de momento me estoy pasando al B2B en mi empresa
#118 son los que se van a tener que reciclar a los 50 y no van a saber por donde les da el aire, y la inteligencia artificial te lo programa en un momento
