Imputado todo un concejo del PP que llevaba 25 años ...

#61 Q no me tienes q explicar como funciona, lo se. Y la culpa no la tiene la ley d´hont como tal, si no las circunscripciones... La ley d´hont solo es una forma de contabilizar, lo de q vaya por circunscripciones es lo q jode q IU por ejemplo en toda España saque un 15% de los votos totales y no tenga ni un escaño...

Pero vamos q aún así, simplemente pensamos de forma diferente. Aunq no aporte ahora, puede ser una forma de hacer ver a la gente q existen mas posibilidades.

Si te cierras a creer q la única posibilidad es Podemos, a mi me aprece igual de mal q los q se creen q hay q votar al PP pq si no lo q viene será peor... Me parece la "táctica del miedo".

#63 Las circunscripciones no son el problema, la disciplina de voto sí. Hay que quitar una cosa o la otra porque son incompatibles.

#64 La verdad es que lo de Podemos está siendo un espectáculo bastante nefasto. La causa la achaco al tamaño del partido. El partido es tan grande que está llenísimo de gente mediocre que se piensa que aún siendo de nivel intelectual muy bajo tienen derecho a llegar arriba "por mis cojones".

Está muy bien que haya disparidades internas, pero deberían aprender del PP en este sentido, pues ellos son un bloque monolítico casi sin fisuras. O las tienen pero no las muestran lo cual es muy importante.

Con el PSOE más de lo mismo: lo de la Gestora es un puto insulto a la inteligencia humana. Personalmente aunque Sánchez me parezca un jodido incompetente me gustaría que ganara las primarias para poder darle en la boca a los tontos de su partido. Como mínimo tuvo la dignidad de dimitir cuando tuvo que hacerlo. Eso lo hace más honrado que la mayoría de dirigentes políticos de la actualidad.

#70 ¿Ves lo que pasa cuando gente sin idea de economía habla sobre economía? Tu mensaje son todo perlas. Cuñadismo en estado puro.

Hasta que en este país la política no sea vocación y remunerada de manera controlada, y desde luego con el SMI, no nos libramos de hijos de la gran puta, tanto izquierda como derecha.

Poner su sueldo a 600 euros y cadena perpetua a corruptos y verás qué rapido salen todos aquellos que aman España.... huyendo bien lejos cuando no hay nada más que rascar.

La chorrada del mes. Pones un sueldo de 600€/mes y tendrás como políticos a indigentes y poco más. Nadie, patriota o no, trabajaría por 600€/mes.

Si el presidente es un subnormal, todos aquellos que le han votado.. deben de ser tal que mínimo fetos deformes

El presidente te puede gustar más o menos, pero de tonto no tiene un pelo y a la gran mayoría de mediavida nos da en la boca.

¿Sabes exactamente lo que supone ser NOTARIO?

El PP es un pozo infecto de corrupción (PSOE no se salva tampoco, ni CIU... bueno, la lista es larga), y Rajoy no es un buen presidente bajo ningún esquema.

Pero de ahí a tachar a un Sr. Notario como "subnormal" y decir que deberían poner SMI para los dirigentes políticos solo demuestra lo que eres: un cuñado más que no tiene ni zorra de lo que dice. Tus conocimientos de economía y dirección empresarial son de 0 absoluto. Así que haznos un favor y no comentes cosas que no sabes. Deja de hacer el ridículo.

#73 Hombre las circunscripciones son un problema cuando se vota para toda España pero se vota por "territorios cerrados", entonces de un territorio tiene q sacar como mínimo X votos para llegar a tener un escaño, pero solo de ese territorio.

Si sacas en un territorio un montón de votos y en otro no igual tienes varios escaños cuando otro partido q ha sido votado en todos los territorios pero no masivamente, con mas votos en total no tiene ningún escaño...

La disciplina de partido da asco en el congreso... No se para q hacen falta tantos si luego votan lo q dice el cabeza de partido... Para eso q cobre el solo y q su voto valga como X escaños tiene su partido y ya...

Y para la gente q dice "esq los otros hacen otras cosas". Pues q se contrate a técnicos de todo tipo q serán menos y acabará saliendo mas barato...

#74 Claro, pero esq aquí si vas a por Peras y no hay, luego no solo hay Manzanas. Hay mango, hay Kiwi, hay Naranjas... Asiq hay mas opciones. Mas o menos reales, pero si todos nos cerramos a pensar así va a ser imposible.

Q esta claro lo q quieres decir, pero me toca los cojones hacer creer a al gente eso, cuando hay muchas mas opciones y todos saldríamos beneficiados de usarlas bien.

#74 La gente hoy en día se piensa que simplemente porque tenga la posibilidad de escribir, o de hablar, tiene derecho a soltar tonterías sin tener ni puta idea del tema en cuestión. Esto es especialmente cierto en economía pues como es algo que nos afecta a todos, mucha gente se cree con derecho a opinar sin entender siquiera lo más básico de todo.

Imaginemos que tienes grandes conocimientos de biología. Yo soy un negado absoluto (esto no hace falta imaginarlo, es así). Estáis unos usuarios hablando sobre algún tema técnico dentro de la disciplina y aparezco yo y empiezo a decir cosas equivalentes a:

2 + 3 = 4

(pero en el campo de la biología, claro)

¿Qué es lo que me vas a decir? ¿Que estoy equivocado por X o Y motivos o que deje de hacer el gilipollas y hable en un tema que se me queda grande?

Soy un radical y un borde, en eso tienes razón, pero es que cada día estoy más cansado de los cuñados que hablan de cosas de las que no saben. No voy a discutir ni explicarle por qué está equivocado al lego que suelta que "habría que pagar SMI a los políticos". Porque esa persona tiene unas carencias tan grandes en economía que seguramente no le sobre de sumar y restar, así que lo que hay que hacer es señalarlos con el dedo, ridiculizarlos, y que se vuelvan a su campo de conocimiento.

A mí no me vas a ver hablando de cosas sobre las que no he leído en mi vida. Cosas como dieta, medicina, biología, y tantas otras en las que soy un absoluto lego. No entro en ramas de las mismas y si lo hago es con la cabeza baja y preguntando cosas de buenas.

¿A que no ves a gente hablando de cálculos de estructuras sin tener ni idea? Y eso que las estructuras nos afectan también a todos, ojo.

#78 Pero si es para españa, no entiendo para q cojones nos sirven las circunscripciones... Para q tengan un poco mas de poder las comunidades... Pero para eso mas o menos no sirven los senadores???

Tenemos una doble cámara q no esta igualada, q esta mal planteada y encima es como q votamos dos veces lo mismo... Pues para mi el mayor problema si son las circunscripciones...

Bueno yo cambiaría muchas mas cosas, como listas abiertas y tal, pero bueno, eso ya...

#77 La circunscripción territorial es el mayor problema de la injusta ley electoral. Es un hecho incontestable. Influyen otros factores como la fórmula D'Hont que usa un sistema de promedio mayor, la barrera electoral o la asignación de escaños que provoca sobrerepresentación en las provincias más despobladas (lo que hace que tu voto y el mío no valgan lo mismo).

Pero como ya te he dicho, la causa mayor de la injusta ley electoral es la circunscripción provincial. En caso de ser circunscripción única las cosas cambian, y mucho.
Dos partidos con un 20% de votos totales pueden tener una distancia en escaños bastante considerable. No sería extraño ver un partido con 20% y 90 escaños y otro con 20% y 50 escaños. Eso no lo provoca la disciplina de voto.

Una circunscripción única en España el 26J, le habría dado al PP 115 escaños, no 137. Al PSOE 77 escaños, no 90, a Unidos Podemos 73, no 71. A Ciudadanos 45, no 33. A Pacma 4, no 0.... y así hasta una representación mayor en el Congreso sobre la pluralidad que conforma este país.

Lo que ocurre es que la circunscripción territorial es pieza determinante en el argumentario del voto útil. Con un sistema 100% proporcional, circunscripción única, etc... no tendría sentido el voto útil, ya que tu voto siempre va a ser útil... bueno, siempre teniendo en cuenta que la barrera electoral filtraría un poco.

#84 Creo que no has entendido que para ser juez debes aprender, memorizar y responder..., sin embargo, el fin es juzgar los actos de los demás. Lo que sería estúpido es cuestionar sus cualidades para el estudio después de haber aprobado una carrera tan dura, pero ser presidente se trata de pedir fe y no de darla guiño guiño.

#85 Y por eso digo que tiene mi respeto a nivel de méritos pero me parece un presidente inepto. Eso lo he dejado bastante claro antes.

#86 ¿Exactamente qué poder territorial tiene el senado? Pues ninguno porque solo sirve para refrendar lo que dice el parlamento, según nuestro actual sistema.

Vuelvo a lo de antes, ¿me explicas cómo van mis necesidades como residente en baleares verse representadas por un tío de Galicia? Es que no lo van a ser. Por eso hace falta representación regional porque un político elegido de entre nosotros sabrá los problemas que nosotros tenemos mientras que a uno de Navarra ni los sabrá ni le interesará, como es normal.

#86OkaZ:

Cuando lo que realmente se necesita en el gobierno y en el parlamento son representantes que escuchen al pueblo

Esto es incoherente completamente. Tú eliges a la persona que crees que te representa mejor a nivel de ideas y luego dejas que haga lo que piense que tiene que hacer. Un buen dirigente no tiene que escuchar a nadie. Nunca.

#88 Lo que está claro es que a ti te gusta la democracia directa. A mí no.

En lo demás... la verdad es que no sé qué te hace tanta gracia.