#1521 no sabes lo que es la reserva fraccionaria ?
#1531 No sé qué tiene que ver el tocino con la velocidad. Que no tengas en líquido el dinero de todos tus clientes para devolvérselo a todos a la vez asumiendo que eso no va a ocurrir nunca, poco tiene que ver con lo que estamos hablando.
#1521 la diferencia es que eeuu exporta inflacion y nosotros tenemos una moneda que es un meme eeuu imprimio el triple de dinero que nosotros pero nosotros venimos de una crisis y contraccion de gasto y ellos vienen de una crisis y aumento de gasto diferencias darle las gracias a los paises del norte
#1531 los bancos no compran deuda con deuda lol
#1533 EEUU produce su propio gas y petróleo y lo exporta a otros países. Europa no. Y eso sumado a que Europa tiene la guerra a las puertas de su casa. Por tanto es normal que su moneda se vea más como refugio en estos momentos que el €.
#1530Elinombrable:Tú también puedes "crear dinero de la nada" si quieres. Puedes decirle a tu panadero que te venda 10 KG de pan y dejarle escrito en un papel que se los pagas el mes que viene, y luego ir a tu concesionario para que te den un coche de alta gama y decirles que se lo pagas en dos meses. Y luego el panadero puede ir con ese papelito a la panificadora y comprarse 20 KG de harina (si es que se fían de ti). Pero al final todos ellos van a esperar a cambio de ese pagaré dinero, de ese que sólo puede imprimir el banco central.
Esto es un medio fiduciario, y sobre el mercado tiene el mismo efecto que imprimir moneda nueva, sí.
#1535 En absoluto tiene el mismo efecto. Si yo tengo 1000 habitantes y 3000€ en circulación, hay 3€ por habitante en circulación. Si soy el banco central, puedo imprimir dinero, inyectar 1000€ más (que se repartirán entre la población mediante ayudas, salarios, subvenciones o de cualquier otra forma) y ahora tengo 4€ por habitante en circulación, todos tienen más dinero, la demanda aumenta, los precios suben y el valor de ese dinero baja.
Por el contrario un banco no puede darle 1000€ a nadie que no tengan un respaldo de moneda detrás. Esos 1000€ que te dejan de crédito o bien pertenecen al dinero que otra gente (que ha depositado sus ahorros en dicho banco) o bien se los han pedido prestados a su vez a otra entidad. No se han creado de la nada. Además esa persona no tiene 1000€ más que antes porque ha adquirido una deuda. Puede que aumente su demanda hoy (comprándose un coche) porque ahora tiene 1000€ más que ayer no tenía pero la tendrá que disminuir mañana porque tiene que devolver ese dinero. Esa demanda se auto-regula, cosa que no sucede con la impresión de moneda por parte de los bancos centrales.
#1536 Nope, lo tiene.
Si la masa monetaria es M, y tu para pagar algo emites un medio fiduciario que es un perfecto sustituto del dinero por valor de 20, la masa monetaria va a pasar a ser M+20.
Todo lo que dices no son más que las limitaciones (o peligros) naturales de la expansión del crédito, que está referido a la probabilidad de poder devolver ese dinero en un futuro razonable, pero no afecta al comportamiento de los medios fiduciarios como sustitutos de dinero, que es una cuestión de que sean aceptados en todo lugar.
No sé si vale de algo que te siga citando cosas como esta porque sigues erre que erre tirando hacia adelante.
#1537 El medio fiduciario no es un perfecto sustituto del dinero. El efecto de la impresión de moneda es infinita (no tiene límite) y permanente (de hecho los efectos se ven con años de restraso). El efecto de la deuda ni es infinito (no puedes emitir deuda infinita porque llega el límite donde nadie acepta tu deuda) ni permanente (esa deuda tienes que devolverla y el aumento de demanda que tengas hoy lo disminuirás mañana cuando tengas que devolver ese dinero). De hecho la crisis de deuda de 2008 lo demostró cuando muchos empezaron a darse cuenta de que muchas de esas deudas eran mierda pura que jamás se devolverían y empezó la ruina para muchos provocando una caída de la inflación del 3.5% a valores negativos. Eso jamás sucede con la impresión de moneda.
Y puedes citar todos los artículos que quieras, he leído muchos antes de venir aquí y todos terminan diciendo lo mismo. Un banco no se inventa el dinero si no que lo toma prestado de los ahorros de la gente que lo mete ahí o se lo pide prestado a otra entidad. Para darte una hipoteca o un préstamo para comprarte un coche no te dan un pagaré. Te dan dinero real. Que para poder darte ese dinero le hayan dado un pagaré a otra entidad o a un grupo de inversores es otro tema distinto. El problema es que ese dinero no era suyo y te lo han dado a ti para que te compres un coche o una casa. Si ahora tú no devuelves esa deuda, ellos siguen debiendo dinero a quien se lo pidieron prestado.
Luego ya hay mucho juego de préstamos en cadena de unos a otros donde no siempre se juega con dinero si no también con activos de otro tipo y evidentemente todo se complica sobre manera. Pero para dejarle 10.000€ a Paco para un coche o concederte una hipoteca de 300.000€ para comprarse una casa, ese dinero tiene que existir y ser real y haberse emitido por el banco central. A quien se lo hayas pedido prestado (inversores, otros bancos...) o de dónde lo hayas sacado sin preguntar (fondos de clientes que guardan su dinero en tu banco) es otro tema distinto.
Al parecer hacer que los bancos centrales 'impriman' dinero vía compras masivas de deuda pública a Estados abonados al déficit público, vedando el terreno a cualquier inversor privado que sepa sumar y restar, obligando a este a buscar operaciones de cualquier índole como oportunidad financiera, reducir los tipos de interés al mínimo posible, cobrar dinero a los bancos comerciales sobre su balance para obligarles a prestar dinero a casi cualquier persona físicas o jurídica... no es imprimir dinero y no genera inflación. 
10 días después
Me encantan las noticias, no paro de reír, especialmente 24h, hoy se reporta la inflación al 10,5 y CUANDO LO REPORTAN (15 segundos en promedio) dicen que se ha moderado.
¡PERO SI ESTÁ EMPEZANDO A SUBIR OTRA VEZ!
JAJAJJAJ
Que la fiesta no pare!
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/09/mercados/1662753910_576964.html
Nueva subida de 0,75… en Octubre! Buahahahha euro goes brrrrr l! Spain stonks
#1544 Esperaba que las subidas no fuesen al mes siguiente de otra de la misma dureza.
Y esta claro que esto va a hacer mucho, mucho daño.
La buena recesión que nos vamos (ya estamos) a comer, saldrá en libros de historia xD
#1545 Ya han dicho todos los bancos centrales que van a hacer lo que sea para parar la inflación, y eso significa subir tipos de interés aunque entremos en recesión. Creo que USA habla de unos tipos del 4% durante 2023. Brasil ya va por tipos de interés del 14%.
De la notica el economista referente de la derecha dice esto:
“El coste de las hipotecas a tipo variable subirá ya que es probable que el euribor refleje estas nuevas expectativas pero no podemos olvidar que venimos de una época anómala de tipos ultra-bajos y que las familias se han preparado en su amplia mayoría trasladando hipotecas de tipo variable a fijo”, concluye Lacalle.
Es decir, que os comais una mierda los pobres mugrosos que no habeis sido previsores en cambiar el tipo de hipoteca a fija -si es que os dejaban u os lo podiais permitir-. Y tendriais que haber ahorrado los años anteriores, ese ahorro que posiblemente os habeis fundido en la pandemia.
Nos van a meter en otra recesion y otra crisis economica, añadiendo mas problemas a los ya existentes.
#1547 El economista ese se equivoca, España es el segundo país del mundo con más hipotecas a tipo variable.
#1548 Es evidente el malabarismo que quiere hacer, esta reforzando una politica que llevara a la ruina a muchas familias sin plantear ninguna alternativa como podria ser fijar un tope a la hipotecas variables pero eso no lo va a decir porque seria comunismo.
#1549 Esto tiene que ver con los bancos centrales y la subida de tipos de interés para frenar la inflación, no es por decisión de los bancos.
No puedes ponerles a los bancos un tope y que pierdan dinero por tener hipotecas, ya que al final no darían ninguna hipoteca ni prestarían dinero y la economía colapsaría si no hay préstamos.
Muy buena estrategia para parar la demanda, clara culpable de estos episodios de inflacion, es normal que os tengan que cobrar mas intereses por vuestros aumentos del 10% de sueldo, hay que parar la espiral inflacion salarios, que sois unos manirrotos
Oh wait
#1549 Quieres socializar el riesgo de tomas de riesgo de carácter personal. Todo correcto.
Vamos, cuéntale tu a un joven de 30 años que no puede aún hipotecarse, que tiene que abrocharse más el cinturón para pagarle a Paco y Juani su irresponsable hipoteca variable a 35 años.
Por otro lado, si te refieres a "topar" las nuevas hipotéticas suena a genialidad. Ya me dirás que banco quiere dar hipotecas cuando el banco central le está pagando un interés superior que ese límite topado.
PD: Indiferentemente que sea una medida comunista o no, es de 4 de IQ.
#1550 pues depende de lo que dure la subida de los tipos de interés. En caso que los tipos vuelvan a bajar en 1-2 años no creo que haya sido lo más inteligente pasarse a tipo fijo
#1551 Tampoco se podia poner topes al mercado electrico y en ello estamos.
#1553 Y que hacen esas familias sin una cultura financiera donde los bancos se aprovechan y se rien de ellos para que no se pasen a fija?
https://www.lainformacion.com/empresas/banca-directrices-red-firma-hipotecas-variables/2867964/
"Las sucursales están recibiendo numerosas visitas de personas temerosas ante el nuevo rumbo del Euríbor con idea de pasarse al tipo fijo. Los empleados tienen instrucciones para recomendar lo contrario. "
Es el Gobierno quien tiene que proteger de la voracidad de los bancos aprovechandose de la ingenuidad de la gente.
P.D Consideras de IQ 4 el tope a la energia?
No os estais dando cuenta de que el libre mercado ha fracasado?
#1555 Mejorar la educación financiera en las escuelas, pero eso suena demasiado de derechas.
Llamarle "mercado libre" al mercado de la energía es de chiste. Aunque es un mercado demasiado complejo (como el de la vivienda) que no podría ser libre aunque quisieras.
Por otro lado, lo del tope del gas es bastante distinto. No tengo una opinión totalmente formada. En su concepto no me parece una mala idea, pero el hecho que solo lo tenga aplicado España, causa dinámicas contraproducentes como el hecho de que estemos subvencionando electricidad a Francia.
Es el Gobierno quien tiene que proteger de la voracidad de los bancos
El mismo gobierno que no nos ha protegido de su propia voracidad subiéndonos de manera encubierta los impuestos via inflación al no de deflactar impuestos como el IRPF?
#1556 ¿Y que la gente empiece a invertir con cabeza, tenga una cartera de ahorros, etc ...? Estamos locos?
Yo creo que la solución de los salvadores de la patria va a ser que el estado preste el dinero al 1% y todos contentos.
#1555 No tiene nada que ver el mercado eléctrico y el financiero. Y no se le han puesto límites al mercado eléctrico, se ha modificado el sistema de subasta para que no se pague toda la electricidad al precio de la fuente energética más cara, cosa que algunos llevamos reclamando desde antes de que empezase la guerra de Ucrania.
Además tu estás proponiendo que la clase baja subvencione a la gente que tiene una hipoteca que suele ser clase media-alta. Y todo porque no se miraron en su momento que significaban las cosas que firmaron.
Nuestra inflación se debe en parte a la subida de energías que arrastran a todo lo demás. Creo que el BCE tiene que seguir subiendo a ritmo constante para no quedarse atrás con respecto a la FED. Subir tipos implica apreciar más tu dinero y si el euro se deprecia estamos aún más jodidos porque las materias primas se negocian en dólares con lo cuál cada depreciación es una subida de precio a efectos prácticos para los europeos.
Ahora bien, si en europa el dinero va a estar caro, en USA va a estar de locura. hipotecas fijas al 6% a 30 años conlleva prácticamente pagar más de intereses que de capital, debe de rozar la usura.
