Ingreso Mínimo Vital, #eslomínimo

Leoshito #61 Oct '22 Moguri

Las ayudas no son un chantaje.

No puedes dar una ayuda a cambio de obligar a hacer algo porque entonces no es una ayuda.

Otra cosa distinta es dar una ayuda Y fomentar/ayudar a la gente a salir del paso. Creo que todos tenemos bien claro que esta ayuda no da prácticamente para vivir y además es bastante complicada cogerla como ya se ha dicho, por lo que ya tienes que estar jodido jodido... y entonces es cuando más falta te hace la ayuda externa, y ahí debe entrar el estado.

Dar el IMV y obligar a la gente a limpiar bosques mal. Dar el IMV y obligar a la gente a acudir a terapias (si están en la mierda por tema drogas/alcohol/depresión) o cursos (si no tienen curro) está bien y es correcto.

#21 Nene, España sólo se mantiene en pie porque la gente normal come mierda y "es lo que hay". Los vividores llevan jodiendo España desde el siglo XII y no son precisamente socialistas.

Recordad chavales: el trabajo no os va a hacer libres. El trabajo no lo quiere nadie, sino lo acapararían los que tienen dinero y poder.

2 respuestas

B

[Borrado] #62 Oct '22

#61 No hay nada mejor que ver a uno de izquierdas más pobre gracias a la izquierda. Reconforta. Es el karma personificado.
Y si le sumas ver a uno de izquierdas justo para pasar el mes que tiene que aportar más impuestos para mantener a otro parásito de izquierdas y no llega, es el sumun del karma.

ElJohan #63 Oct '22

El ingreso mínimo vital es necesario, la gente que se cree que el país está cómo está por este tipo de ayudas es simplemente estúpida, nadie solicita este tipo de ayuda por capricho.

1 respuesta

B

[Borrado] #64 Oct '22

#63 A trabajar. ¿O te crees que trabajamos por capricho? En el campo siempre hay trabajo, y en la hostelería, y en mil mierdas más, pero claro, mejor en casa por 400€ que trabajar 4 horas por 400... Madrugar es que no gusta... Pobrecitos.

3 respuestas

Jae #65 Oct '22

#64 sal de tu burbuja de funcivago y abre los ojos

1 respuesta

ElJohan #66 Oct '22

#64 te aseguro que si le ofreces cualquier trabajo digno a cualquier persona que está en esa situación económica te hace hasta un monumento y una capilla en su casa en tu honor. Cuanto daño ha hecho la meritocracia...

1 respuesta

B

[Borrado] #67 Oct '22

#65 Es gracioso ver a incapaces quejarse de funcionarios mientras defienden paguitas a parásitos. Si es que no se puede pedir más a esta sociedad.

#66 Ese es el tema... "trabajo digno"... Qué se espera de una sociedad que se cree que por tener un papel ya debe salir con 80k anuales o si no no trabaja.... Pero cómo mola irse a UK a fregar platos.

1 respuesta

ElJohan #68 Oct '22

#67 trabajo digno = 80k al año... Vale machote gracias por confirmarme tus sesgos, cierra al salir.

1 respuesta

Overwatch #69 Oct '22 Diamond hands

#64 Yo creo que ese es uno de los problemas, entre cobrar 400€ por no hacer nada y trabajar 4 horas al día por 400€... normal que la gente no quiera trabajar.
Tiene que haber más trabajo y mejorar condiciones.

Formación gratuita para la gente que no tiene dinero.
Otra cosa es el que no quiere trabajar porque no le da la gana y vive con los padres para esos vagos 0, pero hay gente que no tiene nada.

B

[Borrado] #70 Oct '22

#68 No has entendido nada, pero era de esperar...
Cómo voy a trabajar de camarero media jornada por 400€ cuando puedo quedarme en casa a costa de los que están trabajando esas 4 horas por 400€... Es que es indigno! Ale va...

1 respuesta

ElJohan #71 Oct '22

#70 Con 400€ no se vive a no ser que tengas a papi y a mami limpiandote el culo y pagando casi todo.

1 respuesta

Vandalus #72 Oct '22 :psyduck:

Antes de que existiera podemos y daba igual si era pp o psoe, ya daban paguitas a gente que no ha cotizado un dia en su puta vida.

Los mismos que van a robar al super y te llaman racista si les dices que paguen la factura de la luz.

B

[Borrado] #73 Oct '22

El IMV no solo es necesario si no que es el futuro, muchas risas con las paguitas y los vagos, pero de aquí a 50 años estaréis la mayoría cobrando algo así porque vuestra trabajo habrá sido sustituido. Por supuesto no aplica a algunos con conocimiento super específicos y que sepan reciclarse durante los años.

1 respuesta

B

[Borrado] #74 Oct '22

#71 me da igual que no se viva, si quieres 400€ a trabajar. Mínimo trabajos sociales ya que te paga lo público. ¿No quieres? No pasa nada, tú estás eligiendo 0€. ¿Quieres 400€? A trabajar. Desbroza campos, asfalta carreteras, me da igual, gánatelo.
¿No quieres? ¿Rechazas ofertas de trabajo por "indignas"? 0€

2 respuestas

PhDfailer #75 Oct '22

El IMV será totalmente necesario cuando la automatización alcance el grado de que los humanos ya no tengan que ejercer trabajos del sector primario, secundario e incluso servicios. Pero desde luego tal y como está implantado ahora mismo es un dame pescado en lugar de enseñarme a pescar y tiene claro afán captavotos.

No tiene sentido que una persona partiendose el lomo gane 1000-1500€ y alguien en su casa, sano y con capacidad de trabajar a costa de pagas se ponga en los 1000€ sin tener que moverse. Y si, sé que el IMV son poco más de 400, pero hay muchísimas más ayudas de diversa índole que la gente acumula y hace triquiñuelas para conseguir, estamos en España. Por no hablar de los que trabajan en B + reciben todas estas ayudas.

Mubris #76 Oct '22

#61 ¿Qué chantaje? Nadie se va a morir por hacer un bien social a cambio de recibir la ayuda. En algunos casos de hecho puede ser beneficioso para la persona. A la gente que se siente inútil le puede servir para darse cuenta de que no lo es, al que está mal psicológicamente en muchos casos hacer el bien puede ayudar, y a los vagos que quieren vivir en la casa de los papis toda la vida con una paguita les sirve para no acomodarse.

Dubley #77 Oct '22

#74 vale socio, acepto esos 400€, pero me meto en tu cama a dormir, cago en tu váter y si no llego a los nutrientes necesarios con esa limosna, también te pillo cositas de la nevera. El agua y la luz de tu cuenta, claro.

1 respuesta

ElJohan #78 Oct '22

#74 Claro que sí, te partes la espalda por 400€ que no te llega ni para un alquiler... Casualmente los que defendeis este tipo de miserias tenéis respaldos económicos, Habría que verte a tí con 400€ al mes sin papi ni mami ni la herencia del abuelo.

1 respuesta

B

[Borrado] #79 Oct '22

#77 ¿? Que no hay nada que negociar. No se obtiene dinero gratis por no hacer nada. ¿Quieres 400€? Gánatelos. Trabajo público o coges lo que te ofrezcan. El que necesita dinero coge lo que sea. ¿No quieres? Eres libre, pero ni un duro.
Si con un trabajo no te llega, te buscas otro. Como todo hijo de vecino.

#78 A ver estudiado y haber optado a trabajos cualificados. Si no gano 400€ al mes es porque me he buscado la vida precisamente para no acabar así.

2 respuestas

L

lenense #80 Oct '22

Una vergüenza de ayuda ya que no se fomenta que esta gente llegue a tener un empleo.
En Asturias el 26% de los que perciben estas ayudas ni cogen el teléfono cuando se les llama para optar a un empleo. Y otro tanto por ciento que coge el teléfono ni se presenta a las entrevistas.

«El 26,76% de los beneficiarios que han sido seleccionados para un empleo no cogen ni el teléfono. No puede ser»

Esto lo dice la propia consejera del PSOE hace una semana. Criando parásitos.
Ahora contais la película de que la gente prefiere trabajar.

2 respuestas

wizar5 #81 Oct '22

#73 espero estar jubilado jejeje

Pero si, yo creo que poco a poco es un modelo que acabará imponiéndose y para bien, ya que la robótica y la inteligencia artificial se habrá comido muchos puestos de trabajo

ElJohan #82 Oct '22

#79 La de “ah pueh avé estudiao" no me la esperaba, eres un fiera machote, eres meritocracia pero de la cutre y casposa.

1 respuesta

B

[Borrado] #83 Oct '22

#80 es que no hay por donde cogerlo.. se creen que engañan a alguien

#82 pero si tienes justo arriba una crítica de la titulitis
Evidentemente tiene que haber meritocracia. No va a vivir igual alguien con méritos que alguien sin ellos. Pero ya sé que no os gusta eso de tener que competir y ser mejor y ganarse el pan... Así pasa, que luego se lee aquí lo que se lee.

Es que no hay trabajo digno!
Estudia y fórmate para optar a un buen trabajo cualificado!
Bla bla bla la meritocracia! Madre mía!

Qué meme.. mira que no ganar 2000€ por salir a pasear... Maldito mundo de méritos...

1 respuesta

ElJohan #84 Oct '22

#83 Eres más básico que un cucharón de madera, si para optar a un sueldo mínimo te crees que es necesario tener estudios superiores simplemente estás a favor de la exploración laboral.

1 respuesta

Armisael #85 Oct '22

Este tipo de medidas deberiamos tenerlas todos en un mundo ideal para que así se obligara a los empresarios a ofrecer condiciones competitivas que la gente prefiera. Quieres que friegue platos? Es menos que el IMV? Pues chúpala.

Que habrá parásitos que prefieran esto a trabajar en condiciones dignas? Pues alguno habrá, pero tampoco creo que arrastre al pais a la hecatombe.

Ahora...se que este no es un mundo ideal y se acabaría ofertando como el culo esta ayuda y siendo carne de corruptelas.

D4rk_FuRy #86 Oct '22

A mí el Ingreso Mínimo Vital me parece una buena medida, pero la cuantía debe ser muy baja como para que no desincentive el trabajo. Es decir, 200 euros al mes o 400 dependiendo de las características de cada uno, lo suficiente como para subsistir pero nada más.

Si metes un IMV de 600-800 euros va a trabajar rita la cantaora.

1 respuesta

B

[Borrado] #87 Oct '22

#84 Yo no estoy diciendo que haya que tener estudios superiores para un sueldo mínimo, te estoy diciendo que si quieres sueldo mínimo te lo ganas trabajando. No hay más. En serio, te cuesta...
Y si quieres una paga universal vital solo por vivir, que sea para todos, para el que gana 0€ o para el que gana 30.000€ al mes.

3 respuestas

ElJohan #88 Oct '22

#87

Y si quieres una paga universal vital solo por vivir, que sea para todos, para el que gana 0€ o para el que gana 30.000€ al mes.

pero que estás diciendo melón, ya se te fundieron los plomos

1 respuesta

B

[Borrado] #89 Oct '22

#88 te lo digo una vez más, paguitas por el mero hecho de vivir o para todos o para nadie. Si no es para todos, a trabajar a cambio de ellas. No es tan difícil.

1 respuesta

ElJohan #90 Oct '22

#89 madre mía vaya cortocircuito, anda échate la siesta a ver si te recuperas.

Usuarios habituales

Tags