#60 ni la autora del vídeo ni yo hemos dicho que un liberal no puede estar a favor de la igualdad, eso se lo ha inventado él xd
Yo soy feminista, de mi propia corriente feminista, y sient ASCO por las instituciones feministas y la ideología de género.
A esta chica la sigo desde hace ya años en Ask.fm. Es muy leída y no sólo domina temas sobre feminismo y género, sino de sociología, filosofía, arte, fotografía... Admiro enormemente la cantidad de conocimientos que tiene y su capacidad de transmisión de ellos.
Sinceramente, poco más tengo que aportar porque estoy 100 % de acuerdo con ella.
#62 Supongo que eres entonces tan feminista como antiracista es Trump.
#59 Considero que está claro que el feminismo, como movimiento que busca la igualdad, tiene que centrarse principalmente en empoderar a las mujeres, ya que son las que tradicionalmente han estado oprimidas, ¡es lógico! Lo que no es lógico es que llegue a un punto, como el actual, en el que parece que el feminismo está llegando a ser dogmático y si no piensas punto por punto como el manifiesto de X asociación es que eres un machista misógino.
Al final eso solo lleva a esto que está pasando ahora. Que tú y yo estemos discutiendo. Que yo, si tuviera las ganas de meterme en YouTube o algo así, discutiera con esta tía. Que yo discuta con una amiga que tengo que es bastante activista en este tema. Yo no soy machista, tú no eres machista. Podemos estar en más o menos desacuerdo sobre cómo llevar la lucha para que algún día deje de haber machismo, pero estamos esencialmente de acuerdo: los hombres y las mujeres deben ser tratados igual. Creo que esa frase resume la raíz del movimiento y estaremos ambos de acuerdo.
Al final siempre estamos discutiendo de forma relativamente encendida gente que no deberíamos discutir, porque mientras tanto los que son machistas de verdad y que yo también reconozco que existen siguen haciendo de las suyas y nadie intenta pararles los pies de forma seria porque los que apoyamos las diferentes y heterogéneas manifestaciones del feminismo nos estamos torpedeando mutuamente.
Volviendo al hilo, no digo que el marxismo y el feminismo no puedan estar relacionados. Me parecería bastante estúpido que alguien fuera marxista y no estuviera a favor de la igualdad, que seguro que los hay, cosas más raras he visto. Digo que no creo que tenga sentido decir que marxismo y feminismo vayan de la mano, junto con cosas como el antiespecismo. Al menos tal y como yo lo entiendo ella plantea una relación bicondicional, con la que yo no estoy de acuerdo. Estoy de acuerdo en que todos los marxistas tendrían que ser feministas, pero eso no significa que todos los feministas tengan que ser marxistas. Como ya digo, el feminismo también emana de forma sencilla de las tesis liberales. Meter de forma más o menos forzada otras ideologías solo va a reducir el número de personas que apoyan el feminismo, que como digo, es contraproducente para conseguir el objetivo final.
Como dices en #61, parece que tú no has entendido que ella se refiera a una relación bicondicional. Para mí, "ir de la mano" implica bicondicionalidad, pero si es un simple malentendido y no se refiere a la bicondicionalidad pues estoy de acuerdo, claro.
Y por cierto. Un argumento no se convierte en tópico porque se haya repetido mil veces si sigue siendo válido.
#64 el tema es que como otras muchas feministas, ella defiende el marxismo como el mejor método de análisis para estudiar su opresión, por lo que obviamente cree que tienen que ir unidos.
Aqui tienes un par de artículos que tratan la polémica unión entre feminismo y marxismo:
El primero es un texto de referencia del feminismo socialista que ha sido muy debatido y trata el patriarcado y el capitalismo como dos esferas relativamente autónomas que se retroalimentan, por lo que es necesario tanto de la teoría feminista como del marxismo para entender la raíz de los problemas.
Este otro es de la maoista india Anuradha Ghandy, y en el hace un repaso a la historia del feminismo socialista y critica el anterior texto, en particular la dualidad patriarcado/capitalismo.
Un matrimonio mal avenido: hacia una unión más progresiva
entre marxismo y feminismo.
Heidi Hartmann
http://www.fcampalans.cat/archivos/papers/88.pdf
Philosophical Trends in the Feminist Movement
Anuradha Ghandy
http://massalijn.nl/theory/philosophical-trends-in-the-feminist-movement/#socialistfeminism
(En realidad el artículo es muy extenso y trata casi todas las corrientes del feminismo, es muy interesante en su totalidad).
#65 Ahora es cuando desearía que hubiera un botón de "Leer más tarde" en Mediavida, ya que en este momento no tengo tiempo para leer los artículos y, sin embargo, me resultan interesantes. Los añadiré a marcadores y rezaré por acordarme un día de estos.
Me encantan esos post que intentan rebatir el vídeo y sólo consiguen darle la razón. Al final van a conseguir que crea que no hay ningún error en su argumentación.
#51 Sisi, obviamente, si dices: "joder es que de física cuántica las tías no sabéis..." obviamente es de género. Pero "esos errores de programación te dan porque no sabes bien como funcionan los punteros" no lo es.
Vamos que hay de todo en mundo xD
Las mujeres a lo largo de la historia han sufrido MUCHISIMO... el cuerpo del dolor, lo podemos ver en la REGLA...
Pero, lo que deben de hacer es fácil: Entregarse, simplemente eso, entregarse. La mente no entiende la vida
#37 entonces será totalmente legitimo que salga a palestra movimientos que quieran visibilizar problemáticas de los hombres desde perspectiva de genero sin que se les ataque pero me temo no es así y así no la respetan las feministas. Son unicelulares. No entienden que los ricos pueden ser ricos pero sin infelices mientras que los pobres lo contrario, quiero decir que no hay victimas en todas las facetas de la vida y por tanto entienden que si salen mediaticamente men rights van a quitarle la pole de las mas mas victimas de todo
¿Por qué cojones tod@s los feministas de twitter tienen que tirar de ataques personales, ironías, insultos velados y demás faltas de respeto para mantener un debate con "el enemigo"?
Me cabrea leer y ni siquiera estoy discutiendo yo xD
#75 Twitter no es un buen medio para tener debates. El insulto y las falacias fáciles triunfan. En todos los ámbitos.
#76 A eso añádale a que es una plataforma con límite de caracteres y que, pese a ser un medio digital, la gente responde lo primero que se le pasa por la cabeza en vez de deliberar y pensarse su discurso. De todas las redes sociales Twitter es, sin lugar a dudas, la más cancerígena.
#75 Pues igual que los del otro bando, porque acaba siendo todo un gallinero donde todo el mundo parte de su postura inamovible y pretende que el mundo gire en torno a la aceptación de su tesis. Por eso me alegra que haya vídeos como el de #1, que favorezcan un debate serio y maduro
Pues me ha gustado el vídeo.
Se explica muy bien y de manera muy concisa. Salvo algunos ejemplos o datos que se podrían rebatir, creo que hace que se entienda muy bien lo que quiere decir, y en general, estoy de acuerdo con lo que dice. Habrá que ver que posición toma en vídeos posteriores con cosas como las denuncias (falsas), o la custodia compartida para seguirla o ignorarla y unirla al corro de las locas del coño.
El vídeo está muy bien y da algunos puntos interesantes, pero como siempre sucede con estos temas, hay incongruencias muy claras, de esas que estamos acostumbrados a ver en el feminismo contemporáneo:
Ante la primera pregunta, de si el feminismo debe ser inclusivo, dice que no, pero usa como argumento el hecho de que el género que se suele "dar por sentado", el que suele ser protagonista, es el hombre. Eso no significa para nada que no deba pertenecer al mismo movimiento, de hecho esta situación es una de las razones más importantes por las que hay tanto rechazo al feminismo, y al final genera un efecto rebote como una puta casa. Por tanto, esta primera parte es falaz al haber eludido la pregunta inicial, respondiéndola con algo que no tiene absolutamente nada que ver.
Mansplaining: la explicación que da, chapeau, está genial. Pero no es lo que vemos en Twitter, precisamente. De hecho, demasiada gente se toma mansplaining como cualquier intento de un hombre por abrir debate o dar un dato en concreto. Me parece genial la alusión que hace a este concepto, pero se olvida completamente de que está muy tergiversado su uso.
Más de lo mismo después, con el tema de la palabra "feminismo". Si bien es cierto que los problemas de los hombres vienen en gran medida por el propio machismo, también es cierto que la inmensa mayoría de las feministas, sudan de estos problemas total y absolutamente, y ni si quiera les parece un problema.
La opresión entre clases y géneros no tienen nada que ver, no sé de dónde saca eso. Uno tiene la raíz en la diferencia de intereses en base al poder económico, y otra en base a la organización que el ser humano ha tenido desde que vivíamos en tribus, donde el hombre era el cazador y líder por norma general, así como el papel de las religiones en enfatizar esto. Nada que ver. Aún así estoy de acuerdo en lo que dice de que marxismo y feminismo está bien que vayan de la mano.
Por lo demás, muy bien, en general diría que quitando estos puntos (que no son poco importantes, pero bueno), la idea que esta chica sostiene sobre el feminismo, es buena y de verdad trata de atacar el problema real.
Ojalá las feministas de Twitter fueran como esta xD.
Me ha parecido un vídeo de inicio bastante interesante. Veremos como siguen el resto. Podrá estar más o menos acertada pero desde luego está muy bien argumentado y así sí.
No sé por qué me he ilusionado un poco pensando que igual la mayoría de los comentarios no eran las mierdas machistas de siempre y que os habría valido para aunque sea haceros pensar y cuestionaros algunas cosas. Pero en fin se ve que se está muy bien disfrutando de los privilegios del hombre y nos da miedo que vengan las mujeres a reclamar sentido común. Es Mediavida, pido demasiado.
#81 Ya, si ya me estaba animando a ver el video después de leer algunos comentarios del tema, pero ha tenido que venir el de arriba a joderlo de nuevo xD
Quizá me lo mire esta tarde con tiempo pero probablemente pase de debatir y siga leyendo.
Muchos datos falsos, mucha pedantería, sentimiento de superioridad moral, repitiendo mantras del feminismo que se sabe que funcionan en el rebaño social. pero cuando intenta ser un poco creativa en su discurso suelta ejemplos de mierda.
#86 Illo, si quieres ver el video lo ves y sino no, que es un video, no muerde ni nada, no se porque tanto miedo. No hace falta ir poniendo excusas absurdas tipo "el comentario de arriba no me gusta asi que me enfado y no lo veo", porque no tiene relaccion ninguna.
#89 No si el video lo voy a ver lo que no voy a hacer es venir aquí a poner mi opinión para que me llamen de todo como suelen hacer los feminazis que es mi queja.
