#180 Se que no tiene mucho sentido al principio, pero el mundo no funciona por porcentajes.
A pesar de que parezca absurdo, a mayor inversión, mayor beneficio porcentual.
Con una inversión de 5.000€, entre los picos que se te van a ir por todas partes, no te merece la pena entrar en ningún negocio "serio".
#151 Eso en la ruleta no funciona así, y todo aquel que sigue esa lógica acaba perdiendo.
La falacia del jugador se llama xd
#182 Falacia del jugador es pensar que la probabilidad del siguiente lanzamiento no es del 50%. Aquí estoy definiendo las probabilidades de una secuencia de eventos, lo cual es perfectamente razonable para diseñar una estrategia de juego a priori.
En cualquier caso no sé por qué decís que "no funciona así", "todo el que hace eso acaba perdiendo" y similares. Ya os he dicho que esa estrategia no es ganadora, os lo he demostrado. No me citéis sin leeros bien el post por favor.
#183 Claro que no es ganadora, desde el punto en el que no llega ni al 50% la probabilidad de que salga... no hay que ser un genio para eso.
Y menos cuando a partir de X sucesos no tienes permitido apostar la cantidad que corresponde.
La única estrategia ganadora en la ruleta es no jugar, es en la que más % tienes de no perder xD
#184 Sería ganadora si tuvieras infinito dinero que apostar y no hubiera límite, porque la probabilidad de que salga rojo infinitas veces es cero.
#185 la probabilidad de tener dinero infinito tambien es 0.
Con el hecho que planteas "Sería ganadora si tuvieras infinito dinero que apostar y no hubiera límite" sería ganadora hasta apuestas del 1% de que saliesen...
#187 No, porque perderías más dinero del que ganas, por ejemplo en una tragaperras, por mucho dinero que tengas. El balance sería negativo.
#178 Sí, 2 a 1. Lo que alguno en este post no parece entender es la sutileza del 0 en las ruletas francesas. Esta pequeña sutileza hace que al apostar a dos columnas la probabilidad de ganar NO sea del 66.6%, sino menor. De la misma forma que esa sutileza es el secreto de que la esperanza o valor esperado de la ruleta sea SIEMPRE negativo. Es por ese cero que, a la larga, la banca siempre gana.
#188 No si siempre vas doblando la apuesta anterior como en lo que estás diciendo de rojo o negro... es de cajón.
Al igual que por mucho dinero que tengas con lo de rojo-negro el balance también sería negativo ya que la probabilidad de que salga no llega al 50%. El 0 no tiene color.
La ruleta está creada para que en cualquier combinación basada en la probabilidad gane el casino, es tontería discutir esto.
#190 No, porque con las tragaperras no vas a obtener el doble de lo apostado con una probabilidad del 50%. Las apuestas y los premios de una tragaperras son fijos, y aunque no lo fueran, sus probabilidades no se acercan al 50%.
#190 En el hipotético caso de que tuvieras infinito dinero, el balance no sería negativo. Sólo tendrías que apostar todo lo perdido anteriormente + algo, y así infinitamente. Da igual cual sea la probabilidad, sea 49%, 26% o 1%. La martingala está "diseñada" (lol) a color porque es la apuesta de mayor probabilidad, y por tanto la que menor banca requiere, porque esperas resetear apuestas antes. Pero con infinito dinero, podrías usar la martingala hasta apostando siempre al 7, y al final ganarías si no hubiera límite.
#196 Que te asesoren en un fondo que invierta con poca pasta, no te dejes asesorar por gente que no conoces, y menos de internet
#181 #1 Mira, te creas una cuenta en Degiro, que tardas más bien poco, hay una lista de ETFs sobre los que inviertes sin comisiones. Te repartes los 5.000€ en 2 años , más o menos 25 meses metiendo 200€ al mes, siempre el mismo día del mes para hacer una especie de "dolar cost averaging", el ERF debe ser de réplica física, con cuantas más empresas mejor y que sea mundial. Para alguien que no tiene ni idea es lo que le recomendaría
#177 My bad. Arriba puse 4% al mes y abajo 200 libras al año. Es 4% al año, es decir 200 libras al año con riesgo nulo y no hay límite de tiempo de la oferta, es decir no es algo temporal.
No está nada mal para ser un riesgo nulo, ya que no puedes perder tu dinero y tienes total disponibilidad de este 
se puede aostar a par o impar en la ruleta? eso si es 50% no?. tampoco se como va la ruleta asi que no me mateis xD
#201 Cierto, me he cegado al ver el dinero al mes xDDD
Pero si, está de pm con cero riesgos y total disponibilidad xD
#189 Aunque sea la forma de ganancia mínima es la que más renta no? poniendo siempre en dos columnas tienes bastante probabilidad
#202 Siempre hay una casilla verde de "cero", incluso en algunas hay una de "cero" y otra de "doble cero".
Para más inri, no hay 100 números. Lo normal es que sean sobre 36.
Lógicamente, la martingala estadísticamente, es un suicidio.
Tema de la ruleta.
Existe el cero por lo cual ni siquiera llegan al 50% las probabilidades de que salgan esa u otra cosa. Cuanto más juegues más cerca estarás de perderlo todo. Así está el juego diseñado. Fin a liarse la manta a la cabeza con chorradas.
Al borde de la quiebra con 28000 millones de exposición al ladrillo.
#206 se que existe el 0, pero el 0 es par. O en los casinos lo ponen independientr? Vaya gitanos
#208 Cero y Doble Cero son verdes.
Cuando tu apuestas, no apuestas a par o impar. Apuestas a Rojo, Negro o Verde.
Y no, cero no es par. Cero es cero.
#209 ok. Como un usuario sijo por ahi atras lo de par e impar crri que se podia apostar asi.
Pero el 0 es par xd
