Irak por Irán

#31 No te andes por las ramas tú que me has acusado de ver poco mundo así demuestrame todo lo que tú sabes de todo el mundo que ves. así pues , contesta las malditas preguntas

Derecho no tiene ninguno pero si nos ponemos , no ponemos darle a unos radicales religiosos la bomba atómica los cuales dominan un país los cuales niegan la existencia de Israel y Odian a occidente.

Israel también hay fanáticos religiosos pero ellos no controlan el país y aún así , Israel está a años luz de Irán en muchas cosas.

EEUU : 10.000 Cabezas Nucleares
Rusia: 20.000 Cabezas Nucleares
China: 450 Cabezas Nucleares
Gran Bretaña: 200 Cabezas Nucleares
Francia : 450 Cabezas Nucleares
Israel : 200? Cabezas Nucleares
India: 100 Cabezas Nucleares
Pakistan: 50 cabezas Nucleares
Corea Del Norte? : 10? Cabezas Nucleares
Iran?: Datos desconocidos

#33 para que quieren tantas cabezas nucleareees? oO

no caducan? xD

#34 no se el rango exacto que extermina una bomba nuclear, pero solo con una, lanzada por ejemplo, en madrid, lograrias paralizar el pais por completo y llenarlo de radiacion. Logicamente no nos exterminariamos por completo, y excepto en el propio madrid y alrededores, acabaria salvandose bastante gente, pero aun asi ya puedes dar por sentado que españa quedaria completamente fuera de cualquier conflicto armado durante decadas.

#35 tantas armas nucleares son para plantarte con unos cojones muy grandes sobre cualquier mesa de negociacion. Cuantas mas tengas mas dificil es que el enemigo pueda destruirte toda la infraestructura de lanzamiento, con lo que aunque uno apriete el boton rojo primero, el otro podra pulsarlo, por muchas lanzaderas que tenga destruidas. Asi se consige un cierto equilibro.

Aun asi hoy en dia hay pocas, que hemos pasado por cuantos? 2 tratados de reduccion de armamento nuclear?

#37 de cualquier conflicto armado por no decir de la vida moderna, no?

#40 cuánta razón en una sóla frase (Que conste que no estoy defendiendo el uso de las nucleares, que os conozco y os veo venir)..

voy desempolvando la escopeta por si las moscas

Ahora mismo, tirar una bomba nuclear es una real gilipollez.
Si algun pais lanza un misil de estos, el otro envia otro, y asi se destruyen pais a pais.
Esto no tiene ningun sentido.

PD: Ahora en serio, ya se que España es la 8ª potencia mundial, pero porque coño no tenemos un puto ejercito decente, con armas decentes? Hasta contra la India y otros somos unos putos payasos. Ya me diras tu.

Solo podemos servir como aliados, y con nuestros politicos seguro que estamos del lado equivocado xDD

#43 con armas decentes supongo que te refieres a nucleares, que es de lo que hablamos. Que razones tenemos para gastarnos ese paston? India tiene a pakistan, y viceversa, y no tienen aliados estables. Pero nosotros?

#46 dado que ya casi podemos descartar por completo una guerra mundial entre paises europeos, creo que nuestra situacion es lo suficientemente estable con francia e inglaterra como para decir que sus armas nucleares son nuestras. Si se hubiera de invertir en algo nuclear "por si las moscas" creo que seria mas rentable empezar por la energia, y no por las armas.

http://www.youtube.com/watch?v=YuKU_eHado4

#43 Eso es el MAD y el equilibrio de fuerzas.

Pero una bomba contra Iran, que no dispone de armas nucleares no propicia una respuesta por parte de nadie, asi que seria una opcion. Descabellada totalmente, pero una opcion.

Y no tenemos un ejercito decente porque destinamos a defensa una mierda pinchada en un palo, asi luego nuestros soldados vuelan en los Tupolevs de hace 40 años.

This is la pacifica Spain

#11 ¿Por qué Irán no puede tener bombas nucleares y sin embargo Estados Unidos sí?

¿Cuál es tu excusa? ¿Qué financian a grupos islamistas que atentan contra Occidente?

Y... ¿Acaso Estados Unidos no financia a Israel para los bombardeos que se producen en Palestina? Pero a ti solamente te importa Occidente, ¿no?

Es verdad, que en Occidente se busca la paz.

#34 me parece ke en la actualidad.. con una basta, el potencial destructivo desde hiroshima se ha multiplicado muchísimo..

#43 está claro ke es lo ke necesita el país ahora, un montón de armas pq sí.

#51 Vamos a darles bombas nucleares a unos locos religiosos que quieren destruir Israel y encima Odia a Occidente.

#34 De las 32.000 cabezas nucleares con un rango de potencia de unos 10.000 megatones , si toda esa potencia se detonará , la radiación en el hemisferio norte llegaría a los 10 Gray suficientes para matar a una persona al instante. La luz se reducirá al 1% y la temperatura global descenderá a - 40ºC

#40 Cierto , Los submarinos nucleares con los SLBM siempre sstán movimiento y constituye la segunda respuesta de lo que se denomina guerra nuclear

#53 de los 20 Kilotones que tenía la bomba de Hirosima se han pasado a bombas cuya potencia llega 10 Megatones los cuales son transportados por un misil ICBM que recorre 15.000 km y da en su objetivo con un margen de error de 50 metros.

10 kilotones produce 1,6 km de radio de daños graves y 2,4 km de daños moderados , produce quemaduras de segundo grado a cualquier persona estando en un radio no inferior a 3 km

10 Megatones produce 16 km de daños graves y 24 km de daños moderados , produce quemaduras de segundo grado a cualquier persona que está en un radio no inferior a 30km.

Además la bomba más potente jamás detonada tenía una potencia de 50 megatones.

#55 es bueno saberlo xD

#58 ¡Pero si esas excusas no las usó ni el mismísimo G.Bush!

Todos sabemos a lo que fue Estados Unidos a Irak. Más de lo mismo del por qué se invadió Afganistán. Y te aseguro que no es por ninguna de las razones que tú citas, más que nada porque Estados Unidos no se escondió en ninguna de tus dos argumentaciones.

Tranquilo, yo no lloro. Soy una roca.