de verguenza los salarios/ingresos de los politicos, luego ves otros post, diciendo como ahorrar cuando tu salario es de 1200 y tus gastos son de 1000. A todo politico le obligaria a no tener mas de SMI x 2 e investigado al que mas como personaje publico referente.
#90 pableras ya manejaba billetes con lo de la tuerka, dinero irani y las mierdas de asesoría en Venezuela con su amigo mc billetero. Las cuantías pues flotan.
Lo de la casa de pableras apesta desde el minuto 1 ya con lo de la caja de ingenieros pfffg
#88 si ha quedado claro que os da igual que posean o donde viven y lo que importa es el relato que se viralice
#94 Claro, es mucho más lógico pensar que alguien que, según tú, gana 25.000€ netos al año (por limitaciones de partido) en 5 años, y descontando herencias y el pasivo es capaz a aumentar su patrimonio en 200.000€.
Pues vale, si lo que digo es mentira es que recibe sobrecitos de algún sitio. Elige.
Como esta pegando saltitos el sensato libegal por una herencia. Ni jesucristo con la bandera del partido comunista se pone tan pesado.
#92 This. Todo lo demás, tiene un pase, más allá de lo absolutamente hipócrita del tema, pero lo de la casa…
#98 el sueldo se lo deslimitaron en cuanto pillaron asiento, parece que la gente no se acuerda de eso xD
Salario de Irene Montero: https://transparentia.newtral.es/ficha/irene-maria-montero-gil 74.868,16 € / año (fuente Newtral, poco sospechosos de ser de la derecha)
Calculadora neto: https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resultados
Salario neto: 4222,1€ mes
Ignorando todo tipo de gasto (vive gratis, vaya) me sale que con su salario como ingreso, haciendo el cálculo inverso para el interés, me sale que ha tenido un 32% de rentabilidad anual (para que os hagáis una idea, la rentabilidad anual de Warren Buffet es del 20% xD). Si alguien quiere ver los cálculos se los enseño.
Ni qué decir que esto es imposible. O sea que hay varias posibilidades:
- Tiene más ingresos que los que declara, y que los que recoge Newtral.
- Era una cajera del Saturn desaprovechada que tendría que haber sido fichada por un fondo de inversión.
- Ha heredado en torno a 350k-400k y os ha meado en la cara a quienes habéis creido que es "del pueblo".
- Se ha encontrado una primera edifición del Quijote en el trastero de su casa de Galapagar.
No se, vosotros diréis.
#101 El neto, de hecho, es mayor dado que hay partidas dentro del salario que son exentas de tributación. Como los 10.000€ que percibe Montero como dietas y tal.
Con todo, es imposible sacar ese patrimonio con salario limitado por Podemos. Es que ni viviendo gratis y sacando una rentabilidad fuera de serie.
#103 Ah!!! entonces su salario no son 74k, si no 84k. O más. Pero da igual. Ni metiendo 84k en la ecuación sale xD
#104 no, no es lógico. Tu patrimonio son tus activos menos tu pasivos. Si compró un chalet por 600k, con una hipoteca de 500k, su patrimonio son 100k. A no ser claro, que el chalet que compró por 600k realmente valiera más y el antiguo propietario le regalara 100-200k xD O que pagara en negro, no se...
Ya me diréis de donde han salido 187k en plan de pensiones. O los 107k en la cuenta corriente.
Porque eso no ha podido salir de Galapagar, y todos sus salarios sumados en estos años suman 224k.
jajajajajaj además
La casa de galapagar la han comprando 50/50 entiendo entre pablo y ella. 335k*2 son 670k, no 600k como se viene diciendo.
Esta pava ha heredado un pisito y lo ha vendido. Ni cotiza. O lo tiene alquilado y obtiene rentas todos los años.
En los threads sobre el impuesto de herencias: es lo mas normal del mundo heredar dos o tres casas aparte de la vivienda habitual y llegar al millon de euros heredado
En los threads de podemos: hereda una casa y pretende ir de clase obrera
#17 galapagar no es un barrio de madrid, es un pueblo de la sierra a 40 km
#110 Mucho sentido tampoco tiene porque esas cuenta implican que no se ha comprado unas putas zapatillas.
#111 realmente depende de las dietas y los ingresos adicionales. Lo que está claro es que no cobra 74k.
#112 Esta se supone que es la última nómina que subieron a transparencia (que manda cojones lo transpartes que son ajajaja).
Y lo que salta a la luz es que imposible que hubiera limitaciones salariales. O que había tantas trampas que hacían lo que querían, que es lo mismo a no haber limitación alguna.
#104 El valor del préstamo no tiene por qué corresponderse con el valor de tasación y de ese inmueble seguramente tenga el 50%.
#115 Hay hay 2.200 € netos más, unos 3.800€ brutos más
Vaya, que no están declarando los gastos de representación en el salario xD
#69 buen sueldo te refieres a cuando pidieron la hipoteca era unos diputados que iban a 3 smi durante 4 años y luego ya futuro y incierto donde podrían volver a ser una cajera o profesor adjunto ? Xdd