#314 básicamente, esto.
#295 Es que ni aunque la policía cargase justifica que les tiren adoquines. Por algo quien tiene el único uso legítimo de la fuerza es la fuerza. Y lo tienen solo para lo que lo tienen.
Lo mejor es justificar con un derecho que vincula a los poderes poderes público como principio rector las agresiones físicas, que sí son un derecho fundamental.
#276 Por esa regla de tres, si un defraudador anarcocapitalista en autodefensa de su patrimonio decide evadir impuestos para poder pagar su propia fundación de lucha contra la pobreza infantil, no debería estar penado con cárcel.
Mentira. El politico que no vive en el barrio esta fuera de la realidad, por eso Pablenin vive en vallecas en un piso de proteccion oficial de la madre propietaria de varios inmuebles.
Qué quieres que le dé un ictus al 75% del foro? Antipatriota. Quién cerro el hilo de la economia española y por qué?
#335 yo lo siento pero con lo que me he quedado es con la ironía de que una señora a la que su padre le paga un master privado de 8000€ funde una organización llamada JUVENTUD SIN FUTURO
luego yo cada día tengo a gente diciéndome que digo lo que digo porque tengo herencias y soy de familia acomodada.xdd
#338 el patrón de “socialista y activista post moderno” de familia con pasta que no ha currado jamás parece repetirse mucho en podemos
#339kopik:el patrón de “socialista y activista post moderno” de familia con pasta que no ha currado jamás parece repetirse mucho en la izquierda a nivel mundial
Fixed
#289
Pues la cerda esta y su tropa, pretendian coartar el derecho del propietario a poder echar a los inquilinos que no pagaban.
https://www.20minutos.es/noticia/4240823/0/isa-serra-declara-que-no-dimitira-tras-haber-sido-condenada-repetiria-absolutamente-todo-lo-que-hice/
claro, porque al ser de podemos no puede pedir perdon porque en politica no se pide perdon sino que se dimite
#342 a mi a bote pronto que no dimita me parece coherente políticamente
a la mayoría de votantes de Podemos le parece de puta madre lo que ha hecho que para algo es el partido de stop desahucios y ACAB, al final ella se debe a ellos por lo que para qué dimitir? de hecho varias personas en este hilo ya han pasado diciendo que les parece bien lo que ha hecho
lo único reprochable es que en lugar de echarle cojones y decir si he sido yo que pasa sigue yendo de "n-no que son las cloacas del Estado que no era yo yo solo pasaba por allí" porque se sigue agarrando al recurso me imagino, lo que le resta coherencia
Ser político es incompatible con no respetar la legalidad. Para eso están, para utilizar los cauces legales si quieren cambiar lo que consideran que está mal. Si además de alentarlo lo promueven, pues que vayan a luchar a la calle que es el medio que creen oportuno para cambiarlas.
Aún así en el partido del cambio se han hartado de decir que no tendrían imputados en activo. Ésta está condenada.
#345 son unos genios declarando.xd no he hecho nada pero lo que sea que no he hecho lo volvería a hacer si lo hubiera hecho
#346 yo no estoy de acuerdo con eso pero de todas formas da igual, lo que importa es que en este país haber sido condenado de delito te permite seguir siendo diputado (en realidad ni puta idea tengo pero lo asumo porque si no no tiene sentido esta conversación) así que mientras esto siga así no tiene ningún sentido que dimita porque adversarios políticos se lo pidan 
ella se debe a su partido y a sus votantes no a nada más
si es cierto que Podemos dijo lo de los imputados, pero vaya que yo veo muy fácil cabalgar la contradicción y decir que una vivienda digna es un derecho por lo que estaba protegiendo un derecho constitucional y los jueces eran fachas y vendérselo a sus votantes, ellos sabrán si les compensa más eso o cumplir y echarla
#346 Hace 20 años no se le hubiese pasado por la cabeza a nadie que cierta "gentuza" (lo que conocemos coloquialmente como tal por sus actitudes y acciones hacia las autoridades con la violencia verbal o fisica siempre por delante) estuviesen en los parlamentos.
Y como dice @Drakea, tienen legitimidad moral para no dimitir, porque la gran mayoria de sus votantes apoyan esa actitud.
Si yo vendo que hay que zurrar a la policia, que hay que quemar cajeros, etc... y me votan por ello... Por que deberia dimitir si me inculpan por algo asi?
Son gentuza y se han promocionado como tal. Por eso no entienden el tener que dimitir, con toda la razon.
3 meses después
En el recurso, la defensa de Serra –que siempre ha explicado que las acusaciones “son falsas” y la condena, “injusta”– incide en que la única base de la sentencia son las declaraciones de los agentes, que fueron “vagas e imprecisas”, pues ninguno de los policías supo decir en qué lugar de la manifestación estaba Serra ni qué hechos concretos habría cometido. Se limitaron a decir que era una de las “cabecillas” –pese a que no pertenecía a la plataforma convocante y a que llegó varias horas después de comenzar la manifestación–, y que les insultó y les arrojó objetos.
Esas declaraciones contrastan con los 115 vídeos y casi un centenar de fotografías aportados por la defensa y realizados por varios medios de comunicación, que muestran a Serra en actitud “tranquila, sin gritar y evitando el conflicto”.
Como joderle la vida a una chica con acusaciones falsas por meros intereses políticos. Luego algunos os llenáis la boca con "régimen totalitario bolivariano hurr"
#352 Que nos quieres decir con ese panfleto? Si simplemente ha recurrido una sentencia condenatoria, como hacen tantos otros delincuentes, porque ella no ve justa la condena.
#352VonRundstedt:Como joderle la vida a una chica con acusaciones falsas por meros intereses políticos.
Coño, tienes tú más datos que los jueces? Vaya, no sé que haces aqui opinando, tira a ayudar a tu amiga!!
Me encanta cómo lo simplifican todo a lo mínimo: 19 meses por estar en un desahucio.
Y se queda tan ancha.
Vamos a ver qué dice el Supremo pero no creo que tal condena haya sido simplemente por estar ahí.
Es como lo de los Jordis. Cárcel por subirse a un coche de la Guardia Civil y si cuela cuela.
Si es tal y como dice la defensa pues saldrá absuelta y será un caso más de cloacas del estado.
Si no es tal y como lo dicen y hay pruebas pues a llorar a la llorería.
115 vídeos y casi un centenar de fotografías vs declaraciones ambiguas de 2 policías. gg wp rush cárcel.
#359 Has visto esos vídeos y esos cientos de fotografías? No, verdad? Vaya que pena. Los jueces si los han visto y han condenado a Isa Serra.
