#2728 "tarde o temprano se hará justicia", después de incurrir en secuestro de menores y aplicarse indulto, tócate los huevos xD
Desde luego da verdadero gusto leer a algunos foreros con sus opiniones, de verdad. Menudos zascas en las tres ultimas paginas. Brutales.
#2728 ¿Cómo puede tener los santos redaños de decir que no ha incitado a Juana a ningún delito, si todo el país hemos visto como la incitaba a secuestrar a sus propios hijos? Qué desfachatez...
Eso sí, lamentable que por haber entregado a los hijos no le condenen por sus delitos y todo se olvide...
Como ya he comentado en principio no,
Rercodar que lo que quitan es la petición de prisión provisional, esto no quiere decir que el procedimiento no siga su curso y haya su juicio y por tanto pueda haber condena...
Ojo que no quiere decir que le vaya a pasar nada, que a pesar de que esta claro que ha cometido delitos y graves, lo dudo mucho, pero aún no se sabe, no ha habido juicio (que por cierto sera quien sabe cuando con al velocidad de la justicia..)
Me hace gracia eso de la gente que defiende que no han hecho absolutamente nada malo y van delante del juez se acojen al derecho a no declarar y no dicen ni mu. Yo la verdad que no lo pillo, si defiendes que no has hecho nada malo, porque cuando tienes tu oportunidad de contar tu versión y de explicarte delante del juez para que quede claro que no has hecho nada malo, no dices nada????
Por cierto los periodistas siguen en su linea
sale del juzgado tras ser imputada.
, que hace ya tiempo que se llama investigado/a, que nuestro querido gobierno lo cambio de nombre, que quedaba mal decirlo cuando habia politicos "investigados".
#2728 Y ahora os voy a decir algo que a los que cotizáis en espanya os va a hacer muchísima gracia.
Este ser y el resto de su trupa cobran del erario público.
Disfrutar.
#2735 bueno... esto es Andalucía, aquí el PSOE es dios a la hora de sacar pasta en subvenciones europeas, a mi en particular hasta lo de los ERE me parece bien si no hay un puto duro y en Europa sobra pues que la Susi y sus secuaces se hayan especializado en eso es un logro. Lo que no me gusta es que los padres sean la última mierda... eso me jode.
#2737 Me parece a mi que por desgracia no se puede reducir a los chupocteros de viogen a Andalucia solo ni mucho menos.... ojala..., pero el nivel es similar en todos los putos lados de España.
#2740 Como siempre dando en el clavo David Bravo, por cierto no habia visto su tweeter, su biografia tela...
Abogado especializado en derecho informático y propiedad intelectual. Fui diputado en el Congreso en la XI legislatura. Me he pasado el Dark Souls.
LOL? xD
#2740 Grande. Hace unos días leí que la asesora esta mando una especie de carta o similar a un fiscal-juez para que apoyara su causa, y resulta que esta muerto :_)
#2743 Te lo dejo por aquí:
Escribir a un muerto
Horas antes de terminar con su desaparición voluntaria, Juana Rivas hacía pública una carta emitida al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al fiscal general del Estado, José Manuel Maza, y al presidente del Tribunal Constitucional. Sin embargo, el nombre que acompañaba a este último cargo no era el de Juan José González Rivas. La misiva se refería a un hombre muerto: Manuel García-Pelayo.
El jurista García-Pelayo presidió mucho antes que González Rivas el Alto Tribunal. Lo hizo entre los años 1980 y 1986. De hecho, fue el primer titular de la institución, que nacía a comienzos de los 80.
http://www.elespanol.com/reportajes/20170823/241226661_0.html
#2739 Lo que no me gusta de esta noticia es esto:
Citadas con una hora de diferencia, la declaración de Granados y Sanz finalmente ha sido sucesiva, dado que ambas acudieron juntas a los juzgados y comparten abogado, que FINANCIA el Ayuntamiento de Maracena, cuyo alcalde, Noel López, ha apoyado con su presencia junto a medio centenar de personas, en su mayoría pertenecientes a colectivos feministas, que expresaban su solidaridad con la asesora y la psicóloga.
Ya estamos los poderemos politicos metiendose otra vez en temas judiciales, que hace el ayuntamiento con los impuesto pagando abogado para estas?, y encima dando apoyo publico, para que dejar a la justicia trabajar sin presiones eh.
Me pregunto si podrá denunciar este señor a las locas del coño que no paran de vomitar que es un maltratador, o si por aquella condena realmente no puede quitarse el San Benito.
¿Pasaría lo mismo con un ex-drogadicto? ¿Si le llaman drogata aunque esté "curado" y haya cumplido su pena no sería atentar contra el honor/figura pública?
#2747 #2748 Usan exactamente el argumento que digo en #2696 que patetico me resulta, como gustan de simplificar hasta que algo carece de todo sentido, que es lo que han estado haciendo durante todo este caso, y lo peor esque los poderes publicos (que tendria que tener mas cabeza y razocinio), se añaden a esta vertiente de poco mas que aldeanos del medievo con antorchas y rastrillos pidiendo sangre en la plaza de la aldea.
Como si ahora pusieras otro slogan opuesto (pero al fin y al cabo que comparte similitudes)
Una feminazi NO puede ser una buena madre
. Eso si no hace falta que entres a discutir quien entraria a ser feminazi o en que condiciones, generalizas asi para todo y para siempre y punto.
#2748 No tío, somos hombres, no merecemos el principio de igualdad ni la presunción de inocencia, y por lo visto ahora también nos sobra la reinserción social
#2751 No sé, pregunto en serio porque está claro que no es que sean temerarias, es que son tontas soltando y haciendo las burradas que hacen xD
Así que a lo mejor se les puede dar otro golpe en la nariz como a los perros que se portan mal.
Leyendo un articulo como este , no se si sera cosa del periodista y su estilo de redaccion , o que por una vez se ha recogido el testimonio de gente RAZONABLE
https://politica.elpais.com/politica/2017/08/30/actualidad/1504094365_522066.html
#2754 Dejar de traer twiiters de esta gente random radical porque tela, algunas de sus ultimas perlas:
A esta no hace falta llamarla radical lo hace ella solita.
Las denuncias falsas existen. Las ponen ellos.
Juana ha entregado a sus hijes a un maltratador porque la justicia la obliga
¿Sabrá la jueza de #JuanaRivas que puede ejercer como tal porque las feministas se saltaron las reglas? Pregunto.
Todas somos Juana.....
...Qué habría sido de las mujeres en el patriarcado sin el entramado de mujeres alrededor, a un lado, atrás de una, adelante, guiando el camino, aguantando juntas. ¿Qué sería de nosotras sin nuestras amigas? ¿Qué sería de las mujeres sin el amor de las mujeres?
Nunca se ve la pornografía como machismo. Nunca como sometiniento. Nunca como violencia. Y lo es. La mujer que acaba convertida solo en objeto termina con la autoestima machacada. Hay maltrato psicológico
The future is vegan.
En fin lo tiene todo, pero resume la feminista media de twiter xD
“Eres una vergüenza para el resto de las mujeres”. Ese fue el último ataque que recibí hace ahora una semana por parte de otra mujer descrita a sí misma como “abogada comprometida con el cambio y con la justicia social. Feminista y portavoz del CCM de Podemos.” ¿Era posible? ¿Una miembra del cuerpo de élite encargado de salvar a todas las mujeres del patriarcado opresor atizando a otra con la pericia letal de un agresor? Lo era. Lo es. Porque el relato del respeto y la equidad ha sido hurtado por una bioideología socialista practicada por mujeres feroces y disfrazadas de justicia social, no sólo para anular al hombre, sino para ajusticiar a las demás con financiación pública y total impunidad. Ese feminismo de izquierdas es el nuevo “machorro” gris, beligerante y ofendido, con pánico a ser abandonado por la mujer que cree de su propiedad. Como un paranoico o paranoica que percibe el talento y la libertad como una amenaza fuera de la cocina. El progreso individual extramuros del colectivo como algo obsceno. Mujeres contra otras mujeres por no ser suyas."
http://www.vozpopuli.com/jaque_a_la_correccion/maltrato-feminismo-genero_7_991170877.html 10/10
Una mujer de bien xD.
