La tia con sus ovarios dice que los niños no saben mentir. Perdone usted, pero para manipular a un niño no hace falta que el niño sepa que miente.
Un ejemplo real: Madre le dice a niño que su padre pasa de él, el niño lleva años sin ver a su padre y dice con tristeza que su padre pasa de él, que nunca ha tenido padre, etc... Cuando el crio ya no es tan crio, se entera de que su padre tiene cáncer terminal y decide ir a verlo, el padre le cuenta que cuando llamaba para saber cómo estaba su hijo, la madre colgaba el teléfono, que en la custodia con régimen de visitas, cuando tocaba visita/llevarse al crio la madre se llevaba al crio a otro lado y el padre no podía contactar con la madre y esperaba durante horas en la puerta, cuando llegaba la madre, la muy pícara llamaba a la policía diciendo que el padre había llegado fuera de horario y muy agresivo, le denunció por no cumplir el régimen de visitas y el padre perdió todo derecho sobre el crio.
Gente que ni ha mirado que la derecha también ha votado a favor, otros diciendo que el síndrome este existe aunque no sea reconocido por las organizaciones en salud mental, otros hablando de que no hay separación de poderes cuando el poder judicial ya decía que no se debería usar esto desde hace cinco años... dios qué espectáculo de hilo..
Sacado de un comentario de twitter:
"Literalmente han legalizado el maltrato infantil en una ley que se llama de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia."
#63 Ah bueno que entonces si la derecha ha votado a favor ya nadie puede estar en contra, gracias Varuk
#63varuk:otros diciendo que el síndrome este existe aunque no sea reconocido por las organizaciones en salud mental
Que no existenn padres que manipulan y ordenan a sus hijos ¿?
Chico varuk... el papel te come hasta el punto de comerte la cabecita literalmente, porque ya no sé si troleas o ya estás jodido... Sé un poco serio joder.
¿Pero se va a poder acusar de manipulación a la madre si las pruebas así lo demuestran o se va a acusar a los jueces de ejercer Violencia machista de tipo Lawfare? 
#67 Hombre sí, pero los que dicen "la izquierda...", demuestra que ni se han leido la noticia.
Tú puedes estar en contra del Poder de Judical, de la mayoría del parlamento, de la ciencia... Eres libre.
El término "Sindrome de alineación parental" (SAP) no ha sido reconocido por ninguna asociación profesional ni científica, habiendo sido rechazada su inclusión en los dos grandes sistemas diagnósticos de salud mental utilizados en todo el mundo, el DSM-V de la Asociación Americana de Psiquiatría, y el ICE-10 de la Organización Mundial de la Salud. Según una declaración de 1.996 de la Asociación Americana de Psicología, no existe evidencia científica que avale el SAP, criticando dicha institución el mal uso que de dicho término se hace.
#73 Pero a ver que un sindrome no sea reconocido como categoria no quiere decir que no exista.
Os repiten un mantra 50 veces y os lo creeis.
"Según los criterios de la APA (DSM-5, 2013), el síndrome de alienación parental únicamente se podría considerar dentro de la categoría adicional no clínica “Otros problemas que pueden ser objeto de atención clínica” (código V61. 29 – Niño afectado por una relación parental conflictiva)."
Que no se llame como tal no indica que no exista. Es como las fobias, que no te salga la clourofobia que es miedo a los payasos no quiere decir que no entre su clasificacion dentro de fobias especificas.
Y añado
En el último nº de The American Journal of Family Therapy, dos médicos psiquiatras y dos doctores en Psicología Clínica de prestigio internacional nos aclaran que ha llegado el momento de que la alienación parental deba ser incluida en el Manual Diagnóstico y Estadístico de Desórdenes (Trastornos) Mentales, la Quinta Edición (la DSM-V), y la Clasificación Internacional de Enfermedades, la Undécima Edición (ICD-11). Cuando la alienación parental es diagnosticada correctamente, es evitable y tratable en muchos casos. Ya hay montones de estudios de investigación y cientos de artículos, capítulos, y libros en sobre la alienación parental. Aunque nosotros hayamos localizado publicaciones profesionales de 27 países en seis continentes, convenimos que la investigación debería seguir en cuanto a este importante desorden mental afecta cientos de los miles de niños y sus familias.
Y toma la referencia
Parental Alienation, DSM-V, and ICD-11 Volume 38, Issue 2, 2010, Pages 76 – 187
Cuando las noticias las encabezan cuentas de gente que vive a sueldo de su trabajo de desinformación pasa lo que pasa, te dicen algo que no es cierto y encima te lo aderezan con soflamas machistas
El SAP no tenía cabida porque el juez puede seguir interpretando las pruebas si es que estas dicen que ha habido esa alienación, aka sigue todo igual
#69 Entonces el plot twist es que el hombre cuando se queda con los hijos los puede volver en contra de la madre, pero al contrario, y por eso no es alienación parental sino violencia vicaria, porque el tío es maltrarador el 100% de las veces.
Entiendo.
#74 Yo de momento solo he visto "que se pone fin a la validez de la etiqueta Sindrome de Alineación Parental". Palabras textuales de Ione Belarra, como ya aconsejaba el Poder Judicial de evitar que en las sentencias se hiciera referencia a basarse en eso, en el SAP. No lo digo yo, lo decían los jueces ya en 2016.
#79 ¿He dicho yo eso? Te montas tus películas para buscar el debate contigo mismo porque nadie te hace caso, o no sé...
Qué fuerte, que dice la menestra que los niños, niñas y niñes no mienten y que no son fácilmente manipulables xD
Y lo que digan cuatro politicastros alejados de la realidad sobre el SAP a los que lo hemos visto de cerca como comprenderéis nos entra por un oído y no sale por el otro. Que los padres pueden manipular a los hijos para ponerlos en contra del otro es un hecho, importa bastante poco el nombre que le den o las repercusiones que tenga a nivel judicial.
#80varuk:¿He dicho yo eso?
Estás diciendo que no existen padres que manipulan a sus hijos (que es en definitiva de lo que va ese puto síndrome), "porque no hay estudio científrico que (en teoría) lo haya demostrado".
Pues lo que te digo, que vives con Yupi en un mundo de piruletas. Y tienes los huevos tan gordos de pasar por la puerta dimensional que separa la realidad del mundo de Yupi, para venir aquí (a la realidad) a negar realidades constatadas.
No existen padres manipulados ni niños que "mienten" (entrecomillo porque la mayoría de ellos son tan enaos que ni se dan cuenta, ni saben qué implica, ni nada) y el Sol no sale por las mañanas Varuk. La luna no existe.
#83 El PPSOE es lo que le convenga ese día pero quien lidera estás iniciativas es la izquierda, que cada vez se aleja más de los problemas de los obreros para seguir con su ideología de genero.
Caldo de cultivo perfecto para VOX y que en las próximas elecciones PP + VOX sumen y puedan formar gobierno, que sigan.
#70 PUNTOS CLAVE DE LA LEY
Prohibición de que los menores extranjeros sean desnudados de manera integral en los exámenes físicos para determinar su edad, igual que tampoco se les podrá explorar sus genitales.
Totalmente en contra de este punto.
no se podrá atar o fijar a un menor a una cama o un punto fijo en los centro de acogida.
A favor
La publicación de imágenes de un mejor fallecido exigirá la autorización por parte de los padres
A favor
se creará un consejo estatal para que niños y adolescentes puedan ser escuchados y plantear sus propuestas.
En contra.
El plazo de prescripción para los casos más graves empezará a contar a partir de que la víctima cumpla los 35 años, para dar facilidades para denunciar. Hasta ahora era a partir de los 18 años, lo que muchas veces provocaba que los casos hubieran prescrito cuando las víctimas daban el paso de enfrentarse a sus agresores.
A favor
Habrá un castigo penal para aquellos que inciten a los menores a través de internet a los delitos sexuales, el suicidio, las autolesiones o los trastornos alimenticios
En contra, porque no está claro dónde ponemos la línea.
"fin" del síndrome de alienación parental, que se ha utilizado en casos de divorcio para justificar que la madre había manipulado al menor para ponerlo en contra de su padre. Esta argumentación quedará prohibida y no podrá aparecer en las sentencias judiciales
.
Entiendo que se puede indicar que existe manipulación, pero no usar el término de Síndrome ya que no es real. A favor, en principio.
carácter imperativo para que se suspenda el régimen de visitas cuando haya una orden de protección por casos de violencia de género o por haber sufrido o presenciado el maltrato.
En contra, porque la Ley de Violencia de género no es fiable.
Se exigirá a todos los centros educativos tener planes y protocolos para alertar sobre casos de malos tratos, todo tipo de acoso, violencia o suicidio. Y habrá un coordinador.
Ya existen planes y protocolos para esto, así como un coordinador de convivencia. No has hecho nada.
Esa protección se quiere asegurar también en los espacios relacionados con el deporte y el ocio, con especial énfasis en la lucha contra la discriminación y las agresiones por razones sexuales o de raza.
Lo del énfasis me sobra y lo de raza ni te digo. Eso sí que es un mito y no lo del síndrome.
En contra solo por la soberana tontería del final.
Los jueces se pasan por el forro todo lo que digan los niños menores de 12 años de toda la vida así que no se donde veis el problema.
En un caso cercano el padre es un hijodeputa y se dedica a comprar el amor de su hija de 8 años con basicamente comida basura y juguetes y ha conseguido la compartida de todas maneras.
El thread destila aroma incel y esta comunidad cada dia da más asco.
#85 Yo no he dicho eso que no exista la manipulación, he dicho que ese síndrome no está aceptado científicamente, como bien dices tú, y por lo tanto quizá no se debería usar la etiqueta de una pseudociencia en una sentencia judicial, como indica el vídeo de #1
Vives con Espinete.
#87 ¿Por qué estás en contra de escuchar a niños y adolescentes? ¿No son parte de la sociedad?
#89 Entonces niegas que hayas negado que no existan niños que mienten o estén manipulados, que es lo que algunos estamos tratando aquí... y en cambio te enrocas con el tema de que supuestamente no estar reconocido por organizaciones de salud y en consecuencia te de por criticar a los que no niegan lo evidente; que sí existe manipulación de menores:
#63varuk:otros diciendo que el síndrome este existe aunque no sea reconocido por las organizaciones en salud mental
Sí o no varuk, no se puede estar a la chicha y la limonada... aclare esa cabecita. O sigues en el mundo de yupi o te vienes a la realidad, o qué...
