A ver si lo entiendo. Lo que han "cancelado" es la posibilidad de que "conste en acta" que un menor sea catalogado como víctima de SAP. Cierto?
Es decir, un juez, con las pruebas pertinentes, podrá seguir sentenciando si un menor ha sido manipulado por alguno de los cónyuges. Es asi?
#94 no se, dicen que la OMS no lo reconoce, pero en la OMS veo que no está recogido pero no encuentro donde dice que sea falso o no se reconozca.
Pd: que no esté recogido no quiere decir que no exista, estamos hablando de la OMS, que tenía ser homosexual como síndrome psicológico hasta hace poquito.
Prohibido usar el término Síndrome de Alienación Parental porque, a pesar de que hay literatura que sí lo defiende, no está reconocido como síndrome en el listado de la OMS de enfermedades mentales.
Mismo listado que, hasta 1990, contemplaba la homosexualidad como una enfermedad mental. Solo como dato.
Qué tiene esto que ver con las mujeres y los hombres??
Acaso un hombre no puede manipular a su hijo igual que una mujer y esta manipulación se trataría de la misma manera??
#125 Misma OMS que decía que las mascarillas no eran necesarias. Y no fue en 1990, sino el año pasado xD
Ya ves tú, la OMS jaja
Ah que se me ha escapado la palabra de la menestra:
"Es un síndrome MACHISTA y acientífico".
Machista. Ahá.....
Por favor, modificad el título del hilo porque más manipulador no puede ser, dando a entender que sólo se aplica "contra hombres" y que dará carta libre a las madres para la manipulación del menor.
Primero, la Ley no difiere de sexos. El no poder argumentar el "sindrome de alineación parental" se aplica en ambos casos, tanto en la madre como en el padre. Y segundo, como bien han explicado, lo que no se podrá es utilizar el término "Síndrome de alineación parental" como un síndrome reconocido porque no lo es, roza la pseudociencia.
Y molaría que cada vez que se hable de la reforma/aprobación de una ley se pusiesen fuentes que por lo menos tengan un enlace al proyecto de ley o al texto completo de la misma, porque tener que rebuscar en el hilo lo que dice la ley es horrible
#121 Efectivamente. Simplemente que no te escudes en cosas acientíficas. Igual que si mañana llega un juez y dice que el acusado presenta psicopatía, que lo diga con fundamento, no porque le ha medido el cráneo y le ha salido eso en un libro de frenología. Ya está. La ley tampoco menciona nada de padres o madres, en este sentido. Y hasta el PP ha votado a favor. La polémica es totalmente inventada.
#129 Y pregunto (pregunto); acaso el sap no se aplicaba a ambos sexos ¿?. Lo digo porque la menestra ha dicho que es "machista"...
#135 Ni la ley, ni el supuesto síndrome no reconocido en el mundo académico.
El síndrome de alienación parental (S.A.P) es un término que fue acuñado por el profesor de psiquiatría Richard Gardner en 1985 para referirse a lo que él describió como un desorden psicopatológico en el cual un niño, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación alguna a uno de sus progenitores, generalmente, pero no exclusivamente, el padre y se niega a tener contacto con él.
#138 Ya ves, en la cárcel disfrutando de su asesoramiento debería estar y no a la espera de un indulto xD
Que conste que está condenada EN FIRME por el supremo a dos años y medio.
#126 Pues claro que si.
Pero se ve que ya no, que no existe esa manipulación. Si lo dice el gobierno, así será, digo yo.
#147 no has leído de qué va la ley, verdad??
La ley no distingue de hombres y mujeres en ningún caso.
