Juego: problemas de lógica/ingenio

Yo le sigo viendo problemas al del interruptor.

Si llaman a A luego a B y luego a A otra vez, A habra subido el contador dos veces, contando como dos personas distintas. Así que la cosa falla.

Deberían subir el contador, cada 3 interrogatorios (No vaya a ser que le llamen 3 veces seguidas)

#130 No puede ser, dicen que los pimientos pican más que la edad del hijo.

Coincido con #130. Amplío algo más la explicación, que creo que ha quedado algo parca:

#135

#136 se supone que el interlocutor sabe la edad del chaval pero le faltan datos y al decirle que uno pica mas que otro ya conoce la solución. Esto nos lleva a una situación en la que solo hay dos opciones: el número es que los dos pimientos pican igual o pican distinto (dando el mismo numero)

Todas las posibles edades picando lo mismo los pimientos son 1, 4, 9, 16, 25 ... que son los cuadrados del 1 al 7.
El único cuadrado de esos que se puede formar como multiplicacion de dos números del 1 al 7 es 4 que es 4 * 1. De ese modo ya sabe que los pimientos pican 4 y 1.

Sobre el de antes, me rallé un poco esta mañana en clase de programación pues me aburría, y he hecho un algoritmo que emula un protocolo que sin necesidad de designación de líderes, e independiente del número total de abducidos, logra que siempre que se diga la frase, todos hayan sido entrevistados con total certeza. Si a alguien le interesa, lo convierto a .exe xD. Da correcto incluso para iteraciones de más de 10.000 intentos (llevo ya 25.000 comprobaciones y todas correctas), así que supongo que estará bien, o al menos estadísticamente será bastante correcto xD.

Eso sí, he tenido que cambiar bastantes cosillas respecto al protocolo que tenía pensado inicialmente para que no diese ningún error, aquel tenía aproximadamente un 2% de margen de error, lo que es demasiado grande.

Gracias por el problema, me ha dado una horita interesante xD.

#142 Tiene su complicación xD:

• Para cada posición de los botones, completamente arbitraria, se realiza el cambio tal que:
  00 => 01
  01 => 10
  10 => 11
  11 => 00
• Al ser entrevistado, sumas 1 al contador y mueves los botones.
• Cada vez que sumas, compruebas si el número de contador es igual al número de abducidos. Si es igual, y NO tienes una repetición acumulada, dices la frase. Si no, restas uno al contador.
• Si al ser entrevistado ves los botones igual que como los habías dejado la última vez, restas 1 al contador y acumulas una repetición, sin cambiar la correspondencia (dejas los interruptores como están).
• Si vuelves a recibir una correspondencia igual, cambias la correspondencia a la inmediatamente siguiente, restas uno al contador, y quitas la repetición.

Con esas reglas, he realizado la comprobación de que, una vez uno dice la frase, se vea si todos los entrevistados han sido entrevistados al menos una vez. Si es correcto, pasa a la siguiente iteración. Tarda unos cuantos minutos en completar una comprobación de 25.000 iteraciones, pero ninguna sale errónea. Eso sí, para llegar ahí, he tenido que matarme bastante a cambiar el agoritmo xD. Inicialmente había 3-4% de error, luego un 2, luego tuve menos de 1% y ahora desde que realicé el último cambio (igualar el número máximo del contador al número de abducidos y restar 1 al mismo cuando se repite) ya conseguí que no genere ni un error para todas las iteraciones.

#145 El primer problema que encuentro es que el paso 01 --> 10 y 11 --> 00 no siguen las normas del juego.

#146 Tirarán por la ventana al director, por ser tan hijo puta de no dar más detalles

Na, estoy pensando... ¿pueden hablar entre ellos o están en régimen de aislamiento?