El juez Pedraz da la orden de prohibir Telegram en España

Kb

#792 me ha faltado un no hay webos

wajaromau

#808 No hombre los que esto era una dictadura porque nos iban a quitar telegram y la libertad...ah no que al final no ha pasado nada.

1 respuesta
Iwywnsb

He creado grupo de MV para Telegram en el que podamos pasarnos canales: https://t.me/+5CdsjtGwm_1kN2Rk

2
jiGGSaW

#812 Bueno, se ha ganado una batalla pero no necesariamente la guerra. Nos tendrán en frente cada vez que vuelvan a intentar recortar las libertades, porque lo seguirán intentando. Y tu feliz de que eso ocurra por lo que veo :psyduck:

2 respuestas
Elinombrable

#814 Claro claro. De hecho esto tenía totalmente que ver con un intento de recortar libertades a los ciudadanos con fines ocultos, para que no podamos comunicarnos ni protestar contra el gobierno, nada en absoluto que ver con un juez que al que se le ha ido la mano con la proporcionalidad intentando poner solución temporal rápida a una denuncia por piratería (totalmente fundada, dejando de lado las medidas adoptadas).

El problema no es que al juez se le haya la ido la mano y la medida no fuese proporcional, algo en lo que todos podríamos coincidir y que estaba claro que no iría a ningún lado, ya fuese por su lado (como ha sucedido) o porque estaba claro que si llegaba al supremo se lo iban a tumbar (separación de poderes y tal, como otras mil sentencias que el supremo le tumba a la audiencia nacional cada año) , si no en tratar de convertir eso en una mierda de discurso político donde las supuestas élites nos intentan convertir en una dictadura cuando en realidad es simplemente un juez al que se le ha ido la pinza con las medidas preventivas durante una investigación. Fin.

1 respuesta
B

Ha reculado porque la gente se ha quejado masivamente, no hay más. Pero como vemos algunos prefieren tragar todo lo que les echen porque el sistema y el gobierno son perfectos, la gente común es la que se equivoca, tocatelos.

1 respuesta
jiGGSaW

#815 Es una plataforma que no pueden controlar ni monitorizar y eso les da miedo. Si solo te quedas con la excusa de que es por las cadenas de televisión pues bien, supongo que eres feliz en tu mundo de piruleta. Si no te dicen directamente "oye, que lo cerramos porque los ciudadanos están utilizando una plataforma cifrada y no sabemos lo que ahí pueden escribir" entonces tu aceptarías cualquier mentira que te dijesen no? Siempre van a utilizar una excusa para no tener a la opinión pública en contra.

Y lo van intentando con diferentes cosas. Hoy no ha colado, mañana lo intentan con otra cosa siendo un poco más sutiles y si cuela coló y ahí empieza el recorte de libertades, que no va a ser de un día para otro.

1 1 respuesta
Elinombrable

#816 SIEMPRE hay alguien que se queja. SIEMPRE. ¿Te crees que ha reculado porque te ha leido a ti en Mediavida? ¿O acaso la gente ha salido a la calle a protestar en masa y no me enterado? Obviamente que arme revuelo mediático influye pero anda que no será por leyes y normas que han salido adelante a pesar del revuelo que han tenido en internet. Se le ha ido la mano y todos lo sabían, ha coincidido fin de semana y se ha esperado al Lunes. Hubiera protestas o no (que más allá del revuelo en internet, no las ha habido porque no ha dado ni tiempo), todos tenían claro que de una forma u otra, esto no iba a llegar lejos porque si no lo retiraba él se lo iba a tumbar el supremo en cuestión de días. Pero eh, la gente ya anunciando el inicio de una nueva dictadura al nivel de Corea del Norte.

#817 ¿Les da miedo a quien? ¿Por qué razón? Anda que no hay plataformas iguales. ¿Les da miedo que en A3 o Tele5 en 2 de cada tres programas salgan poniendo a parir al gobierno? ¿Les da miedo los mil foros y plataformas donde se pone al gobierno a caer de un burro? ¿Les da miedo MediaVida donde hay mierda contra el gobierno a diario? Pero sí, al gobierno le preocupa una plataforma como telegram donde la gente puede escribir y tú no los puedes leer, pero al mismo tiempo permitan que salgan personas famosas en A3 o Tele5 a diario poniendo al presidente a parir. Les interesa más lo que pones tú en Telegram que lo que sale en la TV en prime time.

Whatsapp también tiene cifrado extremo a extremo y se usa 5 veces más que Telegram en nuestro país y aquí sigue. La diferencia es que en Whatsapp no se cuelgan bibliotecas enteras de contenido pirateado porque su servicio tiene limitaciones mucho mayores en cuanto a archivos y adjuntos. Pero eh, se han ido a por Telegram cuando tiene un uso mucho menor que otras porque según tú, le tienen miedo.

1 respuesta
tute07011988

#808 no estás tu en #289 para cobrarte nada.

1 respuesta
jiGGSaW

#819 ???

goliat17

#818 El cifrado extremo a extremo no sirve de nada si es la propia Facebook la que facilita accesos a quien corresponda de lo que se está manejando en los chats. Es la principal diferencia con Telegram. Por eso las quejas, el extremo a extremo solo sirve para un atacante externo, no si estas ya dentro del sistema.

2 respuestas
zombietoads

#810 Buf, esos están más en campaña que el Alpiste. Y menos fiables son.

Runig666

#821

Por eso las quejas, el extremo a extremo solo sirve para un atacante externo, no si estas ya dentro del sistema

Igualmente no veo a Telegram dejando pasar a nadie aunque les lloren mucho muchito

Elinombrable

#821 ¿Me puedes explicar exactamente la diferencia para el ciudadano normal salvo que estés cometiendo alguna ilegalidad? Por favor.

Dado que para que algo así ocurra tiene que haber una denuncia previa con sus temas legales de por medio, para el caso es lo mismo. El gobierno no puede leer nada de nadie salvo que tenga un mandato judicial específico para ello. Lo cual me parece perfecto ante ciertas situaciones. De hecho Telegram se ha convertido en un pozo infecto de piratería, pornografía infantil y otras cuantas actividades ilegales gracias a eso. Pero según tú es como debería ser.

3 respuestas
Runig666

#824 En serio estas preguntando la diferencia entre Telegram y WhatApp?

WhatApp de FaceBook que todos sabemos como es vendiendo datos...contra Telegram que literalmente se puso en contra de su propio pais porque no queria poner ni una puerta trasera?

1 respuesta
Elinombrable

#825 Y así hemos convertido Telegram en un pozo infecto de tráfico de drogas, pornografía infantil, piratería y hasta terrorismo. Eso es mucho mejor según tú ¿no?

2 respuestas
Hipnos

#824 https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/01/22/el-britanico-que-alerto-de-una-falsa-bomba-en-un-avion-con-destino-menorca-reconoce-los-hechos-era-una-broma/

1 2 respuestas
Runig666

#826 Si. En la privacidad no existen excepciones, y eso ya lo sabemos todos.

Así que, dime...exactamente exactamente...porque ibamos a matar Telegram cuando si no es Telegram sera otra aplicación exactamente igual?

Yo soy el primero que le parece bien acabar con el dinero físico, puesto que la privacidad para el ciudadano legal es bastante pirrica. Ahora Telegram? La privacidad que ofrece a cualquiera es demencial, y en cuanto a funcionalidades esta simplemente a años luz.

2 respuestas
Elinombrable

#828 Esperemos que no te toque nunca ninguna desgracia perpetrada por gente organizada gracias a eso. Luego no queremos lloros sobre por qué las autoridades no hicieron nada ;)

Osea que según tú querían matar Telegram porque no pueden espiar tus conversaciones, pero estás en un foro público posteando tu mierda sin pudor cuando probablemente con cuatro datos pueden relacionar tu cuenta directamente con tu persona. O cuando el 90% de la gente del país postea su mierda en contra del gobierno directamente en Facebook, Twitter o Instagram usando una cuenta con su propio nombre, apellidos y foto. Pero eh, Telegram no porque el gobierno no puede controlarla y por eso la quieren cerrar.

Todo el mundo sabe que Telegram la usamos los Españoles para conspirar en privado contra el gobierno. Para nada el 99% de la población lo hace libremente en sus redes sociales gritándolo a los 4 vientos.

3 respuestas
Hipnos

#829 Eliminar el secreto de las comunicaciones por miedo al terrorismo es igual de útil que poner un pararrayos atado a cada persona de forma obligatoria.

Y de hecho sería más útil. Muere más gente por rayos que por terrorismo.

1 respuesta
Runig666

#829 Bueno, si todo tu argumento es ese entonces discute con alguno de tus nietos que igual les impresionas con algo así.

Si no usan Telegram, usaran cualquier otra de las 2000 que llevan existiendo desde el día uno. A ver si va a ser que antes de Telegram no había atentados terroristas no te jode.

Osea que según tú querían matar Telegram porque no pueden espiar tus conversaciones, pero estás en un foro público posteando tu mierda sin pudor cuando probablemente con cuatro datos pueden relacionar tu cuenta directamente con tu persona

¿Correcto? Quiero privacidad distinta para un foro publico...que para mis conversaciones privadas? No se...lo veo bastante obvio

Si yo publico algo en FaceBook, se que es publico, si yo publico algo aquí se que es publico...si yo publico algo en Telegram se que es privado (Hablando de conversaciones privadas, los grupos publicos vamos a quitarlos de esta ecuación)

Todo el mundo sabe que Telegram la usamos los Españoles para conspirar en privado contra el gobierno. Para nada el 99% de la población lo hace libremente en sus redes sociales gritándolo a los 4 vientos.

Bueno es mejor pensar eso que tu teoria

De hecho Telegram se ha convertido en un pozo infecto de piratería, pornografía infantil y otras cuantas actividades ilegales gracias a eso

2 respuestas
jiGGSaW
#828Runig666:

Yo soy el primero que le parece bien acabar con el dinero físico

:cry:

Todo correcto: https://www.nytimes.com/2022/02/22/world/americas/canada-protest-finances.html

Que inocentes sois algunos :rofl:

1 1 respuesta
Hipnos

Falta mucha educación respecto a protección de datos personales, me temo xd

1 respuesta
Elinombrable

#830 Nadie ha eliminado el secreto de las comunicaciones. Las comunicaciones nunca son secretas, están encriptadas y quien tenga la clave las puede desencriptar. De hecho probablemente dentro de no mucho hasta sin tener la clave, con la potencia suficiente será posible desencriptarlas. La diferencia está en cómo de accesible es dicha llave y bajo qué circunstancias.

Y por terrorismo puede que si pero si empezamos a sumar pero la proliferación de Telegram para todo tipo de actividades ilegales como piratería, pornografía infantil, drogas, armas y un largo etc será por algo. Supongo que estarás de acuerdo con todo ello y considerarás.

#831 Tu argumento es que nos quieren quitar Telegram porque es el único que no comparte las claves de desencriptado. Entiendo que, porque según tú, el gobierno quiere espiar las comunicaciones del ciudadano medio. Ese ciudadano medio que ya expresa todo lo que le apetece, incluyendo mierda contra el gobierno, a través de redes sociales y foros (y hasta por televisión) de forma pública y en la mayor parte de las ocasiones con su nombre, apellidos y foto. ¿Me puedes explicar cómo encaja ese supuesto interés del gobierno dentro de eso? Por favor, ilumínanos.

#833 Ya me contarás qué tienen que ver la protección de tus datos personales con que una protección punto a punto pueda ser desencriptada con la clave adecuada bajo mandato judicial.

3 respuestas
Hipnos

#834 No has leído el enlace que te he puesto no? Pos nada xd

guillauME

#832 Si te congelan tus cuentas tampoco puedes sacar dinero efectivo no obstante.

2 respuestas
St3in3R

Ahora porque uno de los del ataque en Rusia del otro día diga que le contactaron por Telegram va a resultar que Telegram es el mal xDDDD

1 respuesta
Iwywnsb

#836 Lo puedes sacar antes de que te las congelen. Y esa no debería ser la conclusión, sino que acabar con el dinero físico es un error. Creo que era Dinamarca la que, viendo el panorama que se les venía, echaron para atrás sus planes de acabar con el dinero físico por los problemas que podían tener. Y el de privacidad es uno de ellos.
Sin ir más lejos este verano en España pasó que hubo una caída de datáfonos durante 1 o 2 días y sin el dinero físico los negocios no habrían podido continuar con su actividad.

#837 Igual que el FF8 fue el mal por el que el chaval ese de la katana mató a sus familias. Hay que prohibir los videojuegos! Dijo el Pedraz de la época

1 respuesta
breixone

Que no me jodan Telegram que llevo un par de meses con el premium y me falta mucho año todavía!

Elinombrable

#831

¿Correcto? Quiero privacidad distinta para un foro publico...que para mis conversaciones privadas? No se...lo veo bastante obvio

Y la tienes, aquí las puede ver todo el mundo. En Whatsapp no. Bajo condiciones muy específicas y con razones legales de por medio, podría llegar a ser descifrada pero por supuesto que la privacidad es MUY distinta. ¿Cuánta gente ha podido ver tu post anterior o uno que has puesto en una red social? ¿Cuánta gente ha podido ver tu conversación de whatsapp? Pues eso.

Y que Telegram se ha convertido en un pozo infecto no es ninguna teoría. Puedes comprobar tú mismo el 99% de las noticias sobre redes de piratería, pornografía infantil, venta de armas, de drogas o incluso terrorismo, TODAS, absolutamente TODAS aparecen ligadas a Telegram. A las pruebas me remito.

#838 Si se joden los cajeros o se va la luz tampoco puede sacar dinero salvo que lo tengas en casa ya de antemano. Y eso suponiendo que no haya histeria y los bancos no se queden sin billetes. Y en muchas tiendas si se cae internet o se va la luz tampoco te van a poder vender nada así que tus billetes les valen para limpiarse el culo. La caida de datáfonos es igual que una caida de internet o de la red de ordenadores. Muchos negocios ni siquiera podrían operar sin internet a día de hoy, no podrían venderte un producto, o comprobar tu ficha, o la administración no podría hacer el 99% de las gestiones por poner un ejemplo como ya ha sucedido en varias ocasiones tras ataques de Ransomware.

1