#2070 Mucho mejor, si señor
Solo te falta citar un comentario y retorcerlo, swing baitea mucho mejor, puedes fijarte en el
#2071 Pero responde de forma clara y concisa y deja de bailarle el agua al gato que ya se esta mareando.
#2074 venga, ya te he contestado un par de veces para que no te me pongas celoson, no me acoses.
Si no te gusta que la gente opine en un foro ya sabes besis de fresi.
#2075 es que no estás opinando, estás escupiendo para arriba a ver si se te cae algo en la frente....
Sigo sin saber qué tratas de decir en este hilo aparte de que te follarias a una niña de 12 años si la ves con un cuerpo suficiente maduro xdddd
#2082 Pues si, puestos a decir estupideces, Carmen Calvo en una de ellas decía que a la mujer hay que creerla siempre, así que podríamos quitar los jueces también xD
Parece que por una vez el PSOE cumple sus promesas, estarás contento 
#1997 Hombre, parece que va en consonancia con lo que significa ser un cooperador necesario no? Es decir sin la presencia, la aprobacion y participacion de los demás tal vez no se daría la intimidacion por lo que cooperadores necesarios parecen ser, lo único que no entiendo muy bien el por que se les condena a la vez por autoría y cooperación necesaria no debería de ser un concurso ideal? Es decir se comete el delito como autor de la agresión y otro por la cooperación necesaria para que los demás puedan agredir sexualmente mediante tu intimidacion?
Me lío con los concursos todavia, así que si he dicho alguna gilipollez mea culpa xD
Entiendo que hay 2087 respuestas en este hilo porque hay una parte que cree que la sentencia es injusta y otra que entiende que es justa. Una pregunta a los que creen que es justa ¿Habéis visto a alguien defender la sentencia contra el chicle de PPR?
Venga, dadle una vuelta
con 15 años no se tiene edad de consentir
Humildemente, cosas como la mayoría de edad o la edad de consentimiento son meros constructos sociales que no atienden a razones objetivas ni racionales.
Dicho lo cual, el tema del consentimiento sexual es polémico porque en los casos que un adulto folla con un menor, se presupone que el adulto ha manipado al menor.
con 8 años se tiene madurez para cambiar de sexo
No. Una persona transexual recibe un tratamiento avalado por un gabinete médico y justificado por razones clínicas. No se parece en nada al caso anterior.
con 16 años quieren que decida si aborta y si vota
Te recuerdo que con 16 años ya pueden follar con quien quieran. Es una estupidez lo que señala el cuñado este de twitter.
#2092 Hace ya varias páginas que ni yo lo entiendo... mas o menos cuando se empezó a discutir si los jueces debían juzgar en base a una moral subjetiva y no con el código penal en la mano.
#2093 No te preocupes, te hago un pequeño guión:
No empezó por eso, si miras páginas atrás todo empezo por el debate sobre la desproporción de las penas en este caso y con las circunstancias de este caso en concreto también.
Luego se habló sobre la sentencia con respecto a las circunstancias y su arbitrariedad sobre los conceptos de: <non bis in idem>, <in dubio pro reo> y otro concepto jurídico que ahora no recuerdo y como varios juristas/abogados han estado comentando sobre la sentencia.
Luego ya, en última instancia como había gente que decía que 40 añitos le parecía perfecto por una felación consentida (que no consentida jurídicamente hablando) y otros que viendo las circunstancias les parecía excesiva, luego ya los que les parecía bien los 40 años y pedian mas empezaron a llamar follacrias y demas a los que no.
Y de aquellas aguas estos lodos.
#2093LadyTenTen:mas o menos cuando se empezó a discutir si los jueces debían juzgar en base a una moral subjetiva y no con el código penal en la mano.
No es tal que así, pero bueno, ya veo que te da igual realmente xd
Carmen Calvo joder que nivelazo. Me has convencido tienes tú razón y no los jueces porque Carmen Calvo.
Supongo que los jueces se han inventado también la edad de consentimiento.
#2095 Es cierto, era "follaniñas", o ya que estamos con literalidad: 'Follaniñas misoginos y racistas,votante medio ejpañol de los muy ejpañoles'
#1987Mundomierda:entonces como va esto asi por encima,los misoginos follaniñas ven mal una sentencia de 38 años porque se follaron a una niña pero piden perpetua a no que hizo lo mismo con una de 12? a quue lo que cambia es la nacionalidad......Follaniñas misoginos y racistas,votante medio ejpañol de los muy ejpañoles
Una vez más la realidad te supera n3kr0.
#2095
que esteis continuamente jsutificando que les caigan 38 años por follarse con 19 a una de 15 que al dia siguiente ya enviaba audios con amenazas de denuncia falsa dice mucho a favor de lo insostenible que es vuestra narrativa.
