Jugadores de futbol acusados de presunta agresión sexual

sacnoth

#2429 Por si alguien tenía en mente el “mira, si folla queriendo son 38 años, y si es discapacitada y obligada solo 14”

MoonKai

#2417 te he citado el CIS sobre el 10N, encuestas a 500 personas no son representativas

1 respuesta
Frave

#2432 y lo de que ponga <30 en el umbral? Eso te da igual? Has probado a mirar que pasa debajo de eso? Que igual el cuñao eres tú.

1 respuesta
MoonKai

#2433 en el artículo estaba así, pero si insistes antes de decir nada enseña tus pruebas

1 respuesta
Frave

#2434 lol. Bien cuñadeado entonces.

1 respuesta
Cryoned

#2435 venga, de ayer mismo y las últimas elecciones el artículo

¿Ahora ya te gusta el voto entre los jovenes?

2 2 respuestas
Frave

#2436 pues eso votantes jovenes votando mundos de yupi el de vox y el de podemos jajaja

Me hace gracia que penséis que soy de vox o algo LOL.

2 respuestas
Cryoned

#2437 El PSOE tiene más votos que vox y up

Y la diferencia del más votado a ciudadanos es de menos del 10%

Lo que viene siendo que todo lo que has dicho y defendido no se sostiene mirando el voto de las últimas elecciones a no ser claro que consideres que el voto solo es aceptable si se va a ciudadanos y que el resto es medio idiota.

Lo que viene siendo, cuñadeces.

4
Kaiserlau

#2437 te vas deshinchando a cada post, a ver si ahora lo de cuñadeado lo repites otra vez.

Mariox93

#2343 El tema no es tan simple como que el niño diga que quiere ser niña, es un trastorno psiquiátrico y se diagnostica.

MoonKai

Bueno, hora de dejar de darle atención a este señor. Ya se ha retratado solo

Frave

#2436 donde tiene la izquierda o derecha radical más votos? Todo lo que yo defiendo es que donde mas porcentaje de votos tiene las ideas de yupi es siempre en la gente joven y se ve como crece cuanto mas bajas la edad y decrece con esta. Por no hablar de que en el 10N el PSOE de ha presentado con medio programa de fantasía copiado de podemos....

Pero vamos sí, la izquierda en general, con sus buenas intenciones y malas ideas tiene mas predicamento en la gente joven. Puto obvio. Además es donde mas % de gente votan a partidos extremistas. También obvio.

Es a los partidos menos moderados a los que mas beneficia reducir la edad de voto.

Aqui por ejemplo un rango de años mas bajo que 18-28 que no da una imagen clara ya que por encima de los 23-24 muchos que votan izquierda radical cambian a partidos de izquierda más moderada.
Pero vamos psoe se ha raficalizado mucho con pedrito todo sea dicho y encima con el panorama actual de bloqueo, se vota mas en clave util en el 10N.

1 respuesta
Cryoned

#2442 Ese voto es de las primeras elecciones, como ves, cambió y se modificó en relación a toda la sociedad española en las segundas, de la gráfica que he puesto.

Pero vamos, que da igual, ya hemos visto que el voto sensato y aceptable para ti es el de una panda de chorizos liderados por un corrupto desde la universidad o un veleta que te apoya hoy al psoe, como mañana a vox, todo claro.

Desconozco la edad tendrás pero cuadras en un ok boomer xD

4 1 respuesta
Frave

#2443 dudo que exista actualmente un voto actualmente adecuado o sensato, yo no voto.
Pero vamos que simplemente la izquierda quiere que voten jovenes porque son los que más les votan fin.

1 respuesta
S

#1886 el proximo, que renuncie a la nacionalidad española y se cambie a la ecuatoriana

ser delincuente extranjero es un chollo por lo que se ve, y si eres arabe o negro ya ni te digo.. asco de justicia, seas negro o blanco o azul, un delincuente es un delincuente.

1 respuesta
MoonKai

#2444 tienes que entender también que en ciertas franjas de edad ya hay un clientelismo o fidelidad de voto.

Es como si ahora el granada y el español jugaran de puta madre. Los que ya eran del Atlético madrid, real madrid o barcelona difícilmente vayan a cambiarse a una edad. Pero entre los jóvenes que no tienen un gusto predeterminado suelen repartirse más y se ve cómo están bastante igualados vox podemos y pp, con el psoe por encima.

Aparte está el objetivo o enfoque de cada partido, pero bueno

danyes2000

#2445 Y si te haces trans ya te terminas pasando el juego

kraqen

La pena alcanza tal magnitud (38 años de prisión) porque el tribunal utiliza el mismo argumento varias veces para justificar varias agravaciones.

En primer lugar, como los autores son tres chicos, hay intimidación ambiental, pues la víctima se siente indefensa, lo que permite calificar el hecho como agresión sexual (artículo 183.2.3, pena de prisión 12 a 15 años) en lugar de abuso sexual (art. 182.1.3, pena de ocho a 12 años de prisión).

Pero además, en segundo lugar, como los autores son más de dos (tres en este caso), aplica el tipo agravado de actuar en grupo, porque se genera indefensión (artículo 183.2.3.4 b, con pena de 13 años y seis meses a 15 años de prisión).

Y, en tercer lugar, para justificar que todos respondan como autores del hecho propio (14 años de prisión) y como cooperadores necesarios del hecho de los demás (12 años por cada cooperación; en total, 24 años de prisión), acude a su mera presencia en el lugar de la violación generando intimidación (sin necesidad de que sujeten o de que hagan nada más), lo que le permite afirmar el castigo por concurso real en lugar de aplicar el delito continuado, tal y como prevé en la actualidad el Código penal. Esta institución puede recoger las diferentes unidades típicas en una sola unidad jurídica y castigar por la pena más grave en su mitad superior, lo que nos llevaría a un máximo de 12 años en el caso de que se considerara abuso, o de 15 si se considerara violación; penas que, de suyo, ya superan el mínimo previsto para el homicidio. El ‘ne bis in ídem’ y la ‘proporcionalidad’ se ven, como mínimo, puestos en entredicho.

Por lo demás, existe una contradicción en relación con el consentimiento, pues mientras que se elimina la tipicidad de la relación sexual con penetración que se produce inmediatamente después del sexo grupal castigado, por haber consentimiento, las felaciones que lo preceden se entienden no consentidas y realizadas bajo intimidación. Esta contradicción, más las declaraciones de la víctima, nos llevan a pensar en la necesaria contemplación del principio ‘in dubio pro reo’.

2 2 respuestas
B

Entro a leer actualizaciones del caso y me encuentro con política

1
redskorpion

#2448 Muy buen artículo y escrito por tres mujeres.

De todas formas, no somos capaces de darnos cuenta de que han tangado a varias generaciones de jóvenes con el trabajo y la economía y estamos todos aprendiendo de lo lindo de leyes, derecho, sociedad, discusión por 4 niñatos con la líbido desatada.

También es verdad que es un caso espinoso y cambia varias certezas que se venían tomando en las decisiones de la justicia.

Gracias por el artículo.

DiosUniverso

LO País ahora es bueno y tener razón. Unga Unga.

Pero sí, buen artículo.

actionchip

#2448

Si atendemos a la resolución veremos que, quizá en un mal entendido mandato de juzgar bajo la perspectiva de género, se ha incurrido en la vulneración de varios principios: el de proporcionalidad, el de ne bis in ídem e, incluso, el de in dubio pro reo.

Pero eh, que todo correcto...

1
LizCon

#2147 No te estreses.

LizCon

#2127 Con 15 años no eres un niño, y raro es el que no ha follado.

1 respuesta
Mariox93

#2454 Es que se estaba comparando niños de 8 años no de 15

1 comentario moderado
challenger

#2456 a nosotros no se nos sincroniza la regla

2
B

#2456 Los tios nunca haran eso, somos tan subnormales que con tal de follar o por miedo a no follar, lamemos culos feministas, eso es asi y asi sera, y cada vez ira a peor por buitres que somos

1 1 respuesta
redskorpion

#2458 Creo que es una estrategia nefasta seguir todo ese rollo por follar.

En el fondo a las mujeres les siguen atrayendo las mismas cosas desde milenios y algunas de ellas (muchas de ellas) van contra sus creencias. A ver por donde explota ese cóctel xDDDD.

2 2 respuestas
actionchip
#2459redskorpion:

A ver por donde explota ese cóctel xDDDD.

Pues en el coño de alguna seguramente

3

Usuarios habituales