#5249 Y si todo eso se demostrara, osea, que los mossos han sido utilizados como un "ejercito personal" del govern, que penas y qué delitos estarian cometiendo?
que reflejo y consecuencias tiene todo eso legal y policialmente?
Y mientras una letrada de la administración iba por ahí saltando muros y pidiendo helicópteros Rufián estaba de merienda fuera luchando contra el fascismo.
¿Qué relevancia tendrá para la defensa la insistencia en si la secretaria entró a algún despacho o carpeta que el auto no autorizaba?
#5255 Obviamente no. Pero me parece curioso que un puto muro se "salte" con una rodilla. Sólo he hecho un comentario sobre esa expresión.
#5246 ¿Y cómo llamas entonces a la organización dentro del seno de los Mossos que impidió que realizasen actuación alguna? Nos dices que lo está exajerando pero estás aceptando como válidos todos sus pronunciamientos. Además de que vídeos para ver su 'ejemplar' actuación de ese día tienes de sobra. O hemeroteca de los propios responsables diciendo lo que iban a hacer.
Forn y Trapero, junto a Junqueras y Puigdemont, las personas que más asco me dan de este proceso. Se quieren vender como inocentes víctimas cuando estuvieron resaltando y presumiento constamente de su 'valentía' a la hora de incumplir la Ley y hacer lo que les viniera en gana. Sin duda, los que más se van a mercer la condena que les caiga.
#5256 Nada, igual que tampoco tenía relevancia las preguntas que le hicieron al coronel. Para la defensa no aportan nada. Para su relato como políticos, les da el beneficio de poder seguir vendiendo su humo.
Viendo lo que se juegan, lo mejor sería cambiar de abogados ya mismo. Porque si hacen un juicio horrible se juegan unas penas largísimas, más de lo que ya les va a tocar por malversación y desobediencia. Y no se yo que relato vale la pena pasarse un par de décadas entre rejas renunciando a tu defensa en la instancia en la que puedes ejercerla plenamente. ¿Qué violación de Derechos Humanos van a alegar si su defensa no hizo nada para atacar los relatos de la acusación?
#5260 Bueno, en algunos casos parece como si así lo quisieran, si no mira al amante de España que solo respondió a su abogado...
#5260 Es que es la hostia, les acusan de delitos gravísimos que requieren la famosa violencia o alzamiento tumultuario como componentes clave y el día más importante para esto igual es precisamente el 20-S en el lugar de la actuación de esta secretaria judicial que ha narrado su salida digna de Hollywood, que sintió miedo durante horas, que escuchó consignas por megafonía de "nos saldrán" "no pasarán" que ha descrito el momento en el que vio desde la azotea como un auténtico "mar de gente" que le provocó miedo, que no puedo salir durante horas... y la puta defensa no está rebatiendo nada de esto y dedicándose a sonsacar si entró a un despacho no autorizado.
Pues gl
Cada vez que la secretaria judicial describe a la gente como tumulto (y van 4-5 veces) queda como muy obvio que pide sedición ¿no?xd
#5260 Siendo un poco rebuscado y llevándolo al segundo nivel creo, que todo el relato político también le interesa a las defensas. Cuanta más tensión y más malestar, más fácil será presionar al gobierno central para que indulten a sus clientes.
La sociedad está muy polarizada por ejemplo a mi el relato de Cobos me pareció acojonante, y que por mucho que lo intentaron no lo pillaron ni en un renuncio. Mientras que en la prensa y RRSS de Cataluña es un fascista pro 23F, que maltrata etarras y que hoy ha mentido en el tribunal, nadie se ha molestado en comprobar si eso es verdad, pero ese es el relato que está calando.
Lo más probable es que a esta gente le caigan años de cárcel, lo saben ellos y lo saben sus abogados. Cuanta más indignación generen en Cataluña, independientemente de la sentencia, porque allí nadie se la va a leer, más fácil que los indulten y creo que están jugando esa baza desde el principio.
Además sin ser abogado ni nada, me imagino que si los abogados defensores están ahí será porque son buenos abogados, y no creo que seamos nosotros tan listos y ellos tan tontos de estar montando todo este circo que no ayuda en nada en el proceso judicial (por lo que se comenta por aquí y en prensa) a sus clientes para nada. A no ser que se lo pidieran ellos claro.
es pensar en aquellos tiernos momentos donde se pasaban por aqui camisetas de trapero llamandole puto amo y ver como preparan el terreno para rebelion y se me pone la carne de gallina
Una pena que lo del garrote vil ya no se lleve la verdad
Hostia Van den Eynde preguntando a la secretaria judicial si es seguidora de unas cuentas de UnidadNacionalEspañola y Leridanos Contra la Independencia.
Qué ruín ¿a dónde quiere llegar? joder macho es rastrero de cojones y cero utilidad para la defensa.
#5272 estan ya por twitter diciendo que es seguidora y que por eso todo es una conspiración.
Están instalados en el fake news, no importa lo que ocurre, importa tener un relato simplista que los enajenados puedan repetir.
#5276 Pero nadie va a decir nada del contenido ideológico y de enfangar que tiene esto?
Esto último ha sido totalmente repugnante.
