#14065 quien cojones es ese Melero además de uno de los mejores abogados de Barcelona y por lo tanto de España para decir que Forn tenía que haberse callado?
xddddddddddddd
Argumentos emotivos vs argumentos técnicos, la democracia catalana sigue enseñandonos a los sangre sucias
#14064 Todo el mundo saber que 15 es más que el resto.
Es más que los 8 del psc, los 6 de vals y los 2 del pp.
Evidentemente no los juntes no vaya a ser que te den 16, solo pueden sumar ellos.
Y listo
#14061 Por eso colgó una pancarta con un lazo amarillo de la fachada del Ajuntament, claro.
#14073 Y yo creo que Pablo Iglesias es el cancer de Podemos pero sin embargo le voto, qué tienes, 15 años?
Que votes a un partido no significa que comulgues al 100% con el ideal de un representante, esto para los demás es sentido común pero a tí hay que explicarte las cosas con paciencia y cariño, porque eres especial.
Además como te he puesto en #14054 van a pactar con el PSC. Pero tú vas a seguir engañandote, verdad?
#14073 Pero que Colau haga eso no implica que por entero todos los votantes de ese partido lo piensen, pues no es una cuestión de su programa (Que yo sepa, lo mismo lo tienen)
Lo ves todo en blanco y negro, ignorando la multitud de matices que hay.
Pero nada, sigue tocandote viendo fotos de puchi, rey de europa xD
Las exportaciones de Catalunya caen por primera vez desde el 2011
Catalunya crece un 2,1% interanual, tres décimas menos que la media española
#14053 El tema es que aunque saliera NO en unos años estarian con la matraca otra vez, eso te lo aseguro 100%.
Está gente vive completamente alienada y lo peor, se creen sus mentiras.
Es igual, la vida les va a despertar a palos. Una cosa son los políticos, otra el Estado. Y al Estado no se le doblega con llantos.
Si ahora lloran porque no ven a sus niños, que lo hubieran pensado antes.
Y luego está Colau...
Por cierto, a Colau se le acaba la complacencia de la turba indepe, mirad los comentarios... lo más bonito que le dedican es falsa lameculos XD
#14079 exacto, ellos quieren lo de Escocia, salio no pero ya esa misma noche dijeron... venga, nos vemos en 10 anos, no problem.
Escocia tiene derecho de autodeterminación?xdd
Los derechos se ejercen, no se suplica a Westminster que te autoricen referendums y sino lo hacen, te jodes.
salio no en gran parte por que contaban con permanecer en la eu, si Cameron hubiera hecho los referendum al reves, primero el de permanecer en la eu y luego el de escocia otro gallo cantaria.
#14082 Reino Unido no tiene una constitución que prohiba expresamente referendums de este tipo. No tienen derecho per se pero tampoco tienen leyes que lo impidan.
#14084 Sí, lo sé, estaba siendo casi retórico.
Escocia no tiene derecho de autodeterminación. Tiene derecho a pedirlo xddd Y westminster, si les sale de los huevos, lo autoriza o no. Eso no es tener el derecho de autodeterminarse, es tener la capacidad de solicitarlo y westminster de darlo.
Como no se puede amar a la sexta
Ayer salieron dos cargos emeritos, un juez emerito del ts y otra autoridad, uno a favor de rebelion, el otro no, uno que no entenderia la absolucion, el otro si, asi con todos, adivinad a cual han llevado hoy al rojo vivo.
@dieter como les gusta el alpiste a los amigos
#14083 Bueno es bastante distinto... era una forma de hablar. En UK se pueden hacer referendums de manera legal... pero ese no era el punto.
Ahora me hablas de que seria distinto ahora con Brexit, que estoy totalmente de acuerdo, pero eso nos lleva a algo muy interesante, si Cataluna se independiza no formaría parte de la Union Europea, y eso claro, se omite, a ver si la economía se va a ir a la mierda sin el resto de Espana ni la UE
#14077 Bueno entonces tiro al pie, porque me reconoces que entonces hay indepes que votan opciones no-indepes.
O estos no los tienes en cuenta???
#14088 del mismo modo que hay iluminados que no son indepes pero votan indepes pq se creen que asi conseguiran un cambio de estado o/y incluso un cambio de monarquia a republica
pero estos, como los anteriores, son unos pargelones que se van a creer que van a cambiar algo cuando lo unico que van a hacer es el ridicule
#14069 Vandermeme es buen abogado porque usa sentimentalismo en vez de derecho en sus argumentos y se pasea por Tv3 dandoles la razón. Melero es mal abogado porque Forn, que hace ya 20 años que no ejerce y solo ha ejercido 10 (si eso), sabe más de leyes él y no reconoce el inventado derecho a decidir.
Hay que tener mucha paciencia con ellos. Saben que el año que no ganen las autonómicas se van todos al paro cuando corten el grifo.
Forn estuvo muy inteligente en el alegato final diciendo que lo volveria a repetir y animando a las masas a manifestarse, seguro que eso ablanda los corazones de los jueces.
a quien llevaron, suelen usar o a Pallin o a los amigos de garzon de jueces para la democraciajjjjajajjaja, que suele ser el calvo ese que insulto a Ivan Espinosa o el otro que se parece a un concursante que salia en el semaforo tocando una botella de anis con un cuchara.
#14091 Lo mejor es cuando se carga el alegato de su abogado que defendía que Forn colaboró con el sabojate del referéndum e intentó frenarlo desde su posición como jefe de Interior.
El Derecho a la última palabra es una trampa para que el acusado la cague y le joda el argumentario al abogado. Dando discursitos 'honrados' consiguen el efecto contrario que buscaban (un parte de) sus defensas.
#14092 La verdad es que si ya lo tenían jodido, era ganas de complicarlo más.
Pero bueno, es lo que dices, esta gente por ahora mientras sigan dando la nota con el circo saben que ostentan poder y por lo tanto dinero.
Pero eso es por ahora, cuando agitar la banderita de la estrella no sea suficiente para tener la mayoría, qué van a hacer en general todos que han basado mas de 5 años de sus vidas en algo que ha finalizado?
A ver como paran el monstruo este que han creado, va a ser gracioso xddd
Y ahora es cuando vendrán los llantos.
#14086 Supongo que al que no le importa instruir años una causa y luego juzgarla durante meses para que un politico indulte y a otra cosa.
Me equivoco?
Interesante como una reforma del código penal evitaría plantear el indulto pero rebajaría las penas.
https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2019-06-13/juicio-proces-sentencia-indulto_2069440/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ECNocheAutomatico
#14097 Dependerá del indulto. Puede ser total (toda la pena impuesta) o parcial (una parte de las pena), y para indultar la inhabiltación cuando es pena accesoria se debe indultar expresamente también.
#14097 lo decide el Consejo de Ministros. Dicen si indultan la inhabilitación o solo la prisión o solo la mitad de la prisión etc
#14088 Y como bien te han dicho, al contrario tan bien. ¿Como los computas? No tienes forma.
Pero ahí estas tu contándolos para lo que te interesa, solo tomas lo que te conviene. Cuando quieres en comu apoya lo que tú dices.
Así que de tiro en el pie nada, es simplemente gente que no puedes computar en base al partido que votan.