No he encontrado ningún post abierto sobre este tema,y como hace dos días se reanudó el jucio de Alfon acusado de portar explosivos en la manifestación del 12 N,el juicio se reanudó ya que no se encontraban los tres testigos claves,los cuales eran policías que en el momento del jucio estaban de vacaciones,sigo sin entender como un "Alfon" está tildado de criminal casi sin pruebas y un "Pequeño Nicolas" de graciosete el cual puede salir en la televisión y estar tranquilamente....creo que esto cada vez se enferma más
Noticia de Público aquí
Porque le llaman "Alfon"? Es que los periodistas son intimos de esta persona y le llaman por su mote? O es que quieren vendernos que es un terrorista...
#3 Le gusta que toda España le llame Alfon? Lo conoces? Se lo has preguntado?
Aunque solo sea por educacion deberian de llamarlo por su nombre como a cualquier hijo de vecino. Los dimintivos, apodos o motes, por si no lo sabias, se suelen usar en ambientes donde hay confianza. A ver si encuentras ahora las diferencias entre un ambiente de confianza y un periodoico. Vamos, tu puedes.
Me parece gracioso preguntas como :¿Sabe usted que se publicaron unas fotos con coches policiales ardiendo y el lema de las BAF para pedir su liberación?, ¿No cree que esas fotos acreditan su pertenencia a las BAF?
Ahora se supone que si alguien hace algo en tu nombre tu también tienes implicación en ese tema? O esque no hay otro modo de implicar a este chaval y le tienen que meter por huevos sea como sea,para creer que han ganado la batalla Cifuentes y cía?
Vergüenza de justicia en España, si no hay pruebas mas que lo que digan 3 brazos ejecutores del estado no hay posibilidad de ir a juicio.
#9 Como era eso de que una palabra de un policía vale como la de 7 personas? no se si es una leyenda urbana o no,pero en casos como estos,parece que la palabra de un policía vale por la de 200 personas
#10 En si de cualquier persona con "autoridad" pero por las declaraciones de una persona no se puede enjuiciar sino hay pruebaa objetivas de ello.
Las declaraciones son un complemento o una iniciativa para investigar pero nunca una prueba principal para llevar a juicio.
Y lo de que estaban de vacaciones es surralista xd
#12 Eso que has dicho es mentira. ya lo creo que te pueden "enjuiciar" y el juez declararte culpable.
Haces un acto vandalico, te ve un policia, te denuncia y la pierdes porque es su palabara contra la suya, y el es un agente de la autoridad.
#10 A los agentes de la autoridad se les otorga "presunción de veracidad", por lo tanto la defensa debe desmontar la acusación en estos casos presentando las pruebas o testimonios que consideren oportunas.
Dejo otro artículo:
Alfon, desde el banquillo de los acusados
#2 Los colectivos y plataformas que están apoyando a Alfon han popularizado ese nombre y de ahí que se use también en los medios. Es como se le ha dado a conocer, tampoco hace falta que te ofusques!
#1 el pequeño Nicolás esta dentro de un procedimiento que como no tenga mucha mucha mucha suerte no va a evitar un buen par de años en chirona , nose de donde sacas lo de "tranquilamente".
Si este "alfon" realmente llevaba lo que se dice que llevaba , espero que le caigan 2000mil años mas que al pequeño Nicolás .
#14 Entonces cualquier gilipuertez que se invente un policía como es "una palabra contra otra" será una razón única para culpar a alguien.
Menudo show sería la justicia contigo.
Lástima que no hubiera sido verdad y se hubiera llevado por delante unos cuantos fachas.
Entonces si que tendrías razón para juzgarle.
Me encanta esta parte del artículo :
Luego, su madre Elena, contaría cómo en una ocasión que bajó a comprar tabaco la detuvo un grupo de policías para decirle que su hijo se relacionaba con gente muy peligrosa y que iba acabar mal. Esto el fiscal lo describió como un “generoso interés de la policía en el bienestar de su hijo que ella intenta convertir en agobio porque los policías se preocupan por su hijo”
JAJAJAJAJAJAJAJA ME MUERO JODER ME MUERO
#17 Un par de años en chirona,a Alfonso le piden 5 años ,aparte de haber estado ya dos meses en el régimen FIES , ¿Ha habido algún juicio a este Pequeño Nicolas por haber hecho algo que constata y que se sabe seguro que es un delito? (Contra Alfonso si los ha habido sin tener pruebas feacientes de ello),lo de salir en tv a contar su historia, hablándose de que ha cobrado 200.000 euros(no está contrastada esta noticia) si que me hace ver que uno está tranquilamente mientras el otro no
El «pequeño Nicolás» podría ser inimputable si padece un trastorno delirante megalomaníaco
Noticia Sobre la "no imputación" de Nicolás
Simplemente es la cabeza de turco de esa manifestación, solo les queda el miedo a este gobierno para perpetuarse, se sostienen por la policia sino ya estarian acabados.
#20 vamos a ver los procedimientos de cada uno son distintos , el caso de Nicolás esta en instrucción , como esperas que sea juzgado ya ? Y que este tal "alfon" haya estado ya enchironado pues es lógico por el delito de que se le acusa , que no es precisamente estafa o suplantación de identidad ... Si se le esta juzgando por portar explosivos en una manifa, no lo van a dejar en la calle mientras es juzgado ( sean cierto o no los hechos de que se le acusan ) ... Porque precisamente el delito por el que está siendo juzgado lo convierte en "peligroso " para que nos entendamos . No des mas vueltas a un tema que no tiene discusión alguna , quieres hablar del caso de "Alfon" pues hablamos , pero comparar un caso con otro no tiene ni pies ni cabeza .
