La justicia alemana decide extraditar a Puigdemont por malversación

DunedainBF #391 Jul '18

#390 Calma, que por ahí ya se dice que si va al TJUE necesita prepararlo. Eso es otro asunto que ya veremos.

Por ahora la noticia es que se retiran las euroórdenes y que no se acepta la entrega de Puigdemont.

No cometas el error de centrarte en Llarena a modo personal, que eso es estrategia indepe para desacreditar. Esto es El Supremo y hay autos del asunto Puigdemont de otros magistrados, todos en la misma línea. ¿Por qué se retiran las demás euroórdenes? Todas se reactivaron en el viaje de Puigdemont a Finlandia y el plan de detenerlo en su viaje por Alemania, en teoría el país más favorable. Del resto de órdenes no había ni esperanza porque ni exsite un delito similar al de Rebelión en sus cp.

1 respuesta

wizar5 #392 Jul '18

Me imagino a llanera retirando la europen diciendo con la vena hinchada: Se acabo voy agarrarlo del pescuezo y me lo traigo yo

Ulmo #393 Jul '18

#391 Ya he dicho de darle algunas semanas, solo espero que esto no acabe en un relato de exiliados políticos en donde renunciamos a perseguirlos internacionalmente porque nadie nos daría la razón pero en cambio les amenazamos con penas de cárcel de hasta 30 años en caso de que vuelvan. Ese escenario dejaría el conflicto permanentemente abierto.

Espero que no sea así y que se cierre todo esto de una puñetera vez.

2 respuestas

alepe #394 Jul '18 no es indepe

Pues nada, ahora a esperar a que CAT sea independiente para que pueda volver a casa.

1 respuesta

kraqen #395 Jul '18 Abe Sapien

Leyendo el auto, repite básicamente lo que he comentado antes que se ve al leer la sentencia alemana:

spoiler

#390 Si quisiera una 'buena' imagen personal, podría haber hecho muchas otras cosas. Como simplemente aceptar la euroórden y desentenderse. Le deja el complicado juicio a la Sala Segunda y las actuaciones que queden contra Puigdemont una vez pasen los 45 días de la finalización de su eventual condena, para el juez que en ese momento esté en el TS en unos años.

#386 #387 Tras leer el auto, dedica todo el FJ 6º a recriminar a Alemania que en un caso dudoso y sin recurso, no siga el 267 TFUE y realize una cuestión prejudicial, aceptando que el TS como emisor de la euroórden no va a poder hacerlo:

Por lo que parece que no habrá cuestión al TJUE.

1

arion10 #396 Jul '18

#393 Aquí el asunto esq Alemania ha "juzgado", cuando ellos no tienen q juzgar, si no q el q tiene q juzgar es España.

Han hecho su pantomima y ale, así le apañamos un poco el culo a Puigdemont. Si no va al TJUE es básicamente por preparar bien una defensa y pq Alemania es un país muy fuerte, q hay q hacer muy bien las cosas para ponerle contra las cuerdas.

Realmente, creo q no es la primera vez q Alemania hace este tipo de cosas. Pero lo q está claro esq se ha pasado por el arco del triunfo lo q dice la UE, Llarena no pinta nada, mas q decir "yo sigo considerando q estos son los delitos, asiq solo por eso no lo quiero", algo normal, pq si luego hay cosas q están mal, en el juicio en España saldría y se le absolvería de ese delito.

1 respuesta

nebursg1 #397 Jul '18

El comunicado de Llarena dice que no acude al Tjue y acepta retirar las euroordenes pues allí no le iban a dar la razón, veo demasiada capitulación para la justicia de un país tan soberano...

1 respuesta

OwNeaDoR-T #398 Jul '18

Lo que ha hecho el Tribunal alemán es un disparate y el ridículo y vergüenza deberían pasarla ellos por no saber o no querer diferenciar una OEDE de una extradición.

1 respuesta

kraqen #399 Jul '18 Abe Sapien

#397 ¿Por qué mentir de esta forma? Puedes leer lo que dice en el auto en #395 . No acude al TJUE porque no está contemplado en los tratados que se pueda acudir a una cuestión prejudicial por un órgano que no es el que debe resolver, y ya ha habido un caso anterior reciente del mismo supuesto en el que un Abogado General en sus conclusiones ha negado que el TJUE tenga actuar en casos en el que el emisor interponga la cuestión prejudicial, y el TJUE suele hacer caso a sus Abogados Genales.

De hecho dice que el tribunal alemán, si tenía dudas sobre la Decesión Macro, tenía que haber acudido al TJUE.

Moler #400 Jul '18 Cagaprisas

#396 Si Llanera cree que tiene la razón la mejor forma de poner en su sitio a Alemania era mantener las demás euroordenes y esperar a que fueran aceptadas y no retirarlas todas como ha hecho.

2 respuestas

nebursg1 #401 Jul '18

#400 Llarena sabe que no tiene razón pero hay que mantener el postín, esto no es menos que prevaricación.

xdavidlm #402 Jul '18

#398 La culpa de los demás países.
Pregúntate más bien por qué Reino Unido, Alemania, Bélgica o Suiza se han pasado por el forro de los cojones las consideraciones de Llarena.

Ya te lo digo yo, España es la Argentina de Europa.

2 respuestas

arkoni #403 Jul '18

#394

Aguiluxo #404 Jul '18 Delox Fan

Podria estar prevaricando Llarena? No deberia aceptar juzgarlo por malversacion?

El articulo 408 codigo penal

2 respuestas

JMBaDBoY #405 Jul '18 Guti Selección

A ver si va a ser que al final el relato de Llarena se está desmontando como un castillo de naipes...

OwNeaDoR-T #406 Jul '18

#402 si supieras entenderías.

Pero sí, España es la mierda y los demás top. Luego los cuñados son los de Ciudadanos claro.

alepe #407 Jul '18 no es indepe

Algún as en la manga guarda seguro.

maikin #408 Jul '18 I squoze the Squeeze

Llarena se las está comiendo de par en par, qué vergüenza jajajaja

Ni el mismo se cree que pueda recurrir al TJUE... Vamos más claro agua, pero aquí vendrán los de siempre a narrarnos la victoria de Llarena y de España

1

Wachuflay #409 Jul '18

#404 se ve que sabes lo que es la prevaricación , de verdad se te ve entendido en el tema

2 respuestas

mrphy #410 Jul '18

#409 La propaganda que consume por ser supremacista catala´án le hace creer que eso es prevaricación, no seas muy duro con él.

Aguiluxo #411 Jul '18 Delox Fan

#409 estoy preguntando, no afirmando.

nebursg1 #412 Jul '18

El esperpento tu, un juez que no acepta las resoluciones judiciales...

1 respuesta

kraqen #413 Jul '18 Abe Sapien

#400 El único que quedaba por ver era Escocia, que ya había incumplido los plazos de la entrega de lejos. No es que hubiera muchas esperanzas.

#402 ¿Qué tendrá que ver Suiza con las euroórdenes?

#404 Prevaricar requiere actuar de forma arbitraría y contraría a la legalidad a sabiendas. Llarena en su auto justifica que el manual de actuación en las euroordenes de la comisión permite a los jueces retirar las euroórdenes. Como eso encaje con el Principio de Legalidad ya es otra historia, pero viendo que hay debate sobre el tema, el dolo de la prevaricación es casi imposible de que se de (o de que lo admita el tribunal).

3 respuestas

Dieter #414 Jul '18 Penitente

#413 Bueno ahí tienes a Elpido y a garzón.

1 respuesta

vappatixihm #415 Jul '18

3

ReEpER #416 Jul '18 Gafe

#413 Tampoco hay prevaricacion cuando se decide o no, que esas personas puedan estar representadas en el parlamento?

La verdad es que me hace gracia, Supongo que ahora deben estar los moderados del foro, metiendo votos negativos a la gasolinera alemana.

Marca espaöa tu.

2 respuestas

ReEpER #418 Jul '18 Gafe

#417 puedes desarrollar tu comentario, Oh, tu, ser de luz omnipotente?

1 respuesta

kraqen #419 Jul '18 Abe Sapien

#416 Llarena no ha redactado el 384 bis LECrim, por lo que es difícil que prevarique aplicando un artículo de la Ley que habla de una actuación automática.

#414 Lo de Garzón estaba bastante claro, y Silva iba a acabar fuera en algún momento porque es un personaje de cuidado.

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags